При выкладке скриншотов не забываем ограничения накладываемы пунктом 3.12 правил конференции. А именно: "Размещать в тегах "Img" картинки объемом свыше 500 кБ на сообщение. Допускаются картинки до 2 МБ под тегом "spoiler=", а также прямые ссылки на картинки любого размера. Ссылки на страницы, где картинка отображается среди рекламы, запрещены, применяющие их сайты блокируются автоцензором."
Немного о том, как ПРАВИЛЬНО создавать скриншоты для выкладки в форуме: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 4&t=373001









Учёт и поиск запчастей к жестким дискам - R.baza.

Нет, у меня ~15 мс. Правда старт системы несоизмеримо с SSD подтормаживает, непривычно. А про партии интересно было бы послушать.
Я еще зачем-то при покупке сделал полное форматирование (думал так всегда надо), сказали, что от этого лишь убиваю его. Викторией прошелся, 8 бэд блоков.
Не знаю, может и из-за этого так долго стартует система, а может из-за того, что смарт предупреждает по C7, что кабель на замену и по С5 1 сектор на ремап уйдет.

Добавлено спустя 6 минут 34 секунды:
На втором HDD 14 мс отклик, думаю 1 мс разница не такая большая.
Пойду короче за кабелем. Их, кстати, на защелке лучше брать или нет?

5 мс тоже не большая разница, на глаз вы не заметите.
Если часто будите доставать и вставлять кабель, с защёлкой лучше. Если раз в год, без разницы.

Ясно, с защелкой в любом случае в выигрыше.
А как часто вообще их менять надо? Мои лет по 5 стоят, не удивлен, что смарт ругается.

Не совсем, если забыть про защёлку то можно выломать разъём, многие так и делают.
Кабель? Можно раз в сто лет, для профилактики, качественный кабель не будет портить жизнь.

Если смарт ругается, значит жизнь портит?


Это там где контакты на ЖД? Не совсем представляю как это можно сделать. Должно быть потому, что часто тестирую HDD.

Не знаю как у вас, но проблемы с хардом мне жизнь не налаживает.
Где контакты и пластик. Силой можно всё выломать, некоторый и слот вытаскивают не нажав на защёлку.

Ну если смарт требует замены, то менять кабель или

Я думал это и ежу понятно, когда есть проблемы в интерфейсе и смарт с вами ещё и говорит об этом то менять необходимо. Вы спрашивали про необходимость менять по истечении какого срока.

Реально не заметно...у меня 20мс как раз попался. В работе довольно шустрый...когда ставил на него систему это первое о чем подумал...до того был 500GB AAKS тоже WD. Между однопластинниками 320 и 500 почти не было разницы, а вот на терабайтных пластинах, имхо, вполне осязаемо шустрее...

Еще пару слов о миллисекундах...есть старые винчи...там этот параметр Access time, порядка 16-17ms...но кроме раздражения "скорость" этих накопителей не вызывает ничего. По сравнению с 20 мс терабайтником это просто чудовищные тормоза... Казалось бы очевидно...но это для тех кто ms сравнивает.

Ну вот на стареньком двухпластинном Hitachi 320 попробовал запустить систему, тормоза чудовищные несмотря на скорость шпинделя в 7200 и разницу в 1.8 мс по Access time в сторону Хитачи.
А на профильном однопластином терабайтнике с тем же практически временем доступа (партией 15 мс) шустрее стартует. Но за 3-годичное использование SSD все-равно никак не привыкну. Продал потому, что мать на SATA2.
Сегодня пойду забирать 2 качественных SATA3 кабеля на защелках, посмотрю как система будет стартовать, увеличится ли скорость доступа на обоих дисках, а то смарт ругается.. Отпишусь.

Добавлено спустя 2 часа 28 минут 25 секунд:
Заменил САТА-кабель, переставил в другой разъем, систему недавно переустановил, биос последний, обнулял настройки, южный мост вообще холоден, разгона нет. Короче замена кабеля эффекта не дала, всё та же ошибка UltraDMA CRC Error Count.

Значение не обнулится. Здесь надо смотреть чтобы не росло после смены кабеля.

На старом кабеле с новым ЖД значение упало, на новом кабеле с этим же ЖД значение после не увеличилось. Видимо полет нормальный.
Со старым HDD значение не изменилось.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
А, да. Скорость передачи данных и время доступа практически не изменилось на обоих дисках после замены обоих кабелей на новые.

Добавлено спустя 5 минут 15 секунд:
На EasyCom читал обзор про WD10EZEX, но про партии ничего не нашел. В Ситилинке есть различия по партиям. Одной нет в продаже, другая имеется.
Интересно, какой параметр на наклейке диска отвечает за партию, по которому можно было б определить, где время доступа будет ~15, а где ~20 мс.

tranzer
Ни по какой наклейке определить ничего нельзя, это можно сказать случайная величина, но укладывающаяся в требования даташита для данной модели.
Харды даже одной партии имеют десятки модификаций и разброс не менее чем в 20% по многим параметрам.
Одинаковыми их делать невозможно. Микронный разброс механики, для них все равно как для нас плюс-минус километр.
Только с виду похожи. Как цыплята, вроде все одинаковые, но если присмотреться, то у каждого будут индивидуальные параметры.

А в чем смысл выпуска партий 15 и 20 тогда, если на практике разница минимальна?

С чего им меняться, вы же не хард а кабель заменили.
Вы наверное не можете понимать написанное, вам написали что они получаются с разными характеристиками, намеренно их такими не делают.

http://www.seagate.com/ru/ru/support/do ... in-master/ - какая интересная прога! При запуске ребутит комп на поиске ATA устройств, а вдобавок ещё и активация W7 слетела. Какая "интересная" прога!

ManWithNoName
Прога здесь не причём, может у вас комп глюканул или винда или драйвер. Пользовался не раз и ничего не слетало и не ребутилось. Может ещё конечно сам хард глюканул.

Кто в курсе - по какой причине могут повреждаться архивы игр при переносе через внешний HDD. Например, скачал игру, сразу установил, проблем нет. Но если ту же игру скинуть на внешний HDD и перенести на другой комп и попробовать установить - вылазит ошибка установки (поврежден архив). Приходиться хэшировать, докачивать 4-8 мегабайт, и только после этого установка на другом компе проходит без проблем. Диск Samsung M3 Portable 500GB рабочий, беспроблемный.

Сложно сказать, основная причина неисправная оперативка, но возможны варианты кривых интерфейсных кабелей, глюков в работе USB, имеющие взаимосвязь с БП, деградация самого диска.

PSYDRUGS
Не, диск новый, даже ни разу не форматированный. Дефолтный NTFS. Забавно, что если ту же самую игру перенести на другой комп посредством обычной флешки USB 2.0 (fat32) - проблем нет, установка проходит сразу. Не пойму чей косяк, надоело уже каждый раз при переносе игры хэшировать/докачивать. И диску предъявить нечего ...