Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2006 Откуда: Москва
══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══ МиниFAQ по содержанию темы Обзоры, тесты и полезные статьи Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа: Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX?? - короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel) Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее?? - короткий ответ: нет Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY?? - короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)
Вышла новая дровина на AHCI-контроллер v.1.2.001.0292 датированная 03/04/2011
Сам пробовал установить эти дрова? Как они дружат с Intel SSD Toolbox? Есть прибавка в скоростях? Как со стабильностью? Я чего-то не доверяю АМД-шным дровам,пробовал разные - сплошные траблы.Только с родными от 7-ки нет проблем.У меня винда 7 макс 64.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.02.2008 Фото: 0
alex2301ua писал(а):
Вот это и интересно
а мне вот другое интересно: смогу ли я прошить свой C400 прошивкой от M4!?(если вдруг Crucial раньше выложит, в чём я уверен на все 100%) кто хочет ответить? хотя я уже подозреваю что хрен там. одна контора два разных названия одного и того же продукта! спрашивается зачем этот цирк было делать?!
кто, что может сказать по SSD 120 GB Team, Xtreem S1, S25AS1, TG120GS25AS1M, Sandforce SF1222 после вкл. AHCI и выравнивания (+ закинул пару игрушек) #77
диск будет использоваться в основном для игр(mmorpg aion)... как он будет чувствовать себя в роли системного диска? и как влияет на производительность профильное железо(в основном материнка)?
а мне вот другое интересно: смогу ли я прошить свой C400 прошивкой от M4!?(если вдруг Crucial раньше выложит, в чём я уверен на все 100%) кто хочет ответить? хотя я уже подозреваю что хрен там. одна контора два разных названия одного и того же продукта! спрашивается зачем этот цирк было делать?!
Одна версия исключительно в розницу, другая по OEM каналам распространяться будет. Для сборщиков, так сказать ))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2006 Откуда: 43 Фото: 22
Sapa если честно - ниче я не замечаю если эти AMD дрова менять один на другой, но с ними в тестах кажет больше чем с семеришными. Про тулбокс не скaжу, так как у самого Crucial. На стабильность не жалуюсь при любых версиях дров, так же как и на наличие разных там фризов
если честно - ниче я не замечаю если эти AMD дрова менять один на другой, но с ними в тестах кажет больше чем с семеришными. Про тулбокс не скaжу, так как у самого Crucial.
astrix,установил последние дрова от АМД. Тулбокс работать перестал,по скорости не мерял,но "по ощущениям" ничего не изменилось.Буду откатываться взад.Не понимаю,зачем АМД регулярно плодит эти дрова,если остаются старые проблемы?
Добавлено спустя 38 минут 23 секунды: Ощущения меня не подвели! SSD Intel X-25V 40 тест с последними АМД-шными дровами
Test : 50 MB [C: 38.4% (14.3/37.3 GB)] (x1) Date : 2011/05/11 21:35:06 OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64) После отката на семерочные стандартные
Sequential Read : 187.459 MB/s Sequential Write : 36.394 MB/s Random Read 512KB : 154.765 MB/s Random Write 512KB : 44.402 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 17.178 MB/s [ 4193.8 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 29.882 MB/s [ 7295.4 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 138.675 MB/s [ 33856.2 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 43.708 MB/s [ 10670.8 IOPS] Не видно никакой разницы скорости. Вывод: для платформы АМД с твердотельниками от Интела АМД-шные драйверы ничего,кроме лишних проблем (перестает работать Тулбокс) не дают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.11.2004 Откуда: Тверь
Лениво ветку перечитывать, скажите вкратце: 1) Vertex 3 порвал рынок, или так-же как и vertex 2 имеет кукурузные скорости и к использованию не пригоден ? 2) Если vertex 3 получился не плох, то на сколько? Лучше чем intel 320, или же в этом сегменте рынка интел до сих пор рулит? Рассматриваю 120гб версии
Что выбрать, Samsung SSD 470 Series [MZ5PA064HMCD-01000] или OCZ Vertex 2 [OCZSSD2-2VTXE60G]? Первый на 64Гб, второй на 60. Планируемое использование - под операционную систему.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2006 Фото: 0
dimanish, посмотри на резалты (правда 60GB Vertex 2 там нет): http://www.ssdreview.com/review/compare ... -axm0601q/ Из двух зол ... Самсунг медленоват, Вертекс любит накрываться медным тазом ... Прям и не знаю, что посоветовать.
m0nty, спасибо за ссылку. Полезный ресурс! По поводу "медленоват" терзают смутные сомнения... Тут вроде как самсунг показывается себя вполне неплохо - http://www.notebookreview.com/default.a ... d+shootout Правда в статье размеры винтов совсем не 64 Гб и 60 Гб...
Правда в статье размеры винтов совсем не 64 Гб и 60 Гб...
Это уже влияет на скорость записи. В ссылке выше я специально указал 64Гб и 256Гб модели, чтоб разница была видна, т.к. вертекс был только 120Гб.
Судя по поиску в этой теме, довольных Samsung 470 достаточно, чтобы его выбрать, а ко всей линейки вертексов я отношусь скептически - мне одного хватило, чтоб 45 дней посидеть на трещотке-HDD и это после девяти месяцев привыканий.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения