Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2006
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.
Ошибаетесь. WD81PURZ - это HGST. А емкости больше 1.33 TB на пластину без SMR не бывает.
Ошибаетесь именно вы. Точнее, у вас просто устаревшие данные. Никакого SMR в данном винте нет, его даже по логике не может быть в винте для видеонаблюдения. Плотность 1,6 на пластину PMR.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2006 Откуда: Москва
Artemidon писал(а):
его даже по логике не может быть в винте для видеонаблюдения.
Для видео наблюдения SMR как раз наиболее оптимальный метод записи. Вот для случайных данных больших объемов, SMR полная попа. На мелких объемах вы разницу не заметите между SMR и PMR. Паспорт его из Виктории 4.73 покажите. А от производителя бесполезно ждать честного ответа. Про SMR даже его техническая поддержка не в курсе. Только стандартные ответы диктовать и бумажки на возврат оформлять, большего от них не дождешься. Точно выяснить, если только он в руках у меня будет. Но я не собираюсь такие покупать. Только если принесут на востановление данных или под копию данных, только тогда смогу посмотреть.
SMR они шифруют - технология AllFrame AI типа искусственный интеллект HDD подстраивается под формат данных. Чего только в рекламе не напишут, чтобы впарить. Для веры, любой в том числе и рекламной, доказательства не нужны. На то она и вера. )
Я по простому пытаюсь объяснить, в реальности SMR это очень сложная система и, как любая сложная система мало надежна. Это те же самые харды что и PMR, но за счет микропрограммы можно получить на 30 % больше объем на тех же пластинах. При хреновых пластинах/головах когда не получается выжать задуманный объем. Достаточно поменять микропрограмму, чтобы выжать нужный объем. Это же выгоднее, чем делать диск меньшего объема. Так что сейчас SMR легко встретить на любом таком "недоделанном" харде.
Для видео наблюдения SMR как раз наиболее оптимальный метод записи.
Вы вообще в курсе как работает круглосуточная система видеонаблюдения? Чаще всего алгоритм такой - самые старые записи стираются для замены их самыми свежими и так по кругу. А теперь. представьте, что там SMR с наложением одной записи на другую. То есть чтобы удалить самый старый файл придется сначала считать и переписать несколько "перекрестных файлов". И все это время онлайн-поток "ждет", что приводит к снижению скоростей записи до кошмарных значений. Еще раз повторюсь, SMR в современном своем состоянии в принципе не подходит для систем видеонаблюдения, а только для холодного хранения данных, и не один из производителей не использует данную технологию для surveillance hdd.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2006 Откуда: Москва
Artemidon Я ж попросил паспорт из Victoria 4.73 покажите. http://hdd.by/victoria/ По правой кнопке можно скопировать как текст. Если TRIM у диска есть, то он SMR.
в том и проблема, что у соображающих в дисках их нет на руках. А у кого есть, даже не понимают что им пишут. Нет проблем у WD и HGST со скоростью записи при SMR. Да и у сигейта она легко решается настройками. Именно потому что SMR - это запись большими блоками. Что очень удобно для постоянного видео потока.
Artemidon Я ж попросил паспорт из Victoria 4.73 покажите. http://hdd.by/victoria/ По правой кнопке можно скопировать как текст. Если TRIM у диска есть, то он SMR.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2006 Откуда: Москва
Artemidon Хорошо. TRIM однозначно показывает, что SMR есть. А вот его отсутствие еще ни чего не доказывает. ) Технологической поддержки на эти диски пока нет, а без нее ничего точно не выяснишь. Все это внутренняя кухня диска, о которой он ни чего докладывать не обязан.
Хочу купить жесткий диск HDD 3.5 для нового домашнего компьютера 6-8 ТБ. Бюджет значения не имеет. Нужен самый лучший (тихий, быстрый, надежный). Посоветуйте люди добрые!
Ну более-менее в соотношении скорость-тишина-надежность-долговечность. Хотя бы относительно. Из того что есть выбор упал на: WD Black, WD Red Pro, WD Gold, Seagate Ironwolf Pro, Seagate BarraCuda Pro Не знаю что выбрать. Что бы для себя взяли?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2011 Откуда: Кривавий Мордор
vkazakov Я бы просто смотрел на ценник. https://www.nix.ru/price/price_list.htm ... ail_view=2 - тут те, которые 7200, ибо прозвучало желание скорости. Из шестёрок - Ташыба, из восьмёрок - ВД/ХГСТ Ультрастар. Если интересует обмен для физлица - любые цветные ВД, у них есть меняльная лавка в Москве. Тогда по ссылке вверху в правой части экрана снять галку у 7200.
_________________ All the world's Kremlin, And all the men and women merely agents
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 13.03.2011
Собрался брать недорогой HDD 4Тб под хранилище и для торрентов. Выбор между 4 ТБ Seagate BarraCuda [ST4000DM004] и 4 ТБ WD Blue [WD40EZRZ]. Что выбрать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2016 Фото: 1
BigFoot Я, в отличии от других присутствующих, не эксперт от слова совсем! ))) Но, основываясь на личном опыте ... У меня "на руках" - оба варианта. Работают +- 7 месяцев, куплены одновременно. Пока, вроде бы (тьфу, тьфу, тьфу) - ни про один из них чего-то плохого сказать не могу.
Разве что, по личным наблюдениям, SeaGate, после заполнения половины объема - начал "баловать" серьезными просадками скорости записи. Возможно, это - проблема лишь моего экземпляра. Но, предположительно?!?!, сие - может быть вызвано пресловутой "черепичной записью". WD, вроде бы, подобным - не грешил пока. Собственно говоря, поэтому, когда возникла необходимость "расширить парк" - ещё одного "синего" себе и взял.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
винчестер у меня синий сменил режим работы, раньше я в этой теме жаловался, как он активно парковал головки со скоростью 6 в час, писал в ТП, сейчас смотрю темп у него упал до 4 в час за всё время работы (с учётом, что раньше парковал больше, значит щас меньше)
с чем интересно такие изменения связаны, как думаете?
BigFoot писал(а):
Собрался брать недорогой HDD 4Тб под хранилище и для торрентов. Выбор между 4 ТБ Seagate BarraCuda [ST4000DM004] и 4 ТБ WD Blue [WD40EZRZ]. Что выбрать?
Я бы брал красный, синий как то непонятно головки паркует, на начальном этапе скорость парковки была совсем уж запредельной. у меня другой красный, он поумнее как то работает
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.12.2011 Фото: 3
Добрый день. Подскажите Стоит ли брать Жесткий диск 2Tb SATA-III Seagate Barracuda (ST2000DM008) или есть варианты поинтереснее в диапазоне 4-5к. Использование как хранилище для файлов. Спасибо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.09.2011 Откуда: Кривавий Мордор
jasp1k писал(а):
Добрый день. Подскажите Стоит ли брать Жесткий диск 2Tb SATA-III Seagate Barracuda (ST2000DM008) или есть варианты поинтереснее в диапазоне 4-5к. Спасибо.
Диск как диск - не хуже и не лучше одноклассников.
_________________ All the world's Kremlin, And all the men and women merely agents
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения