Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   LAV48   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 12870 • Страница 547 из 644<  1 ... 544  545  546  547  548  549  550 ... 644  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2003
Откуда: Windsor, Con...
Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен!
В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты.
Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь.
Подобрать накопители для массива поможет эта ветка.
Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB.
Померяться производительностью стоит тут.

В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.

Основы теории массивов: http://wikipedia.org/wiki/RAID
Общая информация по массивам доступна в виде мини-бета-FAQ.
Познавательная статья по контроллерам от програмного массива к аппаратному - Игры с RAID
Полезная статья по восстановлению RAID.
Полезные сведения по работе с RAID-контроллером 3ware 9550SX-8LP, в качестве примера.

Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!

Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.


Последний раз редактировалось Хитрый John 27.05.2018 7:53, всего редактировалось 9 раз(а).
Поправлена ссылка "Игры с RAID"



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2015
O Smirnoff писал(а):
Безусловно пойдёт (а в будущем - не следует RAID0 использовать для "хранения" - ну не для того он придуман был... 8-) ).


Не в смысле чисто хранить, а чтоб быстрее записи-перезаписи делались, скорость нужна была...
При разборке массива не требуется ведь никаких манипуляций в биосе или програмных, формат и не жужжжать?


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: Кунгур
Фото: 47
serj писал(а):
ли только сам игровой движок это не поддерживает (сам, умышленно). Ой, не думаю. )) Так что, никакой "очереди" там нет.
Я говорил о том, что нагрузка на винт будет целыми блоками, в не покластерно, и от оптимизации его прошивки зависит, в каком порядке он будет блоки собирать (NCQ это умеет). Современные игры представляют из себя большие архивы, которые сперва читаются, потом распаковываются, и только потом идет запуск.
vikpis писал(а):
При разборке массива не требуется ведь никаких манипуляций в биосе или програмных, формат и не жужжжать?
Если у вас ничег оважного нет - незачем и разбирать. Диспетчер дисков системы на новой матери всё увидит, в крайнем случае заактивить диски и все. Даже рейд включать не надо (даже скорее так - для незагрузочного массива лучше не включать вообще), AHCI будет достаточно для полноценной работы софтового рейда.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Откуда: Новосибирск
vikpis писал(а):
При разборке массива не требуется ведь никаких манипуляций в биосе
Требуются.
Нет, если ты и дальше будешь диски в RAID0 использовать - тогда ничего не надо; а вот если захочешь их отдельно использовать - тогда надо именно RAID0 разобрать; в противном случае могут быть сюрпризы, ибо информация о членстве в RAID-массиве не сотрётся после форматирования...

_________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2014
Всем добрый день! Есть вопрос по созданию массива RAID-0. Сейчас есть один диск WD Black WD2003FZEX, используется как системный и разделен на 2 диска. Если приобрести еще один такой же диск и сделать из них массив, то потребуется переустановка системы плюс потеря всех данных на первом диске или есть более простой вариант? Заранее спасибо!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2014
Genyok22 писал(а):
Если приобрести еще один такой же диск и сделать из них массив,

я так понимаю, что
Genyok22 писал(а):
RAID-0.

Нет, нельзя. Только "создание массива -> "разбивка на тома" -> установка ОС, копирование данных".


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2014
Понял, спасибо. В принципе, именно такого я и ожидал. Думал, мало ли я чего не знаю.
Еще вопрос. Если такую операцию произвести и дальше разбивать диск на тома, имеет ли смысл, с точки зрения быстродействия (с точки зрения надежности понятное дело да) оставшееся место также разбить на пару логических дисков примерно одинакового объема? Заранее спасибо!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2014
Genyok22 писал(а):
(с точки зрения надежности понятное дело да)

Простите, а в чем смысл с точки зрения надежности? Если RAID0 "рухнет", то оба раздела будут недоступными. Количество разделов в массиве надежности не добавляет, быстродействие не увеличивает, а делать бэкап на второй раздел того же носителя по меньшей мере бессмысленно.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: Кунгур
Фото: 47
Sumen Может, он оставшееся просторанство под зеркало хочет?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2014
Судя по формулировке
Genyok22 писал(а):
разбить на пару логических дисков примерно одинакового объема?

речь идет о разделах, созданных на одном массиве, а не конструкция типа Matrix RAID. Хотя, думаю, этот вопрос стоит задать Genyok22.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.12.2014
Оставшееся место, если его не разделять,составит примерно 3,55 Тб. Не многовато ли для одного диска? Поэтому и возник вопрос о разделении этого дискового пространства еще на 2 раздела.
Про зеркала задумок не было.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2009
Откуда: ХМАО
Sumen писал(а):
Нет, нельзя. Только "создание массива -> "разбивка на тома" -> установка ОС, копирование данных".


Если диск предусмотрительно был создан GPT, а не MBR:
Назовем текущий диск А. Кроме второго диска Б понадобится добыть еще один носитель В на 2ТБ.
Сделать программой Acronis клонирование диска А на В.
Создать RAID-0 из A и Б.
Программой Acronis сделать клонирование диска В на рейд АБ. Будет возможность выбора оставить ли размеры логичеких дисков как есть, или пропорционально растянуть на новый объем.
Если диск MBR, то могут возникнуть трудности с миграцией на 4ТБ диск.

_________________
m.i.crosoft & .i.ntel


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2006
Фото: 10
Здравствуйте! Подскажите,пожалуйста, если два SSD повесить на RAID 0 будет ли работать TRIM? И имеет ли смысл вещать на RAID контроллер SAS/SATAII? Будет ли выигрыш? И какой там потолок в RAID 0 по скорости?

_________________
https://navybor.by


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2014
Moonk писал(а):
Если диск предусмотрительно был создан GPT, а не MBR:

А что, при разметке в MBR посекторная копия не сделается?
Слово "только" зря зачеркнули. В Вашем варианте получается то же самое, за исключением того, что посекторная копия в себе объединит два шага "-> "разбивка на тома" -> установка ОС, копирование данных".


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2009
Откуда: ХМАО
Sumen писал(а):
А что, при разметке в MBR посекторная копия не сделается?

MBR из 4ТБ тома сделает 2ТБ
Чтобы использовать оставшиеся 2ТБ без GPT никак.
Sumen писал(а):
Слово "только" зря зачеркнули. В Вашем варианте получается то же самое, за исключением того

За исключением того, что не надо переустанавливать ОС. Если это мелочь, то не заморачивайтесь с поиском дополнительного диска и клонированием. По DVD и флешкам рассуйте важные данные, соберите рейд, ставьте ОС, при установке разбивайте как хотите, установите драйверы, все программы, потом с DVD и флешек скопировать данные.

_________________
m.i.crosoft & .i.ntel


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2014
Moonk писал(а):
Чтобы использовать оставшиеся 2ТБ без GPT никак.

Да ну? Решение есть:
Genyok22 писал(а):
дальше разбивать диск на тома,

Тома до 2.2 Тб преспокойно уместятся в MBR. А если учесть, что исходная конструкция ("диск А", как Вы его назвали) размером как раз чуть меньше 2 ТБ, то после описанной Вами процедуры в конце массива образуется неучтенный "хвост" в 2 ТБ.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2009
Откуда: ХМАО
Sumen писал(а):
Тома до 2.2 Тб преспокойно уместятся в MBR.

Пробывали поставить винду на 3ТБ диск? Похоже что нет.

_________________
m.i.crosoft & .i.ntel


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2014
Moonk писал(а):
не надо переустанавливать ОС.

Moonk писал(а):
Пробывали поставить винду на 3ТБ диск?

ПробОвать.
И? Где подвох ожидает? На этапе
Sumen писал(а):
"разбивка на тома"

или на
Moonk писал(а):
не надо переустанавливать ОС

А не пробОвали "слить" посекторно RAID на один диск и запустить Windows? И с обратным процессом вполне может получиться эффект "что-то не загружается".


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2009
Откуда: ХМАО
Sumen писал(а):
ПробОвать.
И? Где подвох ожидает?

Если инициализиравть в MBR, то 3ТБ диск будет 2ТБ диском.
Что началось вообще? Вы спросили, получили два варианта развития сюжета. Идите городите рейд по любому из предложенных вариантов или по какому-нибудь третьему, или ничего не делайте, но не спорьте со мной до появления практических изысканий по предоженному мной варианту.
Sumen писал(а):
А не пробОвали "слить" посекторно RAID на один диск и запустить Windows? И с обратным процессом вполне может получиться эффект "что-то не загружается".

Клонирование диска это клонирование. Все должно работать, на крайний случай у вас на руках будет диск В с полной копией данных и вернуть все в зад - делов на час-два.
ПробЫйте. УдаЩи вам.

_________________
m.i.crosoft & .i.ntel


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2006
Откуда: Калуга
Фото: 2
Добрый день. Есть массив из 4-х дисков ST3250318AS в RAID0 на мат. плате с ICH10R. Планирую перенос массива на мат. плату с чипсетом Z77. Массив должен определиться автоматически на новой материнке?

И ещё вопрос. Есть ли смысл покупать SSD под систему, или разница в быстродействии в сравнении с вышеуказанным массивом будет не столь существенна? Вопрос именно про быстродействие, а не надежность данных.

_________________
ASUS PRIME H310M-A R2.0 | i5-8400 | DDR4-2666 32Gb | MSI GTX 1070 | TT Toughpower 650W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2011
niask
Быстродействие будет сильно выше, надёжность будет сильно выше
Массив скорее всего не подцепится

_________________
из всего разогнанного барахла наибольшую радость принёс монитор


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 12870 • Страница 547 из 644<  1 ... 544  545  546  547  548  549  550 ... 644  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan