Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.

Смотря что с чем сравнивать. Как уже выше сказано, диски постоянно улучшаются. Годы выпуска имеют значение.
С 2013 г. более 10 шт. WD10EZEX прошло через мои руки, все нормально работают. По шуму разные, но вразы тише моего старого (август 2011) Black 1TB WD1002FAEX, который к тому же медленнее более новых синих 7200RPM.
Диски WD Black с 2013 быстрее и меньше шумят чем Black 2010 г. А сейчас новые Black FZBX-серии во всём ещё лучше, однако их выпускают начиная от 4TB и выше.

линейная скорость практически одинаковая, только время с позиционирования отличается, где-то 13 ms у 7200, против 21 ms у 5400.
Tолько при множественном доступе к мелким файлам разницу заметишь.

любые 7200 шумят чаще чем 5400.
Вообще шум это как попадется и 5400 может работать, как трактор.
Если точно хочется тихий нужно брать диск предназначенный для медиа центра.
Их уже на заводе отобрали тихие. У них в даташите заявлено шум < 24 dB. Все остальные могут быть громкими.
Хотя 24 dB ночью это совсем не тихо.
У производителя просто оценка шума другая до 30 dB они считают тихими.
Пользователи так не считают. )

чего чего?

Cool'D именно, у меня такой же и он невероятно тихий.

Писали одно время - для медиацентров и модели соотвествующие отбирали из потока. Но потом поняли, что столько тихих не получится делать, сколько народ хочет.
Это ж механика, как не старайся собирать точно и юстировать, все равно будут получаться шумные экземпляры, где-то 2/3 от всех.
А повышение точности сборки, хотябы до следующего класса точности, может стоить очень дорого.
Например притирка поверхности с 10 класса до 12 может занимать неделю времени. А до 14 класса, как до луны и стоимость космическая.
И стали писать - тихий диск, который не больше 30dB шумит

ну как бы 4-8 тб сами по себе тихие на 5400. так что

Мне вот понравилась VN серия, недавно прикупил ещё и 3-х ТБ - тихий и холодный, как и 4-х ТБ.

Далеко не все, периодически такие "трактора" заносят новые на 5400, хоть беги, аж по столу ползают сами от вибрации.
У производителя нет цели их все точно центрировать, для работы диска это совершенно не критично.
У него микропрограмма прекрасно справляется с пародическими детонациями. Заранее рассчитывает, где будет трек при вибрациях.
Разве что чуть горячее диск получается, от усилий удерживать головки над треком, когда блины гуляют. Если коробками их покупать , то больше половины будут достаточно шумными.

Есть подозрение в том, как их везут. У меня было 8 коробочных hgst nas 7200 . Так вот ни один не вибрировал (но щум был норм, как будто взлетают при старте + именно шум-шипение). При этом их копии WD RE вибрировали и дёргались как эпилептики, но самого шума бело поменьше. Если корпус фигня или какой нить готовый нас на 4+ диска и ставить в него 7200 диски от 4 тб то будет просто тарахтение и дребезжание и шум уже не самих дисков а коробки.

Нет, их так собирают. Если их дорогой уронят, они уже нормально работать не смогут. Все адаптивные настройки уплывут.
Можете сами попробовать, просто ослабить винты крышки, и уже хард может начать тупить или совсем перестанет работать.
В зависимости, как в конкретной модели закреплен актуатор.
А все-то прижим актуатора чуть изменился.

Из своего опыта, лично я допускаю что возможно не сразу проявится. У меня как-то один WD Black случайно с дивана "сполз" и ударился торцом в коврик на полу. Случилось на втором году гарантии. Ничего необычного не обнаружил, диск нормально работал в ПК который не перемещали, вообще не двигали. Я поставил диск на особый контроль, регулярно проверял. Через несколько месяцев уже почти забыл о том падении, не наблюдалось проблем... до поры до времени. Когда вдруг диск стал покрываться "бэдами".
Другой пример, - также, если кто-то не особо думая, трогал пальцами контакты на электронной плате, - то возможно поражение электроники элетростатическим разрядом. Причём это известно из практики и академической науки, - поражение электростатическим разрядом может проявиться не сразу, а через несколько дней, недель.

Подскажите пожалуйста, какой жесткий взять под скачку и раздачу торрентов териков на 4 ?

В дисках редко что когда "вдруг" происходит.
Либо он царапнул слегка поверхность, когда сполз.
Либо вибрации, которые посадили царапины, произошли в течении этих нескольких месяцев.
А дальше дело случая, как часто головки будут попадать на эти царапины, на сколько они уже получились глубокие и как быстро разобьются до сбоев.
Заделывать царапины на поверхности диски еще не научили.
Адаптиные параметры это несколько другое, это точность позицианирования на трек, чувствительность канала чтения.
Они постоянно уходят, из-за температуры, деформаций старения, износа. Диск их постоянно подстраивает. Когда возможность подстройки исчерпана, появляются задержки и сбои. Но не в конкретных местах, а где попало, в отличии от царапин.
95% дисков гибнут исключительно от царапин на поверхности пластин.
Сможешь уберечь диск от вибраций во время работы, чтобы он не насажал царапин, он до 30 лет проработает, любой.
Поэтому когда диск не нужен, лучше всего чтобы он не работал, не удерживал головки над рабочей поверхностью. Не нравится автоматическая парковка, защищающая диск от случайных вибраций, и связанные с этим задержки, управляй ей сам в ручную.

95% вообще или всё таки 95% трупов что вам на восстановление притаскивают?

тут спорно - часто умирают диски на старте, дальше уже в процессе работы. По отчётам бэкблейза ~20 процентов дохнут в первые 4 года (то есть сами понимаете почему 3 года гарантия на большинство дисков).

Моя статистика такая (через руки несколько тысяч дисков прошли, были установлены и в последствии наблюдались) - если диск включился и первую неделю проработал под средней нагрузкой без проблем - вероятность, что умрёт он в течении первого года ~ 0- 5%, дальше тоже предсказуемо - или работает до устаревания или в первые 3 года отъедет.

p.s. Несколько лет назад покупалась партия (штук 20) WD RED 1тб. Так что самое интересное, примерно 5 из них умерли аккурат после окончания гарантии , остальные при этом ещё пашут\отправлены на покой.

Спасибо за попытки угадать и объяснить что могло произойти. Возможно так и есть.
Но я лишь сообщил что наблюдал, теоретик из меня не получился и не получится.)) Исторически доверяю больше практике. И практические результаты для меня важнее теоретических рассуждений.
Настройками не занимаюсь. И тут немаловажно то что в Сев. Америке жёсткий диск это FRU, по сути расходник. На всех предыдущих работах обычно политика, - следовать рекомендациям производителя чтобы не терять гарантию. И не вмешиваться отсебятиной и самостоятельным творчеством в то что изначально работало с завода. Не делать то что НЕ требуют делать инструкции и начальство. И если что-то плохо работает, - процедуры простые без лишних трат времени (денег): - format, uninstall, install new from scratch. - А если не помогло, - меняй на новое. К примеру, если владелец доставил в авторизированный сервис-центр (компьютерное депо), ноутбук на гарантии с проблемой, - то тому ноутбуку диагностику (и названные выше процедуры) делают очень быстро (время-деньги). И непременно проверят есть ли секретные отзывы производителя (recalls). Тогда же могут поменять некоторые внутренности ноутбука на присланные заводом более надёжные (к примеру, с золотыми контактами). И потребитель даже об этом не узнаёт. То есть основная идея: - думай не о теории, а о времени и деньгах: - меняй, меняй расходники на новые!))

Ну это правильно, но по моему опыту\общению с руководителями (особенно малый бизнес) - "онож работает, нафига покупать"

Он уже был готов к кончине. А не старт его убил.
Вы же не проверяете перед выключением его полностью каждый раз.
А я вот проверяю. Каждый диск перед новой работой зануляю и сканирую.
Потому что понимаю, что пока я с ним работал, я мог громко пукнуть, толкнуть стол, сосед уронить книжный шкаф, гром на улице шандарахнул, пока меня не было ну и т.д.. И хард от этих звуков и вибраций запросто получит царапины.
Если он еще нормальный, ни чего с ним не случится при следующем включении.
А если проверка показывает проблемы, он уже исключается из рабочих.
Чинится при возможности техно утилитами или отправляется на запчасти.