high-gertz
А ключом FastPath нельзя было обойтись? Он и дешевле.
И почему не софтовый ключ?

Leonator Можно, если бы их продавали по отдельности, только пакет ((( Были только физические ключи, разницы никакой, разве только меньше заморачиваться с активацией)

Круть, а я никак его найти не могу (второй версии).
Кстати, так и не понял точно, 9265 поддерживает CacheCade Pro 2.0 или нет. Здесь сказано, что поддержка будет реализована в будущем:
http://www.lsi.com/downloads/Public/Advanced%20Software/LSI%20MegaRAID%20CacheCade%20Software/CacheCadePro2_TechBrief_080211_ru.pdf
Переписывался с саппортом Итнела (у меня LSI 9265 под брендом Интела), вроде обтекаемо сказали, что поддерживается. Тогда не понятна цель выпуска 9266, железо с 9265 одинаковое, просто явно заявлена поддержка CacheCade Pro 2.0.
И еще минус, у Интела только аппаратные ключи. Хотелось бы иметь софтверный, чтобы при выпуске следующих версий Cachecade не заморачиваться со смной ключа (аппаратный ключ = надо обратиться к дилеру и получить новый ключ; софтверный = все обновится автоматически).
LSI в будущем планирует выпустить сдедующую версию Cachecade с поддержкой сохраннеия таблиц чтения:
http://thessdreview.com/raid-enterprise/lsi-megaraid-cachecade-pro-2-0-review-real-world-results-and-conclusion/
Cachecade v1.0: при перезагрузке не сохраняется кэш считываемых и записываемых данных
Cachecade v2.0: при перезагрузке не сохраняется кэш считываемых данных, сохраняется кэш записываемых данных
Cachecade (v3.0?): при перезагрузке сохраняется кэш считываемых и записываемых данных.
Так что полезно иметь именно софтверный ключ для автоматического обновления в будущем.

Ну кэшкейд фича не очень нужная и дорогая, имхо. А вот качество аккумуляторов BBU неприятно удивляет, дохнут за год.

Helium
Я присмотрелся к фото 9266 и сравнил с 9265, возникло чувство дежавю с 9260/9261. Скорее всего вебмастерам просто в лом обновлять страничку фич для 9265-го. Правда, и ещё отличие есть: 9266 в явном виде поддерживает CV, 9260 только в спецверсии.

Такой же вопрос, подойдет ли Highpoint 2720SGL чтобы соорудить raid из ssdшек?
Или лучше RocketRAID 2740 , RocketRAID 4320, другие?

Bozo
Честно говоря, для нас Хайпойнты экзотические зверьки, так что даже не подскажу. Если производитель в описании разрешает подключать SSD - скорее всего заработает.

Итак, после долгих безуспешных поисков в Москве и в СПб, случайно наткнулся и приобрел софтверный ключ LSI00293 (CacheCade Pro 2.0 + FastPath) в SCSI4ME.
Никаких пересылок не потребовалось, в день получения оплаты мне прислали на почту секретный код, ну и далее прошел процесс активации на сайте LSI. Переживал, что LSI00293 не подойдет к контроллеру Intel RS25DB080 (OEM LSI 9265), но все обошлось - принял, как родного.
Напомню, в конце марте наконец вышла прошивка для контроллеров 9265/9266/9285, поддерживающая CacheCade Pro 2.0.

Если интересно, пишите, в каких бенчмарках протестировать массив Raid0 из шести Cheetah 15K.7 с/без CC Pro 2.0.
SSD скорее всего будет либо Plextor M3P 256Gb (Marvell 9174), либо OCZ Vertex 4 (Marvell 9187).

Leonator
Заметку, конечно, читал. Скорее всего, действительно тогда тебе Интел в LSI перешивать не требовалось. У меня все принял.

Контора эта периодически мелькает в price.ru, но один взгляд на унылый сайт отбивает охоту туда звонить что-то выяснять.
В конце концов, с SCSI4ME получилось намного удобнее и, подозреваю, дешевле. Оплата через Paypal - и вуаля, в тот же день у меня новейший ключ LSI0293. А с нашими барыгами - съезди на другой конец города, да заплати, да пока закажут, да пока придет и т.д.

Подскажите, пожалуйста, есть ли какая-нибудь принципиальная разница между LSIiBBU07 и LSIiBBU08 для контроллера LSI 9260-8i? Есть возможность заменить вышедшую из строя батарейку, а на сайте LSI ничего путного не пишут, да еще и цена одинаковая - 195 бакинских.

mithrandir
Разницы для конкретно указанного контроллера - нет, но при прочих равных, я бы восьмерку смотрел. 7-ка имеет совместимость с старым контроллером 8-й серии, что уже без надобности, и два таких у меня умерли за год каждый.

Спасибо, надеюсь LSIiBBU08 выдержит дольше, чем LSIiBBU07.

День добрый. Есть вопрос по выбору контроллера SATA (II, III) для программного RAID. Понимаю, что ветка для обсуждения аппаратных контроллеров, но на форуме эта тема наиболее близка к моему вопросу.

Исходная информация: есть мать ASUS miniITX на Atom D525/NM10/Ion2. На ней 2 порта SATA-2. Linux+XMBC. Корпус достаточно просторный, продувается 2мя 140мм, есть места под 6 ХДД.
Задача: хочу сей девайс превратить из просто HTPC в HTPC+NAS. Планируется программный RAID средствами Linux. Планирую на чипсетном держать системный SSD, а винты закинуть на отдельный контроллер. NAS "домашний", нагрузка не очень большая (2 станции, максимум 3). Поэтому нужен контроллер PCI-e (на матери есть единственный слот PCI-e x4).

Что смотрел: ST-Lab A-460, A-480, HighPoint RocketRAID 620. Заинтересовал HighPoint (Marvell 9128. А именно RAID-версия, потому что не-RAID не позволяет мониторить SMART) A-460 тоже вроде как ничего, правда сравнения прямого не нашел с HighPoint.

Вопрос: помогите с выбором, посоветуйте хороший и не очень дорогой контроллер для моих задач. Приветствуется наличие более чем 2х портов SATA, SATA-III не необходимо, но приятно, как и eSATA.

EvilMax
Посмотрите еще HBA от вендоров - "отцов" рейдовых железок. Adaptec 1430 до сих пор актуален, LSI 9211-4i.

Leonator, LSI - хорошая железка, поддерживает SATA3, но цена контроллера для домашнего NAS в $250 отпугивает, это дороже материнской платы с атомом и видео. С другой стороны, на будущее, при замене платформы NAS железка интересная. Даже пишут, что хороша при использовании именно с программным RAID. Ещё несколько вопросов хотелось бы выяснить

Не знаете, насколько она лучше RocketRAID на Marvell-e?
Если заметно лучше, не стоит ли вложиться в 9212, который PCI-e x8 ? Он же будет работать на PCI-e x4, только с ограничением пропускной способности или нет?

Рейд-контроллеры стареют крайне медленно, так что не обязательно.

Серверную железку с десктопной М/П, к тому же обрезанную где можно, никто не тестировал, как вы понимаете. По спекам работать должно, а на деле - не факт.

Зато в комплекте есть полноценные системы управления и мониторинга жестких дисков, как у "больших" аппаратных контроллеров. Есть и теоретическая возможность расширяться через экспандеры SATA/SAS.
Хайпойнты у нас мало распространены, даже Арек/Areca (Текрам) у нас поболее бывало.
И у Марвеллов, интегрированных на М/п, бывали приколы с совместимостью и скоростью (необходимость сверяться с компатибилити листами есть и у названных мной железок, но зато расписано). А что до скорости... на PCI-E 1x вешали в основном.

Leonator, спасибо за консультацию. HighPoint можно привезти "оттуда", но $99+доставка, вроде как не настолько дешевле. Остановился на LSI 9211-4i + SFF8087

LSI выпустили новую линейку 927х с поддержкой PCIe 3.0. По остальным характеристикам и внешнему виду - один в один с 926х.
Чип остался тот же - двухъядерный 2208, как ему PCIe 3.0 прикрутили, интересно?

Апдейт:
Ха, по другой информации (со сторонних сайтов) там чип 2308. Похоже, в LSI еще сами не определились

Всем привет. Подскажите нормальный контроллер SATA для жестких дисков желательно SATA III, а то все 8 уже заняты.