FAQ.

Возможно, будет интересна эта тема:
Шумоизоляция HDD

DarKxXxLorD
Я тоже хотел, и именно поролон, но его под рукой не оказалось. Попробовал замотать 3200AAJB в тряпку, никакого улучшения не обнаружил Видел в продаже силиконовые прокладки для засовывания между БП и корпусом, думаю попробовать сразу их. Кстати для БП это походу абсолютно бесполезно - видел свистящие, с шумным вентилем, но чтоб вибрировал...

Rimsky

Неа, хватит с меня. После трех!!! вибрирующих WD, из которых минимум два двухблинные. Возможно, и даже видимо так и есть, в нормальных корпусах они и тихие. Только где они, эти нормальные корпуса? У нас так вообще чтоб найти не нонэйм (или почти нонэйм), уже надо постараться. Есть пара эдаких шкафов для страдающих гигантоманией за $300-400 (я не смотрел, но их реальная цена явно в районе 150-200), есть всякие Mercury и Discovery, и есть бюджетники Tt/Cooler Master/Ascott/Foxconn. Если вы скажете, что Discovery лучше, чем эти бюджетники, то я могу попробовать. А вообще я не очень понимаю, с чего вдруг двухблинник должен меньше вибрировать. Греться - да, большая плотность записи=скорость - да, а вибрация? Их что, легче сбалансировать?

Никакой корпус не погасит вибрацию винчестера. Эффективна ТОЛЬКО виброизоляция, причем толщиной не меньше чем сантиметр поролона.
С того, что масса шпинделя меньше, соответственно и центробежные силы отличаются в меньшую сторону...

Abdalla

ИМХО неверно. Во-первых, в большинстве случаев разбалансирован не шпиндель, а пластины. Во-вторых, чем больше масса вращающейся части, тем меньше влияния на нее окажет один и тот же разбаланс, так как меньше будет смещение центра тяжести. А причин, по которым у винта с большим количеством пластин должен быть больший разбаланс, я не вижу. Скорее наоборот, чем больше пластин, тем больше вероятность, что дефекты всех пластин скомпенсируют друг друга, и центр тяжести всей системы таки будет примерно посередине. Другое дело, если винты во время сборки подвергают ручной балансировке, но я что-то не верю в такие подвиги в исполнении бодрых китайцев.

Ну не знаю. После того, как я поставил на обеих компах стяжки на корзины, стало гораздо тише. Именно стяжки, выяснилось, что это лучше, чем распорки. Еще я подумываю подвесить на стенки корзин что-то типа свинцовых болванок... И от радиации защитит, если что

Мы не на вращающуюся часть влияние рассматриваем, а на вннчестер в целом, не так ли? От увеличения вращающейся массы вибрация корпуса винчестера только увеличится. К тому же кроме вибрации есть еще шипение подшипников...

Чем больше пластин, тем больше вибрация, это совершенно точно, проверено.
Попробуйте виброизоляцию, результат вас приятно удивит...

Вибрация винта есть следствие несбалансированности ротора. Больше вибрации возникнуть неоткуда. Люфт шпинделя пренебрежимо мал. А если бы вибрировали пластины, но вдоль оси вращения, то винт бы посыпался сразу после включения. Ну не может головка висеть на воздушной подушке, когда пластина под ней скачет вверх-вниз с частотой 120 герц и такой амплитудой, что весь корпус дрожит.
Поэтому идеально (ну не идеально, но почти) сбалансированный винт вибрировать не будет. Вообще. Неважно, сколько он весит. А теперь возвращаемся в суровую реальность. Естественно, за ту цену, до которой производители дошли в стремлении удешевлять все, что только можно, винт нормально сбалансировать невозможно. То есть, если сильно не повезет, центр тяжести ротора будет ощутимо не совпадать с осью вращения. И вибрация определяется, грубо говоря, именно той массой, которая и создает разбаланс, а не массой всего ротора. Возьмите сбалансированный ротор весом в тонну, приклейте на его край груз весом в грамм. Ротор станет несбалансированным, будет вибрировать, но это же не значит, что вся эта тонна участвует в процессе вибрации. Нет, тонна эта по-прежнему сбалансирована. Центробежные силы этой тонны по-прежнему уравновешивают друг друга. Сила, которая вызывает вибрацию, приложена к грамму груза на краю.

Я вообще-то физик по образованию, но работал не по специальности и давно уже все забыл. Так что на абсолютную истину не претендую.


Это да. Зависимость шипения от веса вряд ли линейная, но явно есть. Только у меня не с шипением проблема Я не стремлюсь к полному отсутствию шума, меня достает исключительно прерывистый гул.


Может быть. Но если и так, то причина, мне кажется, не в большей массе ротора, а в чем-то другом.


Виброизоляция поролоном толщиной в сантиметр? Значит, или на дне корпуса без крепления, или в отсеке 5.25" - а как там организовать охлаждение? Просверлить заглушки отсеков и прикрутить там вентиль? Без охлаждения, да в поролоне, темпа ведь неприятная будет... Мне все-таки свинец на корзину или на сам винт видится более эстетичным решением. Конечно, виброразвязка - средство радикальное, но если получится снизить гул до комфортного уровня, то мне больше и не надо...

я и говорю что меня удивило.
Казалось бы, подумаешь, кусочки поролона кое-как вставил между винтом и корпусом (только в местах, где болты), а слышимой синусоидной вибрации практически нет (еле уловима), темп. та-же.

Такс, вопросик, наверно, не по шуму, в общем, у недавно купленого WD6401AALS обнаружилась цикличная вибрация, примерно так (тихо)....(вой)....(тихо), где промежутки времени примерно равны 1 сек. Вся беда в том что вибрация мало слышна, а точнее ночью, днем если нет посторонних шумов, и если отключена музыка, поэтому на гарантию нет надежды. Компус обычный нонейм, вибрации есть если на WD6401AALS подается питание. Это явление вообще нормально? или какой-то брак? тут писали про поролон меж корпусом и винтом в места "прикручивания", я чет позыркал на эти места, ээ, КАК туда впендюрить хоть что-нить?

DarKxXxLorD
Попробовал несжатый сантиметр поролона с обеих сторон, и еще какой-то белый поролоноподобный материал в корзине 3.5" - толку почти ноль. Он ведь сжимается и теряет виброизолирующие свойства. Самое гнусное, что взять гарантированно невибрирующий винт можно, только если найти что-нибудь на 5400rpm. Ну за бугром есть винты подороже, так они рэйдовые/серверные, потому и дороже, а в плане вибрации наверно та же фигня, если не хуже...


Например поставить распорки в корзину, чтоб появился зазор между стенками и винтом. Но мой опыт показывает, что не всегда поролон помогает. А корпус какой? Для статистики Народ на ixbt говорит, что с миллиметровой сталью обычно бывает лучше.

turbopack
Насколько мне известно, основная причина вибрации жесткого диска - это эксцентричность пластин и оси вращения шпинделя, а не различия плотности в объеме пластин. То есть погрешность соосности при сборке. Конечно, отклонения соосности пластин могут не только складываться, но и компенсировать друг друга, отсюда разброс показателей вибрации. Но шпиндель - это жесткая конструкция, и ведет себя как одно целое. Чем больше его масса, тем сильнее нагрузка на ось от биения шпинделя. Соответственно сильнее вибрация.

Насчет виброизоляции. Я брал прямоугольный брусок упаковочного материала (не пенопласт, а вспененный полиэтилен), укладывал его на дно корпуса, а сверху так же без фиксации - жесткий диск. В итоге вибрация была изолирована полностью.

Никаких проблем с охлаждением это не создает в нормально вентилируемом корпусе. Блокируется только дно винчестера...

Да, конечно. В том примере, что я привел, потому и уточнил, что "грубо говоря". Суть не меняется - вибрация, вызванная эксцентричностью, принципиально ничем от моего примера не отличается. Будет пластина тянуть всей своей массой, или же это будет локальный участок другой плотности, создающий такой же эксцентриситет - неважно.


Да нет же. Ну что вы находите некорректного в моих выкладках с тяжелым ротором? "Бьет" ось там именно груз на краю, остальная масса себе вращается, и даже препятствует биению своей инерцией. Ну да, эксцентрична пластина - а мы возьмем неэксцентричную такую же, присобачим на нее балансир, подобранный так, чтоб центр тяжести сдвинулся так же - будет то же самое (повторяюсь уже). А если насобачим на шпиндель бесконечное количество пластин с нулевой толщиной и нулевым зазором между ними, то усредненный центр тяжести ляжет как раз посередке - ноль вибрации, юзер счастлив. Другое дело, что при реальной толщине и зазоре получится неоднородность вдоль оси, которая выразится уже в вибрации, вызванной раскачиванием оси. Что хуже - хз. ИМХО сильно зависит от характера неоднородности. Да и жалуются на вибрацию одно- и двухпластинников по-моему ничуть не меньше. Мой однопластинник ST3160215A к примеру вибрирует сильнее, чем все остальные винты в моем хозяйстве.

Вообще у мну такое подозрение, что винты раньше балансировали, а потом производители договорились дружно от этого отказаться. Может, это и совпадение, но что-то не попадались мне старые вибрирующие винты. И видимо поэтому ноутбучные 2.5" вдвое дороже. Так что всем незаинтересованным в объеме и скорости винта, а также не стесненным в средствах, можно рекомендовать именно их. Ну или SSD.


Тут есть два нехороших момента. Во-первых, если забыть, что винты бултыхаются на донышке и наклонить корпус, они могут упасть на борду, видимокарту, etc. Во-вторых, во многих корпусах корзина доходит до дна и приклепана к корпусу, и ее придется выдирать с корнем, ибо перед корзиной винт разместить обычно трудно. Тогда уж лучше в отсек 5.25", обложить поролоном, чтоб не бултыхался, и туда же перекинуть втяжной вентиль.

turbopack, чем больше масса несбалансированного вращающегося тела, тем больше сила вибрации. Не понимаю, что тут спорного

Ноутбучные диски вибрируют тоже неслабо. Эффективная мера одна - SSD.

Наклонять корпус не нужно, это все-таки не ноутбук. А если места на дне нет, то использовать для тех же целей пятидюймовый слот...

Не понимаете - ну и замнем нафиг. В третий раз повторять не буду. Я вот тоже не понимаю, нафиг нужно было ставить этот адский смайлик. ...

turbopack

мдя, стыд и срам, шо есть распорки? корпус, я же писал, самый простой нонейм, про модель, если она есть, не в курсе.

и вообще, эти вибрации обычное дело для этой модели винта? это не есть брак, поменять не получится?

turbopack, обычно если нечего сказать по существу, начинается флуд (вызванный желанием "замять" свое прежнее глупое заявление). Это вы и демонстрируете своим последним сообщением. Выглядит скверно.

Kiril__777, по-моему, совсем не нормально, если диск в системе только один. Не должно быть никакой "цикличности"...

Abdalla
диск второй, только форматнул и разбил на разделы, ничего не писал на него.

Abdalla, это мне нечего сказать? Да я уже несколько килобайт наталдычил. А вот вы вряд ли это прочитали, иначе была бы развернутая аргументация моей неправоты, а не безосновательное утверждение и злобная рожа. И вообще, предлагаю эту тему закрыть. Мне абсолютно неинтересно продолжать рассуждать на тему большей или меньшей вибрации многоблинников, потому что вибрировать они от этого не перестанут.

Kiril__777, распорка есть например длинный болт, гайка на котором распирает корзину изнутри. Получится несколько дополнительных миллиметров зазора, и легче будет засунуть что-нибудь между винтом и стенками корзины. А вообще, сделайте как Abdalla говорит, будет лучше. Только я бы советовал прижать винт сверху еще одним куском поролона, и подстраховать парой проводков, прикрученных с одной стороны к винту, а с другой к корпусу. Ну и тихоходный вентилятор перед винтом не помешает. Еще возможно лучше будет при этом перевернуть винт платой вверх. Электроника у них греется весьма ощутимо.
Вибрации, и прерывистые и постоянные, суть нормальное явление для всех теперешних винтов. Можете посмотреть здесь на всевозможные варианты решения этого трабла.

[off]turbopack, рожа была реакцией на повторы несостоятельной аргументации и нежелание признавать очевидные вещи. Ничего личного.
...
Если второй, то все нормально, иначе и не бывает. Поможет только механическая развязка дисков, то есть без демпфирования или подвешивания не обойтись.

turbopack
Abdalla
спасибо большое господа, щас у мну ночь( заутро помыслю, благо вы предоставили то над чем можно поразмыслить, собсно ради этого и обратился сюда, спасибо =)

turbopack, я не из гуманитариев, не беспокойтесь.

Аналогия с балансирами на идеальном роторе понятна, но предмет спора - влияние количества пластин на силу вибрации жесткого диска. Ваша идеальная модель не представляет винчестер. Варианты расположения пластин равновероятны, но балансир одной пластины не будет уравновешивать балансир другой, даже если они осесимметричны. Потому что расположены они в разных плоскостях. С уменьшенной радиальной вибрацией получим увеличенную осевую (а практически все равно). В сумме две пластины будут вибрировать больше...
Теоретически я должен согласиться. Но практически речь идет о нескольких пластинах, а не об одной. И в результате чем их больше, тем больше будет вибрировать сборка.

Kiril__777 Завсегда пожалуйста...