══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

почему?

Я обычно форматирую с размером кластера 4КБ.

какие плюсы мелкого кластера кроме "экономии" места в сравнении с большим?

OCZ Summit 128gb (тесты проводились с установленной на нем Win7 x64 все стандартно)

http://images.people.overclockers.ru/192325.jpg
VS
http://images.people.overclockers.ru/192326.jpg

Samsung HD753LJ (Винт 750gb "тихой" серии + Один из первых обзавелся NCQ юзаю около года как хранилище фото-музо-фильмо-прог)

А в SSD такая же фишка в плане скорости как и на обычных? Чем более емкий - тем быстрее. Не в плане доступа разумеется, а в плане скорости записи - чтения. Скажем 80 и 160Gb версии Intel X25-M различаются по скорости?

Intel'ы - да, на последней прошивке - различаются. 80GB версия - ~80MB/s запись, 160GB - ~100MB/s запись.
Indilinx's - отличались с самого начала. 32GB - ~220/130MB/s чтение запись, 128GB и 256GB - ~250/160MB/s, как-то так (куда относится 64GB - не помню точно).
Но это связано с другими факторами .

Можно не делать ничего и будет практически то же все. В остальном - ссылка, которая уже не раз упоминалась.

Что скажете по поводу OCZ Vertex Sata II 2,5" SSD 30GB OCZSSD2-1VTX30G за 150$ (4500р) есть смысл его брать или присмотреть чё-нить другое?

Grigori
OCZ Vertex Turbo OCZSSD2-1VTXT30G 2.5" 30GB SATA II MLC Internal Solid State Drive (SSD) - Retail еще неплох но подороже,да и статы чуть-чуть выше
http://www.newegg.com/Product/ProductLi ... rder=PRICE

Stalker11771, дорого выйдет, если до 5к лучше вертекса ничего не будет?

Не надо, производитель не спешит поддерживать эти диски.
По-моему, нет.

по скорости более 200 мб/с нет если даже опираться на американскую розницу до 5к,, кингстом на 40 гб еще,но 170/40 не идут в сравнение с Sequential Access - Read: Up to 230 MB/s Sequential Access - Write: Up to 135MB/s Sustained Write: Up to 80MB/s

OCZ Solid 2 Series OCZSSD2-2SLD60G 2.5" 60GB SATA II MLC Internal Solid State Drive (SSD) - Retail по америке 180 у.е. скорость 200 на 120, приведенные осз по вашей цене 150 у.е. в америке ориджинал прайс 164,этого на 60 гб 180 так что решай

В свете появления X25-V 40Gb при цене за брендовый интель $140 ($120 у кинга) обмен $150 на Vertex 30Gb лишен всякого здравого смысла


Еще раз... в контексте приобретения и пользования накопителя под ОС, попки по sequential access write - третье-степенный параметр, будь он хоть в двое/трое выше, "комфортности" работы от этого на практике, как говорится, 0целых2десятых... Если очень упрощенно выразиться, то для ОС и окружения более предпочтителен такой алгоритм работы контроллера, при котором падение производительности минимально в как можно большем диапазоне нагрузок, вот здесь как раз контроллеры от интел и вытягивают получше (рулят). Другими словами, если есть потребность кроме "жизни" ОС на SSD, дополнительно писать на него относительно большие обьемы крупноблочных данных, тогда имеет смысл смотреть в сторону накопителей на Indilinx (Vertex), если без оглядки на последнее то интел, притом в любом виде (обьме) на Gen2. Хотя опять же, если одновременно выполнять чтение и запись в пределах одного накопителя, то в этой дисциплине, как показывает практика исследований, и Indilinx с заявленными sequential write 130-150 и Intel с 80-100, примерно равны при реальных условиях использования.

SantanI
у ocz если вы не видели статы то скорость чтения 235!! а у интела/кингстом скорость чтения 170 Мб/сек. да и цена вертех оригинальная у америкосов 164,а если по какой -то их еще фигне то 130

по российской рознице кингстом(интел) 4500 стоит,а вертех если через интернет предзаказ(эксперт) и едешь в магазин забрать то 5400,
900р за 38% прирост по скорости у вертехса(по отн кингстом-интел),при росте цены(верт по отн к интелу) в 20% (я экономист)

подскадите плис прошил(наверно) интел : скачал 110902HD88208850.iso ,услановил ,записал диск,с него зашол ,везде ответил "Y",в конце увидел A:\> (не понятно шо надо было делать),перегрузился ,винда сказала шо драйвер успешно установлен ,но я не могу ни где найти версию прошивки ,как ее посмотреть чем ,в кристал диск ни чего не изменилось как была скорость чтения 226Мб\с так и осталось воти не пойму прошил я его или не прошил

Genka1234
Everest кажет (Storage -> ATA).

Так же можно воспользоваться утилитой Intel SSD Toolbox - v1.2.0.000

http://www.ocztechnology.com/products/s ... ii_2_5-ssd
что такое в характеристиках Sustained Wrie: Up to 25MB/s ???

Устоявшаяся запись = максимум 25MB/s . Похоже у этой бюджетной серии для каждого объема свое кол-во каналов контроллера (например для 60GB заявлена 50MB/s, для 120 - 100MB/s).

Какой контроллер у Solid 2?