Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2003 Откуда: Windsor, Con...
Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен! В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты. Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь. Подобрать накопители для массива поможет эта ветка. Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB. Померяться производительностью стоит тут.
В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.
Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!
Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.
Последний раз редактировалось Хитрый John 27.05.2018 7:53, всего редактировалось 9 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Новосибирск
grishaev писал(а):
разница?
Disable - это запрет акселерации, Remove - это переинициализация SSD для возможности его дальнейшего использования отдельно (без этого контроллер не сможет его увидеть в качестве отдельного устройства). Так что, раз ты его пока отсобачил - вероятно, разумнее даже нажать "D" (а "R" - это уж потом, когда его снова подключишь; только после подключения надо будет обязательно сначала "R" - а то опять начнёт что-нить "синхронизировать )...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Новосибирск
grishaev писал(а):
я должен сначала сделать remove 'R' (если появиться данное окошко)..
Не "если появится", а сам должен будешь при загрузке нажать <Ctrl+I> и там сам выключишь; а то тебе может опять испохабить загрузку (которая ещё не факт, что случится...). И вот как раз нажатием <Ctrl+I> оно и вызывается при загрузке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Новосибирск
grishaev писал(а):
попробовал вызвать этот rapid на втором - не выходит... не появляется rapid Storage Technology Option ROM utility.
Ты на втором давай последовательно... Если зайти в BIOS - там установлен режим RAID? Если в тот момент, когда ты давишь Del (или что там - F2?) для захода в BIOS, вместо этого начать нажимать <Ctrl+I> - входит в меню управления RAID-ом?..
в Bios'е нет никаких режимов RAID (фото приложил) нажимаю кнопку включения ноута и жму ctrl+I, пробовал включать с уже нажатой комбинацией. делал ресерт биоса (кнопочка там есть и батарейку на время отключал) - не помогает.. не выскакивает rapid это все на втором - что с ним будет пофиг (мне главное первый сделать)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Новосибирск
grishaev писал(а):
в Bios'е нет никаких режимов RAID (фото приложил)
Забавно... в BIOS - нет, а так - вылазит. Судя по твоим скринам, там вообще не Rapid Storage, а Rapid Start используется; я именно этим режимом никогда не пользовался - попробуй про него в тырнете почитать...
O Smirnoff Огромная Благодарность и низкий Вам поклон за помощь и поддержку...
Действительно там используется Rapid Start. Как попасть до загрузки Windiws в настройки Rapid Start так и не нашел..
На первом вернул на место SSD и при загрузке выбрал 'R' - remove disk/volume acceleration и Windows запустился - все ОК! На втором... сейчас не вспомню как там в меню называлось... удалил/деактивировал все и с флешки восстановил до заводского состояния.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2006 Откуда: Минск
windows xp поддерживает програмный raid5, но он отключён. путём редактирования нескольких файлов в hex редакторе, можно включить подержку raid5 в windows xp )в windows server 2000, 2003, 2008 подержка програмного raid5 включена по умолчанию.
вопрос: как включить подержку програмного raid5 в windows7x64? в интернете искал и ничего путного не нашол. ответьте пожалуйста именно на этот вопрос.
_________________ У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели. И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2006 Откуда: Минск
в интернете есть инструкция по разблокировке рейд5 в винде хр. там нужно пропатчить 4 файла в hex редакторе. почему то не расмотрен вариант скопировать такие же файлы из вин2003сервер в винду хр.
хм, а если файлы из инструкции по разблокировке в хр, скопировать из винды2008сервер в винду7х64, может и прокатит?
_________________ У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели. И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2006 Откуда: Минск
в общем в вин2008сервер r2 нету нужных файлов из инструкции для виндовс хр.
есть идея попробывать создать програмный рейд5 в вин7 путём создания рейда через командную строку и програму diskpart возможно создание рейд5 отключено в графической утилите, а в консоле не отключено.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2006 Откуда: Минск
"как это" не совсем понятно из статьи. в других статьях пишут что там неспроста нужно минимум 5 дисков (хотя по логике нужно только 4 минимум). в общем рейд5, но каждая следующая часть файла (кластер или сколько-то килобайт) пишутся не на тот же винчестер что и предыдущая, а на следующий винчестер. в итоге при чтении файла , чтение идёт сразу со всех пяти винчестеров, но ещё нужно считывать и контрольную сумму. поэтому скорость чтения и записи возрастает в 2-2.5 раза. всё конечно непонятно, но наверно этот режим нужно понимать так судя по другим статьям.
там ещё есть режим "чередование" - это обычный рейд5.
ещё говорят что Майкрософт якобы не реализовала буфер чтения\записи и управление очередью и якобы поэтому два последних типа прогамного рейда проигрывают по скорости.
ещё во втором режиме рейда (рейд1) можно обьеденить винчестеры разного обьёма. как только заканчивается место на самом маленьком винчестере, весь том отключается.
в windows home server была реализована самая удобная технология распределёного хранения данных с избыточность. включил винчестер в масив, отметил какие папки хранить сразу на нескольких винчестерах и всё работает. все данные распределяются по всем винчестерам, важные данные хранятся сразу на двух винчестерах. нужно достать винчестер из компа и поставить в другой - отключи этот винчестер из масива, все данные будут перемещены на оставщиеся винчестеры и можешь вынимать винчестер. а все данные на месте. нужно добавить места? подключи винчестер и включи его в масив и данные тут же начнут перераспределяться между винчестерами. наверно на zfs очень похоже. вот только в очень редких случаях были некие проблемки и Майкрософт вместо того чтобы их исправить, просто выпилила эту технологию в windows home server 2011 и не включила в другие версии виндовс.
=== http://geektimes.ru/post/193870/ альтернативные програмы для зеркалирования разделов или отдельных папок. в некоторых вроде есть балансировка нагрузки на винчестеры.
_________________ У одних нефанатов рожи позеленели, у других рожи посинели. И только у правильных нефанатов рожи красные и довольные.
каждая следующая часть файла (кластер или сколько-то килобайт) пишутся не на тот же винчестер что и предыдущая, а на следующий винчестер.
Для RAID (как и для отдельного диска) нет никакой разницы что на него пишут - массив не может дифференцированно управлять кусками файлов для записи на конкретный диск (как и HDD не начинает писать каждый кластер так, чтобы он начинался с новой пластины или умещался целиком в зоне одной головки). Размер блока RAID никаким образом не передается файловой системе.
TheVITALI писал(а):
там ещё есть режим "чередование" - это обычный рейд5.
Чередование - это RAID0, RAID5 - чередование с контрольной суммой (XOR).
TheVITALI писал(а):
наверно на zfs очень похоже.
Совсем другая "идеология" - в ZFS массив строится из пула дисков "поверх" файловой системы, и является ее частью, в то время как "классический" RAID для файловой системы расценивается как один физический носитель, на котором могут быть созданы тома и отформатированы в файловую систему.
TheVITALI писал(а):
вот только в очень редких случаях были некие проблемки и Майкрософт вместо того чтобы их исправить, просто выпилила эту технологию в windows home server 2011 и не включила в другие версии виндовс.
Просто файловые системы, применяемые Windows не рассчитаны на такие действия изначально. Может, когда ReFS станет более популярной, эта технология вернется.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения