Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.

да чё там кулаком, давай сразу молотком и по всем сразу - это ведь каждый день случается...

В масштабах планеты, по сто раз не дню.
Вам же пишешь, имитация случайного события, которое приводит к тому, что вашу ZFS уже хрен восстановишь.
Мне таких случаев уже приносили, а вам пока везет, что не сталкивались.
Полный формат или чекдиск тоже диск проверяют и плохие места скрывают.
Но совершенно бесполезны, если на харде появятся новые сбои, которые часть важной структуры похерят.
Макинтош вон тоже хотел было ZFS использовать, но поковыряли и сказали - да на фик. Стали свою APFS разрабатывать.
у ZFS куча еще не решенных проблем. зря что-ли 37 версий уже наклепали и в каждой есть глюки.
А причина одно, что создана она на зыбучем песке extFS. которую начали в 60 годах создавать, люди которые о современных компах понятия не имели. Из-за требований совместимости сопли 60-х до сих пор тянутся.
Как не старайся на зыбучем песке дом построить, он один хрен рухнет, рано или поздно.
Единственную попытку создать что-то принципиально новое MS предпринял со своей NTFS. Но тоже глупостей накрутили будь здоров.
И все эти сопли еще 100 лет не разгребут. )
Обрести домашний комп на совершенно не предсказуемую систему, которая что хочет, то и творит, по своим мало кому ведомым правилам, которые уже 37 раз менялись.
Ну совсем больным на голову надо быть. )

Здравствуйте.
Что будет надежнее и выносливее ?
Western Digital WD Red Pro 2 TB (WD2002FFSX)
2TB Western Digital WD2005FBYZ Gold

Надёжней бэкап и любых два а лучше четыре и более накопителей.

Знаю, тогда давайте рассмотрим возможность бекапа на 2х2Tb HDD(до 10к за два) и один на 2Tb до 10к.
То есть два простых по 2Тб до 10к за два и один на 2Тб до 10к самый топовый. Но нужен в магазинах Калининграда:

Чисто теоретически интересно, какой HDD сейчас самый живучий и если есть вариант купить самуж живучую модель на 4Tb(например если доплата пару тысяч по сравнению с 2Тб) тоже готов рассмотреть вариант на 4Тб

Любой на который не жалко денег, решили заплатить больше компании, платите.

Вот к примеру Регард, Москва :
286064 2Tb SATA-III Toshiba V300 (HDWU120UZSVA) внутренний HDD, 3.5", 2000 Гб, SATA-III, 5700 об/мин, кэш - 64 Мб 4 750 руб.
235587 2Tb SATA-III Seagate SkyHawk (ST2000VX008) внутренний HDD, 3.5", 2000 Гб, SATA-III, кэш - 64 Мб 4 890 руб.
253990 2Tb SATA-III Western Digital Purple (WD20PURZ) внутренний HDD, 3.5", 2000 Гб, SATA-III, IntelliPower, кэш - 64 Мб 4 980 руб.

Примерно тоже самое два штуки разных фирм берите у себя на месте, ориентируясь только по цене.
Можно ориентироваться на минимум пластин, малые обороты, внешнее исполнение, но это уже детали, это вникать надо.
К примеру Тошиба и Вестерн, или Сигейт и Вестерн. Два устройства надежнее чем одно.
Для бэкапа диски 2,5" мелкие не надо.

Cyborg39rus До 4-х ТБ мне очень понравились IronWolf.

Еще идеально, что бы у HDD не было функции парковки головки.
+ Есть ли уже HDD в продаже, которые когда обнаруживают битый сектом, они его просто блокируют(а не заменяют) и никогда больше к нему не обращаются ? Я знаю, что есть функция - замена беда на лету, тут речь про отключение блока.

емкий хард, с высокой плотностью записи, без парковки быстро сдохнет.


Не реально на ходу. Все трансляция уплывет, только подмена.

Все же склонился к топовым моделям на 4Тб:
Выбрал 3:

Какой лучше ? Я за Western Digital Ultrastar DC HC310 4 TB(Это Хитачи типо, хитачи типо самые мега круть)

тебе 100 раз сказали - покупать 1 = лотерея. Не важно стоит он 6к, или 12. Так же учти, 7200 по шуму даже 1 как самолёт

Cool'D Как самолёт это наверное только энтерпрайз харды.

Всё что от 4ТБ и 7200 при работе очень шумное. Интерпрайз/не интерпрайз - там разницы нет 7200 везде одинаковые.

Не стал париться, нашел именно в своем городе Western Digital WD Purple 2 TB (WD20PURZ) и взял(5650 рублей или 5560).
И за доставку не нужно 700-900 рублей платить и если что не так, отнести назад 15 минут времени.

А можно было взять Western Digital Blue WD20EZRZ за ~4500
Совершенно одинаковые диски. Только за дополнительную гарантию 1 год заплатили штуку.
Которая скорее всего и не понадобится, если диском нормально пользоваться.
И за ненужную вам фичу - захват видео потока c потерями, когда диск не успевает.

Cool'D Согласен, которые у меня есть IronWolf до 4-х ТБ тихие, и даже Toshiba P300 на 1 ТБ тихая, а вот IronWolf 6 ТБ уже громкий, но он 7200 оборотов.

Что щас из 12+ тб стоит брать? НЕ из сиагейтов
назначение хранение с возможностью воспроизведения 80гб+ рипов
жить будет в корзине Supermicro CSE-M35TQ
в принципе то что дает wd80efzx меня устраивает, но что-то красная серия сейчас совсем уже неадекватно стоят гелевые SAS сопоставимо стоят...

в качестве альтернативы есть вариант взять пару канолевых WD60PURZ по 8тыр/шт естесно без местной гарантии.

в МСК брал недавно ~7300 за 4 ТБ WD Purple