Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен!
В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты.
Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь.
Подобрать накопители для массива поможет эта ветка.
Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB.
Померяться производительностью стоит тут.

В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.

Основы теории массивов: http://wikipedia.org/wiki/RAID
Общая информация по массивам доступна в виде мини-бета-FAQ.
Познавательная статья по контроллерам от програмного массива к аппаратному - Игры с RAID
Полезная статья по восстановлению RAID.
Полезные сведения по работе с RAID-контроллером 3ware 9550SX-8LP, в качестве примера.

Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!

Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.

Делают! У меня лично рейд0 уже 6 лет работает. Тьфу-тьфу, но сбоев никаких не было! Рейд0 на ТРЕХ (повторю, на трех!) hdd WD6400AAKS. Скорости и отзывчивости системы хватает, что бы пока не пользоваться SSD. Рейд0 выдержал за эти годы и отключения электричества, и зависоны системы (от переразгона, до кривых драйверов). Не пропагандирую. Не склоняют к чему-либо. Просто написал житейскую историю. Решайте сами.

Есть Crucial M4 128gb и Sandisk Ultra Plus 128gb
Можно ли их подружить на raid 0? Контроллер немного отличается...
То, что они будут работать и так понятно, а вот какова вероятность возникновения проблем...

Docent, подружутся, куда они денутся. Но, со стабильностью могут возникнуть проблемы. Разнородные носители лучше не цеплять в любой массив, но... Бывает, что и без массива разные модели носителей не живут даже на разных каналах контроллера.

Docent

А контроллер железный или софтовый? Если софтом массив строить, на разные диски можно особо не смотреть.

Да даже в серверах такое сплошь и рядом.

Давеча dell r620 дисками догружал до полной корзинки. Диски парами, но из разных поставок. Так там и модели и прошивки разные, лейбл тока одинаковый и ничего все работает.

Хочу организовать рейд 0 силами мат. платы Asus Hero VII, для этого планирую закупиться 4Tb WD Red (WD40EFRX).
Вопрос, во что упрется рейд, какая при этом будет скорость массива? есть ли смысл в установке 3 или 4 таких накопителей
Система 4790к, озу много, ос на SSD от интела
есть тесты таких винтов в рейде (2, 3, 4 шт.)?
с какими проблемами я могу столкнуться при создании массива, и еще растолкуйте про это

Такое может быть. У меня тоже где-то год проработал, но я отдавал себе отчет в том, что этот массив может сдохнуть. Ну он и сдох благополучно с вылетом одного винчестера. После сравнения с SSD вопрос отпал, что ставить. Если на RAID0 прирост в реальном использовании был на уровне погрешности ощущений (за исключением перегонов фильмов, образов и т.п.), то с SSD прирост чувствуется совершенно по-другому. Поэтому под систему SSD, важные данные на RAID1. И кстати стал в зеркало разные винчи брать. Да, не по фэншую, но меньше вероятность, что практически одновременно оба вылетят. Зеркалу уже приходилось спасать данные, спасибо неудачной линейке 3Тб сигейтов.

Встроенный контроллер не увидит весь объем винчестеров.

У вас действительно есть 8 ТБ данных, которые совершенно не жалко потерять только за прирост в линейной скорости массива?

да, а что так сразу потерять? или у них срок службы полгода?


и как с этим бороться? неужели подавляющее большинство пользователей которые сидят не на Х99 довольствуются 3 Тб?

s1ned
Raid0 при любой проблеме с диском, контроллером не предполагает восстанавливаемость данных какую-либо как правило

я знаю и что с того? и них срок службы полгода? если через 3 года он развалится для меня это не критично

Если да - то вопрос снят. Срок службы может быть и один день, а может и 10 лет спокойно. Если данные не дороже накопителя - то нет смысла беспокоиться. Но обычно ценность понимается только после потери данных.


Можно внешний контроллер купить.

"и них срок службы" - как повезёт. Если у тебя накопитель издохнет через 1..2..3 месяца после покупки - тебе его всяко заменят по гарантии - только гарантия на твои данные ни разу не распространяется...

рейд все равно будет под файлопомойку, если что умрет то все равно можно будет выкачать с инета

s1ned У меня так уже лет 10, правда, судя сроку жизни по современных винтов, они куда хуже старых ВД-шек, из которых собирал я (на работе первые блэки сперва на 320, потом добавил на 500, ну и дома на 1Т щас маслают в рейд-0). Именно под файлопомойку с некритичными данными рэйд-0 для дома как раз неплох - перекидать кинов/музыки/архивов с играми и т. п., пережать/перегнать под свой формат и т. д. Вопрос в другом - а есть у вас второй носитель, который сможет принимать с такой скоростью? Если нет - проще делать не рейд, а JBOD - в скорости на линейке будет поменьше, конечно, но в объеме не проиграете, а в случайном доступе, надежности и безгеморройности даже выйграете. И если хотите - просто делайте и всё =) Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть))

а в чем смысл JBOD если диски будут одинаковые? только то что объем будет одним "куском"?

Ну да. Не всегда же только скоростью заморачиваются, иногда и объем критичен, например, для реал-таймовой записи без кодирования.

Всем привет! Система стоит на SSD Samsung EVO 840(500gb)
Плюс 3тб сигейт стоит, хочу еще один такой же подкупить сделать RAID0 (под мусор фильмы, игры и тд.)
с контролером на мамке, они нормально встанут?
и что значит "Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB"?
т.е. если я два 3Тб в рейд0 поставлю у меня винда их не увидит?
я не знаю это может в старых мат. платах так было,
может подскажите если второй такой подкуплю в рейд0 они оба нормально встанут? 6 Тб увидит?
не подскажите, буду благодарен!..

он вам не нужен уж поверьте, скорость вам дает ссд рейд нольб дует падать от часто до иногда а это 3тб даных пусть и мусорных в помойку

6 Тб: RAID0=Disc1+Disc2=3TB+3TB=6TB

Скорость - меньше.
Случайный доступ... сильно зависит от контроллера; на интегрированных в m/b контроллерах никакого выигрыша не будет.
Надёжность - точно такая-же, как у RAID0.
Итого: "выигрышей" - нет, минусы - есть. Оно надо?!.

да пардон 6тб даных в мусор

Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:

вот как по мне это главный аргумент что не надо