Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2003 Откуда: Санкт-Петербург
iliya_doncov ну, кто виноват, что wd следы убрала? а? Они article обновили, никого не предупредив. Так что доказать что-либо достаточно трудно.
сорри - просто уже заколебало что-то всем доказывать.
JS - вероятно тоже были без NCQ. Давно это было....
Факт в том, что у WDшников по жизни путаница с моделями. Напомню, что у WD система обозначения след.:
WDXXXXYY
xxx - объем в ед. по 0.1ГБ
YY- фичи винча (интерфейс, кэш, скорость и пр. пр. пр)
так вот. винчей с одним названием WD200BB (20Gb) можно перечислить разных штуки три точно (отличаются плотностью записи на пластину - т.е. это разные поколения, и еще по мелочи).
_________________ {:€ дед в законе :-) нородный окодемег почетный пользователь OpenSuSE 11.3 Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad
Do Western Digital Serial ATA hard drives support NCQ or TCQ?
Answer The 400GB Western Digital Caviar RE2 Serial ATA hard drive (model WD4000YR) supports Native Command Queuing (NCQ):
The 74GB Western Digital Raptor (model WD740GD) hard drive supports Tag Command Queuing (TCQ).
All other Western Digital Serial ATA hard drives (WD360GD, WDxxxxJD, WDxxxxJS, WDxxxxKD, WDxxxxKS, and WDxxxxSD) do not support any Queuing method. TCQ and NCQ are slightly different and are not interchangeable. A hard drive that supports TCQ will not perform Queuing when attached to a controller that support NCQ (and vice versa). For a detailed explanation of TCQ please visit http://www.wdc.com/en/library/sata/2579-001076.pdf
Пробовал ставил 2 винта 1600JD и 2000JS. В результате на 1600JD сменить на САТА2 невозможно в принципе. На 2000JS сменить можно хоть на САТА1, хоть на САТА2. Возник серьезный вопрос с NCQ - в настройках 2000JS соответствующая галка не стоит и поставить ее нельзя (неактивна). Так и не понял, что улучшилось - на 1600JD такая же скорость, что и на 2000JS - пиковая 60 +/- 2 - в пределах погрешности. Тестил в АИДА32 - и линейная и время доступа примерно одно и тоже. Вообщем непонятность какая-то.
любые комменты конкретно по вопросу существования "SATAII"-винчей WD без NCQ только приветствуются. По остальным вопросам отвечать не буду - надоело, хотя если хорошо попросите
_________________ {:€ дед в законе :-) нородный окодемег почетный пользователь OpenSuSE 11.3 Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad
Народ, вы чего паритесь за NCQ? Фича то далеко не халявная, и применима только при большой глубине запросов на файл сервере например или же при опупенно дефрагментированном винте. На нормальном десктопе - только минус 6%-10% процентов скорости.
Crusheres А что тебе ответить? обычная тормозная (имхо) баракуда. Ты бы лучше поверхность на цветные сектора в MHDD потестил, полезней было бы.
Добавлено спустя 39 минут, 3 секунды
Красота!!!! WD Raptor X 150GB, SATA, 10000RPM, 16MB Cache. 350$
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2003 Откуда: Санкт-Петербург
MickeMM важно не то, что с NCQ на десктопе медленнее, а, ИМХО, важен сам принцип того, что производитель нагло врет о ТТХ своих у-в.
BIOnicMAN сочувствую. Т.е. опция по ее включению есть, но недоступна?
_________________ {:€ дед в законе :-) нородный окодемег почетный пользователь OpenSuSE 11.3 Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad
В результате, в недрах WD было принято волевое решение – поставлять настольные диски WD Caviar (SE, SE16) с ОТКЛЮЧЕННОЙ NCQ, даже несмотря на то, что по спецификациям эти диски NCQ поддерживают! И, к сожалению, WD пока не предлагает пользователю возможности самому активировать работу NCQ в этих дисках при помощи какой-нибудь утилиты (или джампера на корпусе диска). То же самое – и для дисков WD с индексом JS
Сейчас этот форум просматривают: Infinity78 и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения