Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен!
В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты.
Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь.
Подобрать накопители для массива поможет эта ветка.
Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB.
Померяться производительностью стоит тут.

В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.

Основы теории массивов: http://wikipedia.org/wiki/RAID
Общая информация по массивам доступна в виде мини-бета-FAQ.
Познавательная статья по контроллерам от програмного массива к аппаратному - Игры с RAID
Полезная статья по восстановлению RAID.
Полезные сведения по работе с RAID-контроллером 3ware 9550SX-8LP, в качестве примера.

Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!

Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.

На восьми-то накопителях по 4 тера?.. Сутки, максимум - двое суток (и это же надо ещё довести до того, чтобы один из накопителей издох - ты же не собираешься их брать с ближайшей помойки? ).
Лучше в некотором смысле... Восстанавливается быстрее - это да. Работает быстрее (ибо математика примитивная) - тоже да. Но к чему тебе "быстрая работа"? Есть софт, который будет работать именно на сервере (ибо по гигабитной сети оно не сможет захавать даже половину пропускной способности RAID10)?
Что восстанавливается быстро... думаешь, каждый день накопители будут дохнуть, - или будем предполагать боле/мене стандартный вариант (раз в 3..5 лет) гибели?..

P.S. Вот у клиентов базы 1С - те да, те я кладу на RAID10 - так как там и софт работает на сервере, и скорость офигенно важна (вплоть до того, что массив приходится собирать из SSD); но если тебе "для себя" и под медиа-контент...
Не, ну "богато жить не запретишь", конечно.

Я никогда не беру б/у вещи.



Не каждый день, но уже морально готовлюсь к средней жизни 1 год при 24/7. Брал как-то на 3тб диск, так в таком режиме продержался под торентами примерно 9 месяцев.
Конечно этот диск не был оффициально предназначен для такого режима, но боюсь что даже те, что предназначены - на 2м году жизни во время долгого ребилда один за другим посыпятся.



Я просто не люблю поломки вещей (не для того покупаю) и всегда стараюсь покупать самые надёжные варианты.
п.с. мы не на столько богаты, чтобы покупать дешёвые вещи.

Покупая недешёвый контроллер... разумно брать диски Enterprise-класса; так что на три года работы (как минимум, а то и все 5..6 лет) можешь спокойно рассчитывать; у клиентов под реально тяжёлой нагрузкой (типа 20 рыл лиц ежедневно долбят документы в 1С, по 200 документов на лицо, Ага ) не менее трёх лет работают накопители класса Seagate Constellation ES.3...

Подскажите такой вопрос - можно ли подключить такие диски WD WD3001FYYG к Adaptec 5805? (Если да то какой кабель для этого нужно?)

Судя по compatability report на сайте adaptec с firmware VR02 или более поздним работать будет на скорости 6G, но без Intelligent Power Management.

Кабель можно взять попробовать с moneyback'ом вот этот.

Клён
А есть ли кабель на 4 SAS диска (в комплекте шол с SAS от контролера на 4 SATA диска - таких 2 шт), поскольку предполагается как мин 2 таких диска то наверно лучше кабель не 1к1.
(лучше просто название и маркировку - так будет проще найти и заказать с заграницы у нас)

Извините, стормозил, показалось что Вы из Питера.
Насколько я понимаю, по описанию на сайте adaptec это должен быть ACK-I-mSASx4-SAS4x1-FO-1M номер продукта 2232000-R или ACK-I-mSASx4-SAS4x1-FO-0.5M номер продукта 2231900-R.
Впрочем можно их техподдержку попытать. Самый надежный способ, однако.

Клён
Спасибо - поищу такой кабель в продаже.

BE@ST Я бы посоветовал только WD желтые. за последние 3 года прошел огромный поток дисков через руки, более 1000 серверов, нагрузка бывает колоссальная, к примеру то, что указал O Smirnoff является почти самой минимальной. Конфигурации нескольких видов - рейд 5 на 3-х дисках, рейд 10 на 4, рейд 10 на 8, рейд 5 на 8, рейд 5 на 12 и тд...
Максимальная нагрузка достигает до 3-4х сотен человек, объемы баз от 200 до 700гб. Абсолютно все сигейты, что новые, что старые, что для 1С, что для систем видео - мрут один за другим. причем абсолютно всех объемов - и 500 и 1000 и 2000гб. WD же наоборот - бывают экземпляры с наработкой по 40к часов, с идеальным смартом и всеми остальными характеристиками.

Буквально месяц назад был сервер с 8-ю дисками по 500гб каждый, 4шт "костылейшн" и 4шт желтые ВД, на первых в 10-том рейде стояла система, на вторых в десятом рейде ежедневно писалось несколько терабайт данных, работала 1С и т.д. с нагрузкой в 80 человек. 2 сиги из 4-х посыпались бэдами, у других двух куча других разных ошибок, ВД в идеальном состоянии.

И это далеко не первый случай, пол года назад был аналогичный сервер - только диски были терабайтники - из сигейтов 3 с бэдами и только 1 живой. ВД все без проблемные.
Аналогично и с видео - 2тб сиги вылетают раз в месяц/два стабильно, ВД же работают по 3-5 лет.

Что самое интересное, все вылетевшие диски проверяем, вот к примеру вчера два последних диска - сигейт был с 1 бб, вд был с 12 бб - после нескольких часов тестирования под нагрузкой, форматов, стирания и т.д. сигейт показал уже 45 бб, а вд так и остался с 12-ю.

Да и по сервису - ВД можно обменять в Москве, сигейт недавно отправлял в Польшу - через 25 дней мне вернулся новый диск, конечно же resertified...

Так что по личному опыту скажу что ВД намного лучше выдерживают большую нагрузку чем Сигейты. Если будет интересно про нагрузку пиши в личку могу более подробно рассказать.

А так опиши что именно будет крутиться на дисках, сколько человек, какие процессы и сервисы - могу подсказать что лучше собрать.

Так в том и укатайка, что "это" он желает себе домой под сервер с медиа-контентом.
Re или Se у тебя показали такую высокую стойкость к нагрузкам?

первые модели дисков даже не помню те что были лет 5 назад, в основном RE
Самые частые WD5002ABYS, WD5003ABYX, WD1002FBYS, WD1003FBYX, WD2003FYYS, WD2002FYPS, WD2000FYYZ
Первые два такое чувство бессмертные)

я думаю что на домашнем медиа сервере ребилд рейда будет незаметен, даже если собрать 5-й рейд на 8-ми дисках.
Там не будет такой нагрузки это же не SQL и не 1С. По этому 6-й рейд вполне сойдет.

Вот я это и пытался объяснить...

Подскажите, пожалуйста.
Купил контроллер LSI 9211-4i. Перед использованием контроллера решил обновить прошивку. Скачал с официального сайта пакет с обновлением биоса и самой прошивки: 9211-4i_Package_P20_IR_IT_Firmware_BIOS_for_MSDOS_Windows
Обновлял из под windows по инструкции.
sas2flsh -o -listsasadd (Записал адрес контроллера)
Далее
sas2flsh -o -e 7 (очистил)
Далее
В пакете было две прошивки IT и IR. IT у меня не стал устанавливаться сославшись на несовместимость устройства.
Установил IR.
sas2flsh -o -f 2114iR.bin
Далее биос
sas2flsh -b mptsas2.rom
Далее восстановил адрес.
Ошибок не было. После перезагрузки системы вошел в биос контроллера и все, более ни на что компьютер не реагирует. Клавиатура зависает. Пробовал и ЮСБ и PS\2.
В окне биоса контроллера (где и происходит зависание) значится прошивка 20.00.04.00 - IR, состояние enable. Т.е. прошивка установилась. Почему может быть зависание? Может было у кого такое? Пробовал повторно перепршивать, проблем с перепрошивками нет.

ivldenis а до этого как он работал в биосе?
в windows через megaraid storage manager позволяет проводить какие либо настройки? определяет ли вообще диски?
какие устройства стоят еще в pci-e?

http://ark.intel.com/ru/products/32256/ ... -SRCSATAWB
Что вы можетте сказать о этом рейд контролере ?

До этого даже не пробовал в биос входить. Плату для обновления вставил в простой компьютер (не в сервер), и диск в контроллер не вставлял. Загружался с диска, что напрямую в материнку вставлен.

А вообще как я понял висит он тока в биосе контроллера? система грузиться нормально?
Если да то подключи диск и в ос установи megaraid storage manager и попробуй что нибудь сделать через него.

У меня была похожая проблема с биосом, у самого стоит 9240-4i - при входе в биос контроллера зависает, как оказалось конфликтует с реводрайвом, если реву достать то нормально заходит. но я не стал заморачиваться с этим, он нормально администрируется и через ос через менеджер и видит диски. Но конечно если использовать как загрузочный то биос для начальной настройки нужен.



для каких целей планируете его использовать?
он конечно староват, sata 3gb/s, 128mb, и только SATA, но опять же смотря для чего.

рейд 1 для файлопамойки с бекапами итд

а дисков сколько в рейде планируется? какой объем дисков?
бэкапы какие - объем, периодичность? сколько пользователей будет подключаться и работать с файлами?
для расчета надо понимать примерную нагрузку.

сейчас будет пока два трехтерабайтника, позже планирую заменить на два 5 терабайтника, днем пользавателей 20 бывает в файлопамойке, бекапы ночные гиг 30-80 когда как 24.7 сервачекс