Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Носители информации

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   LAV48   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 12870 • Страница 576 из 644 • <  1 ... 573  574  575  576  577  578  579 ... 644  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  hcso
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2003
Откуда: Windsor, Con...
Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен!
В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты.
Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь.
Подобрать накопители для массива поможет эта ветка.
Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB.
Померяться производительностью стоит тут.

В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.

Основы теории массивов: http://wikipedia.org/wiki/RAID
Общая информация по массивам доступна в виде мини-бета-FAQ.
Познавательная статья по контроллерам от програмного массива к аппаратному - Игры с RAID
Полезная статья по восстановлению RAID.
Полезные сведения по работе с RAID-контроллером 3ware 9550SX-8LP, в качестве примера.

Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!

Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.


Последний раз редактировалось Хитрый John 27.05.2018 7:53, всего редактировалось 9 раз(а).
Поправлена ссылка "Игры с RAID"


Реклама

Партнер
  nanoflooder

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2011
Latency
Установка нужна лишь для того, чтобы определить, как корректно называется драйвер от raid. Ничего устанавливать не придётся.

_________________
из всего разогнанного барахла наибольшую радость принёс монитор

  SmaSheR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2005
Фото: 6
Latency писал(а):
еще нюанс - raid норовит сделаться загрузочным, если ему эту возможность исключить в принципе, то SSD не видно вообще.

На интеловском фейк рейде с таким не сталкивался, а вот на дискретных контроллерах было дело: в таком случае надо было создать raid 0 из одного диска, в твоем случае это - ssd.
  Latency

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.08.2008
Откуда: из Бобруйска!!!
SmaSheR писал(а):
На интеловском фейк рейде с таким не сталкивался, а вот на дискретных контроллерах было дело: в таком случае надо было создать raid 0 из одного диска, в твоем случае это - ssd.


Ведь информация будет снесена ?...

Ладно, всем спасибо ! Вы помогли мыслить в другом направлении и что-то получилось, эксплуатация покажет...

Кстати, все работает ! Пока сойдет, все равно позже будет доапгрейд...
  AliG_15

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.09.2015
Фото: 0
Извиняюсь конечно, нет столько времени прочитать все 500 страниц =)
Есть два SSD Ocz vector 150 120 гб. Хочу сделать raid 0 под систему. Какой лучше страйп выбрать 16 или 32?
  BIZKITballist

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2015
Доброго времени суток!
Нужен совет знатоков.
Собрал компьютер, сделал тест жёстких дисков и не могу принять решение, нужно оно вообще или нет.
В компьютере используется один SSD: 250Gb SSD Crucial BX100 (CT250BX100SSD1)
Один диск для файлов: Жёсткий диск 2Tb SATA-III Seagate Barracuda 7200.14 (ST2000DM001)
И 2 диска собранных в RAID0 WD-velociraptor вроде правильно пишется, со скоростью вращения 10000.

Тесты в CrystalDiskMark
250Gb SSD Crucial BX100 (CT250BX100SSD1)

* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 560.364 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 386.034 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 293.295 MB/s [ 71605.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 323.464 MB/s [ 78970.7 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 541.102 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 385.237 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 31.662 MB/s [ 7730.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 118.383 MB/s [ 28902.1 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 14.9% (34.6/232.3 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/02/01 22:05:27
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64)

Seagate Barracuda 7200.14 (ST2000DM001)

* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 222.121 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 203.459 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.606 MB/s [ 392.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.361 MB/s [ 332.3 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 220.631 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 210.778 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.643 MB/s [ 157.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.378 MB/s [ 336.4 IOPS]

Test : 1024 MiB [D: 16.2% (301.5/1863.0 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/02/01 22:13:21
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64)

2 диска собранных в RAID0

* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 228.795 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 249.561 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 4.198 MB/s [ 1024.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 4.317 MB/s [ 1054.0 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 223.573 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 221.041 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.633 MB/s [ 398.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 3.500 MB/s [ 854.5 IOPS]

Test : 1024 MiB [G: 12.6% (140.9/1117.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/02/01 22:19:04
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64)


Собственно собрал Raid0 и решил туда установить игры, и использовать только для них.
Старый комп буду продавать, но так как оба жёстких забрал из него, то получается, что нужно покупать диск, что бы его продать комп.
В связи с этим вопрос, стоит ли скорость, которую показывает программа того, что бы купить отдельно диск на 0,5Tb вставить в старый комп и продать его?

P.S. Я не уверен, но вроде как диски, которые в рейде у меня стоят, стоят дороже обычных...

_________________
i7-6700K(4.5)|Z170-K|MSI GeForce RTX 3060|SeaSonic SSR-750RM|16Gb 2400MHz HyperX Fury|TRUE Spirit140(BW)Rev.A|250Gb SSD Crucial BX100|Define R5

  nanoflooder

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2011
BIZKITballist
Лично меня бы их шум смущал...
Нет, не так.
ШУМ

_________________
из всего разогнанного барахла наибольшую радость принёс монитор

  Sobol84

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2008
Подскажите, пожалуйста. Имеется хард Seagate 160 гб, разбит он на 4 тома с важной информацией. Тут заполучил такой же (1 в 1) hdd seagate. Хочу подключить оба в raid 0.
Собственно, вопрос: перед включением raid0, нужно ли полностью форматировать харды? Если не нужно - при подключении не слетит ли инфа, что на тех 4-х томах в первой 160-ке?
Спасибо.
  silver63rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2010
Откуда: Самара
Sobol84 писал(а):
нужно ли полностью форматировать харды?


Нужно! Зачем Вам 0 Raid,если диски с
Sobol84 писал(а):
важной информацией
  Sobol84

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2008
Silver63rus писал(а):
Зачем Вам 0 Raid,если диски с

Ну как, увеличить скорость, в первую очередь загрузки винды :) Да и 2-й диск "простаивает".
Но раз нужно форматировать, тогда пока не буду.
Спасибо за ответ :)
  silver63rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2010
Откуда: Самара
Sobol84 Скорость загрузки , практически, не увеличиться, только последовательное чтение и запись. Мелкоблочное чтение будет таким же унылым, по сравнению с SSD. Не будет Windows загружаться в 2 раза быстрее.


Последний раз редактировалось silver63rus 02.02.2016 15:50, всего редактировалось 1 раз.

  Хитрый John

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.01.2003
Откуда: Кунгур
Фото: 47
Silver63rus писал(а):
Не будет Windows загружаться в 2 раза быстрее.

Я тестил: одиночный - 90с, страйп - 60с, ССД - 30с. Так что прирост есть, хоть и не в 2 раза. А вот ССД дает ощутимый прирост втрое по сравнению с одиночкой и вдвое - со страйпом на 2 винтах, это да.
  silver63rus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.09.2010
Откуда: Самара
Хитрый John™ [USSR] писал(а):
. А вот ССД дает ощутимый прирост втрое по сравнению с одиночкой и вдвое


Так это никто и не отрицает! Ещё учитывая, что компьютер включается 1 раз в день, мерить производительность RAID или SSD, скоростью загрузки ОС - бред. Тут, больше влияет скорость отклика диска(0,1-0,4 мс у SSD, против 8-12мс 7200 HDD). А у RAID, он на немного больше(на 2-4 мс при 0 RAID), чем при одиночном диске.
  Bags86_28

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.01.2016
Добрый день, уважаемые форумчане.
Собираю домашний NAS. Прикупил на авито Synology 213+ за 13000р.
Хотел задать вопрос про уровни RAID и целесообразность их применения. Я собираюсь купить 2 диска по 3Tb, итого 6 Tb. Хотелось бы именно эти 6Tb и использовать для своих нужд и не загонять HDD в RAID1. Есть ли вообще смысл в RAID1? Часто ли у Вас случались ситуации когда один диск накрывается, а второй спасает всю информацию, потому что они работали в составе RAID 1?
Просто из личного опыта: за 16 лет моей "компьютерной" жизни у меня было около 10 шт. HDD различных производителей начиная от 40Gb заканчивая 2Tb, и из них накрылся 1 диск WD Green 2Tb через пол года как купил его. По гарантии поменяли мне его тогда на Hitachi, живет себе уже 4-й год в системнике. Хотел узнать как вы поступаете в данном вопросе, учитывая что данная система собирается для дома?
Для информации: Synology 213+ поддерживаемые уровни RAID: Hybrid RAID, 1, 0, JBOD
  SmaSheR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2005
Фото: 6
Latency писал(а):
Ведь информация будет снесена ?...

Насколько я помню, нет, инфа осталась, но у меня был образ диска, мог его и после инициализации массива восстановить.
Sobol84, raid 0 и важные данные - понятия несовместимые, в случае отсутствия настроенного резервного копирования на другой носитель, а лучше массив.
Bags86_28 писал(а):
Часто ли у Вас случались ситуации когда один диск накрывается, а второй спасает всю информацию, потому что они работали в составе RAID 1?

В последнее время часто, но не дома.
Хотя нет, дома тоже было - в RAID0 из 4х дисков одному плохо стало, но все же массив читался и данные я за сутки-двое скопировал. Теперь вместо него RAID10 ;)
Bags86_28 писал(а):
Просто из личного опыта:

Про закон Мерфи не забывай ;)
Информация - самое дорогое, если ее не жалко - забей на RAID1.
Если же она очень важна, то без рейда и резервных копий, желательно на отдельный массив, не обойтись.
Не жалей деньги на диски - восстановление стоит дороже!
  O Smirnoff

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Откуда: Новосибирск
nanoflooder писал(а):
Лично меня бы их шум смущал...
VelocyRaptor шумят нисколько не больше обычного SATA HDD 3.5" 7200 RPM - там же сами диски в формфакторе 2.5" + радиатор формфактора 3.5"; так что не надо так громко про "шум"-то... ;)

_________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов

  nanoflooder

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2011
O Smirnoff
Возможно, мы с вами разные диски просто видели, я говорю про WD5000HHTZ, который лично "гонял" в своём компьютере для определения его скоростных возможностей воочию (с целью выяснить, подходит ли он вместо ssd для нагруженного сервера при этом с кучей данных, или нет)
Он был настолько шумный во время файловых операций, что рядом с ним даже 10-гиговый квантум файрболл покажется просто ноутбучным винтом каким-то

_________________
из всего разогнанного барахла наибольшую радость принёс монитор

  Moonk

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2009
Откуда: ХМАО
O Smirnoff писал(а):
VelocyRaptor шумят нисколько не больше обычного SATA HDD 3.5" 7200 RPM - там же сами диски в формфакторе 2.5" + радиатор формфактора 3.5"; так что не надо так громко про "шум"-то... ;)

Чтобы простой диск HDD 3.5" 7200 RPM выпущенный после 2011 года звучал как Velociraptor необходимо вот такое устройство
#77

_________________
m.i.crosoft & .i.ntel

  O Smirnoff

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Откуда: Новосибирск
nanoflooder, Moonk - вы меня уболтали; у меня а-абсолютно неправильный VelocyRaptor WD3000HLFS в моём офисном сервере стоит... :-P

_________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов

  DragonIV

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.12.2014
Всем доброго времени суток решил заморочиться с созданием массива из пары вот таких дисков https://market.yandex.ru/product/925082 ... track=tabs
Проблема вылезла такая стоит ССД (собственно наверное не важно какой но OCZ Deneva 480gb) места стало не хватать прикупил 2 харда для фильмов игр и т.п. как настроить Райд 0 понял(именно шустрый хочу) но вот как сделать чтобы Райд 0 работал вместе с ССД?:) на котором стоит винда?
Может кто носом в тему тыкнуть где это пояснят найти не могу:(

_________________
Кто видит женщину насквозь....тот многое теряет:)
8700k 5.1 Msi 1080ti corsair led 3200 2x8 Asus Maximus x Hero

  nanoflooder

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2011
DragonIV
Режим контроллера в raid сменить, предварительно винде подоткнуть драйвера на raid от мамки, чтобы она загрузиться потом смогла
Это вкратце
Мамка не указана какая, но делаю предположение что на 1150, следовательно intel rst должен одиночный диск определить и пробросить в систему самостоятельно

_________________
из всего разогнанного барахла наибольшую радость принёс монитор

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 12870 • Страница 576 из 644 • <  1 ... 573  574  575  576  577  578  579 ... 644  >
-

Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Носители информации

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan