Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Носители информации

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   LAV48   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 12869 • Страница 578 из 644 • <  1 ... 575  576  577  578  579  580  581 ... 644  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  hcso
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2003
Откуда: Windsor, Con...
Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен!
В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты.
Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь.
Подобрать накопители для массива поможет эта ветка.
Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB.
Померяться производительностью стоит тут.

В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.

Основы теории массивов: http://wikipedia.org/wiki/RAID
Общая информация по массивам доступна в виде мини-бета-FAQ.
Познавательная статья по контроллерам от програмного массива к аппаратному - Игры с RAID
Полезная статья по восстановлению RAID.
Полезные сведения по работе с RAID-контроллером 3ware 9550SX-8LP, в качестве примера.

Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!

Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.


Последний раз редактировалось Хитрый John 27.05.2018 7:53, всего редактировалось 9 раз(а).
Поправлена ссылка "Игры с RAID"


Реклама

Партнер
  KillHunter

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2009
Откуда: Украина, Сумы
лучше освежите мою память девичью надо перевезти рейд 1 с интела на амд, чипсетное ии там и там мои действия ?

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
лучше освежите мою память девичью надо перевезти рейд 1 с интела на амд, чипсетное ии там и там мои действия ?
  O Smirnoff

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Откуда: Новосибирск
KillHunter писал(а):
надо перевезти рейд 1 с интела на амд, чипсетное
Единственный правильный путь: бэкап, разборка массива на платформе Intel, сборка массива на платформе AMD, раскатывание бэкапа обратно.
Всё остальное, учитывая, что ты не зря же собрал "зеркало"?, - профанация... 8-)

_________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов

  KillHunter

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2009
Откуда: Украина, Сумы
O Smirnoff писал(а):
Всё остальное, учитывая, что ты не зря же собрал "зеркало"?, - профанация...

да еслибы еще было куда бекапить 3 тера инфыыыыыыыыыыы
  O Smirnoff

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Откуда: Новосибирск
KillHunter писал(а):
еслибы еще было куда бекапить 3 тера
А ты что - этих бредней
Pavel12 писал(а):
RAID-1 полностью отменяет бэкап.
наслушался? Так ты не слушай больше этого "поротеля чуши"... 8-)

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:
BTW: Вообще говоря, при создании RAID1 на nForce оно спрашивает "сохранить данные на одном из накопителей?" и даже предлагает выбор - на котором из них сохранить и зазеркалить на второй; но что там чипсет/программа от AMD предложит/не предложит - я просто не в курсе...

_________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов

  KillHunter

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2009
Откуда: Украина, Сумы
да бекап ничто не отменяет, просто начальство у меня добрые люди хотят чтоб все за спасибо както работало :(
  nanoflooder

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.06.2011
O Smirnoff
У меня в практике был случай, когда в raid10 из 4 wd re сдох один из дисков, ему поискали замену, заказали издалека, он ехал-ехал, и тут сдыхает второй диск, причём не "по диагонали", а тот который был зеркалом для первого
Про бэкапы, короче, тоже поржал - даже пост нашёл, не поленился

_________________
из всего разогнанного барахла наибольшую радость принёс монитор

  O Smirnoff

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Откуда: Новосибирск
nanoflooder писал(а):
в практике был случай, когда в raid10 из 4 wd re сдох один из дисков, ему поискали замену, заказали издалека, он ехал-ехал, и тут сдыхает второй диск, причём не "по диагонали", а тот который был зеркалом для первого
Как раз по этой причине для серверов я всегда рекомендую брать сразу 5 накопителей - чтобы один лежал в серверной "на полочке"... 8-)
nanoflooder писал(а):
Про бэкапы, короче, тоже поржал - даже пост нашёл
На этом форуме очень неудачное цитирование - без ссылки на оригинальный пост.

_________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов

  SmaSheR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2005
Фото: 6
O Smirnoff писал(а):
Как раз по этой причине для серверов я всегда рекомендую брать сразу 5 накопителей - чтобы один лежал в серверной "на полочке"...

Где бы еще столько корзин найти - я во всех рэковых машинах у себя уже все дисками забил )
А на полки и контроллеры, конечно, никто тратиться не хочет.
  O Smirnoff

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Откуда: Новосибирск
SmaSheR писал(а):
Где бы еще столько корзин найти
Ну, разговор был только что про RAID10 из 4 накопителей; а под словом "полка" я имел в виду именно просто полку - не ту, что называют "дисковая полка"... :-)

_________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов

  koshabalaka

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.04.2013
Фото: 3
bigfrog писал(а):
У меня: raid6 на базе LSI 9260-8i iBBU07 8x HGST HUS724040ALA640

Круто, меряться будем писюнами?

_________________
Когда что-то любишь, жизнь кладёшь чтобы это понять.

  Moonk

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2009
Откуда: ХМАО
koshabalaka писал(а):
Круто, меряться будем писюнами?

Нет, клади его на полку.

_________________
m.i.crosoft & .i.ntel

  O Smirnoff

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Откуда: Новосибирск
Moonk писал(а):
клади его на полку
Не вариант: тогда пойдёт мерянье высотой полки, на которую "удалось положить"... :D

_________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов

  BE@ST

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2012
Откуда: Беларусь, Брест
Фото: 44
O Smirnoff писал(а):
Не вариант: тогда пойдёт мерянье высотой полки, на которую "удалось положить"...


А если не влез на полку? Это автоматически выиграл или проиграл? :crazy:
  slaj

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2008
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 2
nanoflooder
Аналогично пару лет назад было
Из 10ки одновременно накрылись два wd re
Хорошо хоть в одном зеркале накрылись.
  O Smirnoff

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Откуда: Новосибирск
slaj писал(а):
Из 10ки одновременно накрылись два wd re
Хорошо хоть в одном зеркале накрылись.
RAID10 - это страйп из зеркал; когда накрываются сразу 2(два) накопителя в 1(одном) из зеркал - это означает полную потерю данных; "хорошо это", говоришь?!. :D

_________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов

  SmaSheR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2005
Фото: 6
O Smirnoff писал(а):
Ну, разговор был только что про RAID10 из 4 накопителей; а под словом "полка" я имел в виду именно просто полку - не ту, что называют "дисковая полка"... :-)

Про полки - это я своем) Есть в хозяйстве несколько 1U серверов, а там как раз всего 4 корзины, процессора и памяти хватает с лихвой, а диски ставить давно некуда, а надо и не для hot spare.
  KillHunter

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2009
Откуда: Украина, Сумы
на сколько софтовый рейд 1 на вин 2008 сервер будет хуже чипсетного рейд 1 интела на 1155 сокете ?
  O Smirnoff

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Откуда: Новосибирск
KillHunter писал(а):
на сколько софтовый рейд 1 на вин 2008 сервер будет хуже
Если ты его чисто под данные создаёшь... да ни насколько, в сущности (хотя я лично всё-же предпочёл бы чипсетный).

_________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов

  KillHunter

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.03.2009
Откуда: Украина, Сумы
O Smirnoff писал(а):
Если ты его чисто под данные создаёшь... да ни насколько, в сущности (хотя я лично всё-же предпочёл бы чипсетный).

зеркало бекапов и файлопомойки, сам 2008 будет на отдельном винте
  O Smirnoff

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.11.2010
Откуда: Новосибирск
KillHunter писал(а):
зеркало бекапов и файлопомойки
Для этих целей кэширование WriteBack (возможное при использовании iRST) тебе всё равно ничего не даст; так что точно будет без разницы...

_________________
С уважением,
Олег Р. Смирнов

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 12869 • Страница 578 из 644 • <  1 ... 575  576  577  578  579  580  581 ... 644  >
-

Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Носители информации

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan