Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
Прежде чем задать вопрос обязательно прочитайте FAQ по SSD, для ленивых - миниFAQ по теме. Обзоры, тесты и полезные статьи Каталог прошивок для SSD. SOLID STATE DRIVE DATABASE В: Что купить? О:Наиболее часто рекомендуемые модели в теме: OCZ Vector Samsung 840pro/830 Plextor M5P, OCZ Vertex 4, Plextor M5S, Crucial M4 (контроллер Marvell, получил наибольшее доверие у форумчан). Intel 330/335/520, Kingston HyperX, Corsair GT (контроллер SandForce SF-2281).
В: Как установить и настроить ОС на новом SSD? О: Инструкция от exorciste
Пошаговая инструкция "Мой первый SSD":
1. Переключаешься в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то патчишь Windows вот этим, для включения AHCI. Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате. Подключать к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Марвелл. 2. Прошиваешь SSD, если есть новая прошивка на официальном сайте. Инструкция на том же офф.сайте. 3. Скачиваешь и ставишь драйвер AMD_AHCI или Intel_RST (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 5, далее снова тест скорости. Если скорость упала, то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств. 4. Резервирование места на диске рекомендует только Intel, для остальных это не так актуально(поправьте меня если не прав). Просто не забиваешь диск под завязку, чтобы скорость не падала. Создание разделов выполняется по своему усмотрению, хуже от этого не будет. 5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM, проги: Hard Disk Sentinel 4, Crystal Disk Info. 5.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark. #77 Если выровнен, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если не выровнен, строка красного цвета и заканчивается BAD, выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). Если режим AHCI не включён - строка красного цвета и заканчивается BAD, если включен - строка зелёного цвета с наименованием драйвера и заканчивается OK. 5.2. Для того чтобы увидеть, что конкретно пишется на диск, прога: SSDReady. SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и врядли ему стоит верить. 6. Твики Windows для SSD тут. 6.1. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - для Marvell обязательно включено, для SF - не актуально. 7.Что можно перенести на RamDisk для экономии ресурса записи SSD. (Исключи оттуда файл подкачки, у меня из-за него компьютер выключался BSOD'ом). Опять таки все по твоему усмотрению. Очень многие ничего никуда не переносят, т.к. есть мнение, что скорей "рак на горе свистнет" чем SSD умрет от записанных данных. 8.Как перенести базы Касперского на RamDisk. @ С помощью этой инструкции перенести можно что угодно и куда угодно @. 9.Как перенести Кеш Chrome на RamDisk. 10. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 (не XP). Т.к. в ней реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровнеными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2007 Откуда: Москва Фото: 0
33LeD31 писал(а):
Неоднократно обсуждалось - выирыша нет(до чипсетного SATA III им далеко),даже в попугаях прибавка не большая(линейное чтение),только деньги зря отдадите.Совсем давно пробывал ставить дополн. контроллер SATA III - тех. проблем не было.
Дело не только в SATA3. Этот контроллер ещё имеет 2 разъёма под USB 3. И как пишут в инете, толк от контроллера будет. Вчера на thq почитал обзор, там с этим контроллером, SSD подключенный по USB 3, выдавал скорости более 200Мбайт/с. Так что если флэшки USB3 будут с ним норм работать, то уже не зря куплю. А то сейчас скорость при копировании на флэшку просто убивает (порядка 20-25МБайт/с). Да и если что, сказали заберут без проверок в течение 2-х недель.
Последний раз редактировалось Cooper 28.07.2012 13:39, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2007 Откуда: Москва Фото: 0
Skeptik писал(а):
Мы все еще о системном диске говорим?
О системном. Но этот контроллер даёт неплохие скорости и при подключении по USB3, и это тоже важно, можно будет использовать скоростные флэшки. Да и системный Плекс думаю выдаст не менее 350МБай/с, вместо 260МБайт/с, что тоже неплохо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.07.2007 Откуда: Od-UA
Alex1978 писал(а):
Да и если что, сказали заберут без проверок в течение 2-х недель.
а вот смысл тогда спрашивать? бери, проверь и отпиши тут результаты
sadstudio писал(а):
ребят подскажите нужен ли рамдиск если установил ssd последнего поколения с новейшей прошивкой
еще спроси что на ужин тебе кушать тут никто не знает о твоих потребностях - надо оно тебе или нет. я по работе на компе в день много создаю\удаляю файлов и для меня это удобно больше в плане скорости, чем что-либо иное.
Но этот контроллер даёт неплохие скорости и при подключении по USB3
А можно котлеты отдельно, а мухи - отдельно?
Если ты не собрался подключать системный диск по USB3 - то какая разница, что оно там выдает?
Расколдовываю:
Для достижения максимального комфорта работы системы системный диск должен быть подключен к самому шустрому из чипсетных контроллеров. Если есть выбор - SATA2 или SATA3 - то к SATA3, если выбора нет - то к SATA2, но чипсетному. Любые дополнительные контроллеры, независимо от их стандарта, при подключении к ним системного диска чипсетному контроллеру проиграют.
Для подключения же дополнительного SSD, не системного, а мобильного, например, использовать стоит либо внешнее eSATA подключение опять же к чипсетному порту, либо просто вывести из корпуса шнурок от все того же самого чипсетного порта.
Контроллер же для скоростных флешек - это совершенно отдельный предмет, никакого отношения к нашей теме не имеющий. И понадобится он тебе только тогда, когда у тебя появится такая флешка.
А какие вообще проблемы с РАМдиском? Попробовать нужен он или нет-дело минуты: вкл кнопочку программы...попользовался...понравилось/не понравилось.....выкл кнопочку программы....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2004 Откуда: Москва
Тема большая, может уже кто спрашивал. Отвалился рэйд на вертексах, после отвала перестали определяться оба диска. Причём один вообще не виден в биосе, а второй как-то так: japadong barefoot, но и его винда не видит. Аглицкого не знаю, но на форуме OCZ подобная бяка у многих и местные спецы решение проблемы не описывают в форуме, а скидывают исключительно на почтовые ящики. Может кто поможет здесь или хотя бы подскажет как зарегиться на их форуме, а то всю дорогу выскакивает сообщение: "ответ на случайный вопрос не верен" (что требуется для полёта? ЯБЛОКО или САМОЛЕТ?). Перепробовал всё, а воз и ныне там.
_________________ Если ты с утра не пьян - значит ты Ив Сен Лоран!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.05.2007 Откуда: Москва Фото: 0
Skeptik Покупка флэшки USB3 планируется, поэтому возможность использовать её с этим контроллером так же актуальна, и возможно в большей степени, чем подключение cистемного SATA3 диска. Тут только все кричат, что внешние SATA3 показывают скорости хуже чипсетных SATA2 и при этом никто ниразу не привёл ни одной ссылки на конкретные обзоры, подтверждающие это. Интерфейс PCI-Express x4 с лёгкостью может обеспечить максимальную заявленную скорость для любого SSD диска стандарта SATA3.
Тут только все кричат, что внешние SATA3 показывают скорости хуже чипсетных SATA2
Это неправда.
Alex1978 писал(а):
PCI-Express x4 с лёгкостью может обеспечить максимальную заявленную скорость для любого SSD диска стандарта SATA3
И что с того?
Для системы важна не "максимальная заявленная скорость" (она ею не пользуется просто никогда), а время отклика - и введение в цепочку "процессор - шина - чипсет - диск" лишних звеньев латентность только увеличивает. Независимо от того, с какой скоростью потом будут летать данные.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2011 Откуда: с того тыс.лет.
sunduk писал(а):
...Отвалился рэйд на вертексах, после отвала перестали определяться оба диска. Причём один вообще не виден в биосе, а второй как-то так: japadong barefoot, но и его винда не видит...
Попробуйте загрузится с bootCD Acronis Disk Director 11 - сначало инициализируйте (впрочем другого варианта прога не предложит),затем формат.\созд. раздела.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.08.2004 Откуда: Москва
Один диск один раз определился (сразу после долгого лежания с замкнутой перемычкой) и после присвоения буквы при создании простого тома (Windows 7) вылезла ошибка: "диск не подключён". После перезагрузки диск пропал напрочь. При включении компа присутствует небольшое зависание на этапе определении сата-устройств биосом и SSD не появляется. Вряд ли Акронис его увидит, ежели биос не определяет.
_________________ Если ты с утра не пьян - значит ты Ив Сен Лоран!
sadstudio писал(а):ребят подскажите нужен ли рамдиск если установил ssd последнего поколения с новейшей прошивкойеще спроси что на ужин тебе кушать тут никто не знает о твоих потребностях - надо оно тебе или нет.я по работе на компе в день много создаю\удаляю файлов и для меня это удобно больше в плане скорости, чем что-либо иное.
работа с видеомонтажем full hd - даст ли рам диск ускорение если стоит ssd последнего поколения на 256 гб - по системой и основными прогами
работа с видеомонтажем full hd - даст ли рам диск ускорение
Ответ на этот вопрос достаточно прост - нужно посмотреть на максимальный размер временных файлов, создаваемых при работе. Если размера RAM-диска хватит на них - то можно начинать исследовать плавность поведения системы на тайм-линии (тут сильно возможны варианты)
astrix писал(а):
безусловно
Ой, не факт. Например, перекодировку и финальный вывод он гарантированно замедлит. А вот работа с таймлинией - уже зависит от софта, от задействования "аппаратного" ускорения встроенным в проц видеоконтроллером, от активности обмена с темпами. То есть может помочь, а может и помешать.
Падение производительности Intel SSD 520 останавливается на уровне показанном в картинке,или падает постоянно? Кому отдать предпочтение Crucial M4 128gb или Intel SSD 520 128gb(интересуют загрузка игр(вроде сжимаемые данные))? На что влияют данные теста блоков по 4k и 4k QD32? #77
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения