Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.

Cool'D
Ты бы эту стерву сисястую убрал, не чего ей делать на техническом форуме. )))

Cocoa Как условия транспортировки компенсируют разницу поведения 7200 и 5400 диска? Или SMR с обычным? Именно на это вам аккуратно намекнул Cool'D.
Диски не особо отличаются только в одном случае - когда оба трупы.

На предыдущих работах был штатный сисадмин. На предыдущей, - отдельный большой ИТ-департмент. А в малочисленном офисе дорого содержать администратора постоянно. Могут лишь позволить работника по совместительству. Ведь администрирвать можно лёжа дома на диване, не так ли? Как и подключиться дистанционно для чтения логов, проверки восстановления файлов с бэкапа, и также для устранения проблем с софтом на отдельном ПК. И консультировать по телефону. Также разработка и поддержка веб-сайта фирмы – дистанционно. А когда проблемы с железом - то по вызову (on call), а большие работы - по краткосрочному проекту-договору со специализированной фирмой.

Но вышесказанное не только о малой фирме. Конкретный реальный пример, - в преуспевающей крупной строительной фирме, их Главбух по совместительству выполняет также обязанности сисадмина. (Замечу что в этой фирме на постоянной работе ещё высокооплачиваемый аудитор, которому похоже в рабочее время разрешено заниматься по сути чем угодно пока к нему не обращаются.) Итак, у них главбух с университетским образованием по бизнес-менеджменту, с высокой акредитацией по аккаунитингу (это высший класс!), - и она попутно закончила курсы по ПК и компьютреным сетям. Она проводит поддержку компьютерной сети, и когда надо то работает с отвёрткой по проблемному ПК. Хотя для установки и обновлений бухгалтерской базы данных, консультаций и обучения, - у них (как и везде у нас) заведено, - приезжает лицензированный провайдер от фирмы-разработчика, - по вызову и когда ещё требуется.


Думаю что сами и так поняли правильно. Ведь всё разжевать - много слов а это ж никто не любит ), - имел в виду споры по части надёжности о разнице «зелёных», «синих», «пурпурных», и разных «красных». Или когда спорят что лучше, - «чёрные», «золотые», или другие «энтерпрайз». Вот по-моему тот диск который похоже не падал, сильно не ударился, и потому НЕ вибрирует пугающе (как некоторые тут сообщали), и НЕ шумит нетерпимо, - тот диск и лучше. )

Cocoa писал(а):

А в малочисленном офисе дорого содержать администратора постоянно. Могут лишь позволить работника по совместительству. Ведь администрирвать можно лёжа дома на диване, не так ли?

Таких я тоже считаю "за людей"...
Я ведь не говорил, что сисадмин обязан быть всегда на работе полный рабочий день.

BTW: У меня самого на обслуживании не одна компания, и администрирую я их компьютеры и сети хоть и не "лёжа на диване", но из своего офиса; а физически у них бываю отнюдь не часто...

Где-то на рубеже веков мой хороший знакомый работал в одной (ныне уже не существующей) Н-ской компьютерной фирме; при разгрузке машины один из ящиков со свеженькими Барракудами брякнули на бетонный пол с высоты ~1 метр - в течение одного года все HDD из того ящика вернулись по гарантии...
Так что - да, от цвета наклеек результат падения не меняется.

Очень ценю мнение и уважаю людей которые изучают, разрабатывают, и продвигают тут теории. Однако в овладении теориями я слабак, увы, и даже не могу надолго запомнить теории...
Вот практический опыт, к примеру такой поучительный впечатляющий результат что произошло со всеми дисками после падения ящика, - он достоин внимания, и быть учтённым впредь на будущее. )

Добавлю про цвет наклеек. Ведь тут нередки дебаты о необычайной важности цвета если хочешь иметь надёжный диск.
Нередко советуют не покупать дешёвый "синий" диск.
Однако ранее упомянуты мной работающие с 2012 г. до сих пор круглосуточно в NAS "зелёные" WD. Да, они с этого года уже с ошибками, после прогона утилиты ошибки уменьшились, и NAS показывает что диски опять "good". Этим не говорю что эти диски опять вернутся в ответственную офисную работу. - Нет. Этим лишь подтверждаю что "зелёные" диски успешно проработали 8 лет, данные с них не пропали, и теперь они заслуженно "с почётом" могут идти на покой. То есть дешёвые "зелёные" установленные с завода себя с блеском оправдали. А ведь сколько "грязи" по разным форумам было вылито прежде на "зелёные" диски.)

Ещё один момент. Здесь часты споры какой цвет для чего лучше подходит. Да, отличия есть, и к рекомендациям производителя следует прислушиваться. Но необоснованно утверждать что разделение по цветам производитель дисков проводит очень строго по видам работы. А ведь тут на форуме нередко категорично утверждают что для NAS годятся диски только специальной NAS-серии. На самом деле категоричности нет, и имеется взаимозаменяемость (об этом говорится в статьях на сайте производителя), и не обязательно производитель дисков "навязывает" более дорогие модели. А ведь есть кто считают себя б'ольшими специалистами чем сам производитель.))
К примеру, - глянул на бездисковый WD My Cloud EX2 Ultra 2-Bay Private Cloud NAS. И какие же диски "навязывает" производитель? - Список довольно обширный. Вот краткая выдержка перечня производитея WD из рекомендуемых совместимых дисков:
WD Red WD60EFRX, WD Red WD80EFZX, WD Purple WD60PURX, WD Blue WD40EZRX, WD Blue WD5000AZLX,
WD RE WD1003FBYX, HGST Deskstar HDS723020BLA642, Toshiba DT01ACA DT01ACA300, Seagate Barracuda ST1000DM003,
Seagate Barracuda ST2000DM001, Seagate Barracuda ST4000VN000, Seagate Barracuda ST4000DM000
https://support-en.wd.com/app/products/ ... patibility
Даже диски конкурента Seagate включены в список рекомендуемых для WD NAS. То есть, - выбирай себе из списка то что по карману, определяй возможные риски сам, и будет тебе сохранена гарантия производителя.

У клиентов "зелёные" терабайтники лет 6 в составе RAID1 отработали; были списаны вместе с устаревшим сервером. Так-то я бы не стал их туда пихать в RAID-массив - но купили их "по запарке", время жутко поджимало... а потом просто повода не было их заменять на "чёрные" или там RE - они работали себе без всяких вопросов/претензий...

уважаемые, есть владельцы?
Toshiba X300 8TB HDWF180UZSVA

Можете заценить [FAQ] Вопросы по шуму винчестеров #16860766 и сказать - у вас такие симптомы есть/были?
заранее спасибо

Список известных SMR дисков

Англоязычный оригинал опубликован в форуме ixsystems и вряд ли широко известен всем, кто может столкнуться с проблемой. Хотя оригинал датирован 16 апреля 2020, он ссылается в том числе на более поздние публикации, то есть обновлялся.
https://habr.com/ru/post/500214/

Shunya у меня 6тб как раз из списка, куплен был чуть менее года назад, чего опасаться?

Спасибо за ссылку на обширную познавательную подборку информации, и за Ваше пояснение.

что там у нас наклевывается очередной миф-бабайка?
щас как раз встал вопрос дискового пространства,
спецом возьму smr этот и буду на нем десять лет сидеть припеваючи,
и каждый день писать на форум

Не в долговечности проблема, проблема немного другого характера.

а есть ли она?
хотя мне раздутие только на руку, всякие "проблемные" вещи потом на 1/2 прайсу брать можно

Да, конечно есть.

Тут загадочное место, кто-то что-то ляпнет и свалит, а ты потом гадай зачем ссылку разместил без пояснения

Из того, что я понял - проблема с рейд-массивами, если диск не в рейде, то пофиг какая технология, но в данной ветке видимо как бабки старые

Проблема в одиночном использовании.

Sania. аргументируй!

Ну, у меня диск с SMR, к примеру, имеет проблемы со скоростью записи. Т.е. при копировании на диск - скорость может проваливаться аж до 30 МБ/с. Конечно, может быть, эта проблема не связана с SMR. Но если да - то очевидный минус.

Нет, просто белки-истерички (с) очередной раз из зимней спячки выползли...