Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2003 Откуда: Windsor, Con...
Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен! В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты. Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь. Подобрать накопители для массива поможет эта ветка. Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB. Померяться производительностью стоит тут.
В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.
Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!
Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.
Последний раз редактировалось Хитрый John 27.05.2018 7:53, всего редактировалось 9 раз(а).
PoLym0rph Всё правильно, да, их тоже через wdidle нужно отключать. Честно говоря забыл про это. После этих двух процедур они в принципе готовы к использованию в рейде
_________________ из всего разогнанного барахла наибольшую радость принёс монитор
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.11.2004 Откуда: эмигрировал Фото: 2
Вопрос конечно из разряда, почему у меня прыщи, скажите по фотогафии. Но все же.
Имеется вот такая ПКашечка и 2 диска WD Red 5 TB 3.5", создаю windows software raid 1 в операционке windows 7 x64 (со всеми последними обновлениями). ОС стоит отдельно на другом диске.
Диски WD отформатированы в GRP одним разделов в 5 Тб. Условие - надо 5 Тб диск зеркалировать. Вообщем RAID работает до первой перезагрузки. Потом тупо разваливается типа у вас 2 диска с не размеченными областями. В чем проблема может быть?
За одно может кто посоветует относительно дешёвый (цена/качество) PCI Express RAID контролер под этот системник.
Мотороллер не мой, начальство в безграничной мудрости поставило задачи именно с такими условиями, из говна и палок сделать "надежное хранилище" , денег нет сделай так .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2006 Откуда: [СПБ]
nanoflooder писал(а):
Но зачем? (с)
А что не так? Alf82 У таких системников очень часто БП летят, да и с вентиляцией внутри так себе, я бы на нем что-то критичное к надежности точно не поднимал. Но если задача такая есть, то выбирайте любой дешевый контроллер, который диски такого объема держит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2006 Откуда: Днепр
Доброго вечера. Такая проблема - Adaptec RAID 5805-512MB и RAID-5 масив 8x2000Gb (WD2003FYYS) на нем - после выключения 2 диска стали невидны - стали видится просто как отдельные диски а не части масива - отсюда и сам масив не видится - точнее неработает - в каждой четверке нехватает 1 диска - как вернуть их в строй то и не потерять инфу? Сами диски исправны и как подключеные видятся контролером - но почемуто воспринемаются как отдельные диски а не часть масива, до выключения масив был полностью исправен и все диски были нормальными его членами - что делать то?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
ALEX_SS Судя по скрину, у вас уже идет ребилд, или он не завершается? Первым делом вообще-то нужно было сделать посекторный бэкап всех участников, а потом уже пробовать поднимать. Сложно, понимаю, но это обезопасит массив от дальнейшего развала и потери данных. Еще сперва надо проверить все подключения/разъемы/шлейфы и только если это не поможет, то тогда уже либо пытаться заставить подхватиться массив силами контроллера (автоконфиг или что-то подобное, чтобы контроллер заново считал сервисную инфу с дисков, но ни в коем случае не пересобирать его - перепишете все метки к чертям еще и на остальных участниках!), либо править руками конфиг на выпавших винтах, если скилл позволяет: флаг участника массива и метку серийника или к чему там ваш контроллер привязывает (судя по скрину - к серийнику).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2006 Откуда: Днепр
Хитрый John После ребилда - ничего не изменилось - диски остались как рейди (какбы пустые), кабели и прочее в норме - это уже проверил. Кудаже сделать 13ТБ бекап то - я и сам это вычитал - но реально некуда. После рестарта системы стало так вобще - все диски стали как реди и пропал логический диск - это все кердык?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
ALEX_SS писал(а):
После рестарта системы стало так вобще - все диски стали как реди и пропал логический диск - это все кердык?
У вас массив был только с одним избыточным участником (только одна контрольная сумма, то есть чистый RAID-5, не 6 и не 5EЕ)? Если так, то вообще непонятно, как он пытался верификацию провести при отказе сразу двух накопителей... Насчет кирдык - смотря что осталось, если точно 5, то минимально нужна инфа хотя бы с одного из оказавших при условии неповрежденности данных на остальных. Образы делать всё равно придется, иначе собрать массив сложно будет и перезалить назад, да и работать со образами куда быстрее и безопасней (а если у вас еще один винт ляжет?). Смарт на падавших винтах что говорит? Иногда один из винтов падает, массив деградирует и контроллер начинает верификацию. В этот момент падает другой накопитель (при верификации интенсивное чтение идет, может натолкнуться на второй отказ или просто сбойный сектор). Два винта одновременно редко умирают разом, или один, или все (из-за питания, например).
Всех приветствую! Очень нужна подсказка и совет, у меня очень мало опыта с raid контроллерами, а сейчас так получилось, что вопрос встает ребром с одним сервером, который работает в режиме raid1 сам контроллер посмотрел в аиде (RAID-контроллер Intel(R) ICH8R/ICH9R/ICH10R/DO SATA) на материнке Asus P8Z68-M Pro HDD Western Digital RE4 WD1003FBYX 1 Тб - 2 штуки
Не обессудьте за возможную глупость вопросов, повторяюсь новичек, но очень нужна консультация не хочется порушить рабочую систему. Итак интересуют вопросы: 1) Как и чем лучше делать бэкап (сервер работает на windows server 2008 r2, тут же файлопомойка небольшая и 1с база, подключаются к ней по rdp) встроенным компонентом системы архивации данных сервера? интересует полный бэкап с данными и настройками естественно. Или же бэкапить например акронисом? или может есть еще какое решение. 2) если вдруг так случилось, что один диск выходит из строя, необходимо менять и второй или можно на моем контроллере подсунуть купленный такого же размера (опять же как его включить правильно в raid чтобы не потерять данные).
Вообщем хочется обезопаситься, как грамотно сделать незнаю(( помогите мужики! Читаю форумы каша в голове.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
163tiger163 1. Судя по тому, что у вас чипсетный массив и он загрузочный, скорее всего, он сделан из консоли чипсетного контроллера, то есть HBA. В этом случае можно и встроенными средствами, и акронисом (версии такого ПО давно умеют делать бэкап с дозаписью только измененных данных, чтоб всё не переписывать каждый раз). Софтовый - лучше только внешними средствами. 2. Нет, можно подсунуть любой, лишь бы был не меньшего размера, чем размер зеркала. Совет - на момент восстановления сервер лучше не нагружать ничем. Обезопаситься просто - следить за температурами и смартом винтов, иметь хороший ИБП и не забивать на бэкап.
2. Нет, можно подсунуть любой, лишь бы был не меньшего размера, чем размер зеркала. Совет - на момент восстановления сервер лучше не нагружать ничем.
Спасибо за ответ, да вы правы массив сделан из консоли чипсетного контроллера. Для меня не совсем понятна процедура восстановления массива, как я себе представляю - меняем один из дисков, далее добавляем в массив новый диск и запускаем процедуру восстановления, или же как только новый диск подхватит массив само все должно отзеркалироваться?
Зашел в контроллер там на выбор помимо create, deleate имеется reset disk to non raid, recovery volume options, acceleration options. Мой вариант я так понимаю recovery?
Добавлено спустя 2 часа 20 минут 36 секунд:
Хитрый John писал(а):
В этом случае можно и встроенными средствами, и акронисом (версии такого ПО давно умеют делать бэкап с дозаписью только измененных данных, чтоб всё не переписывать каждый раз)
А можно ли использовать Acronis true image home для создания образа windows server? или необходима версия именно для серверов, просто есть сервер с Active Dyrectory есть без него. Подскажите как выполнить бэкап правильно.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.01.2003 Откуда: Кунгур Фото: 47
163tiger163 писал(а):
или же как только новый диск подхватит массив само все должно отзеркалироваться?
Если служба Intel Rapid Storage Technology установлена, в системе начнется верификация автоматом. В любом случае ее можно запустить руками даже через диспетчер дисков.
163tiger163 писал(а):
Мой вариант я так понимаю recovery?
Да, но это будет либо с консоли, без доступа к массиву, либо просто даст команду на верификацию после загрузки ОС из той же интелевской тулзы уже в системе (это если надо сохранить доступ к массиву, но работает при восстановлении очень медленно).
163tiger163 писал(а):
А можно ли использовать Acronis true image home для создания образа windows server?
А какая разница? Лишь бы в вашей версии дрова были на ваше железо, а что и как бэкапить и куда потом разворачивать - не имеет значения. С образами акронисовскими даже проще: его можно по сети подсунуть или с флешки и развернуть даже при слете всех разделов на другой носитель, плюс есть функция разворачивания на другом железе (в случае полной или частичной его замены). Я делаю образ, сохраняю его на другом носителе/компе, при необходимости инкрементирую бэкап (добавляю измененные данные). В случае чего - гружу с Live-CD Acronis True Image Home и подсовываю образ по сети. Таким же макаром можно тиражировать ОС с уже установленным и настроенным набором софта, причем без привязки к железу.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения