══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

Из всего предложенного только Crucial. Если 80, можно рассмотреть Интел, чуть больше обьем и цена, примерно та же (чуть ниже, но на глаз не заметно) скорость. По поводу OCZ - не ведитесь, приставка "до" решает. 80 или 120 это тоже до 525.

Отчего ж ниже-то?

Paulskit так Kingston вроде тот же Intel. По крайней мере контроллер. Так тоже хотелось бы, пожалуй, Crucial... Доступная цена, неплохая, вроде, производительность. Ещё послушаю мнения.

Без понятия почему ниже. Спросите у интел. Даже если отбросить все тесты, на глаз система с Crucial более отзывчива.


Возможно, что так. В таком случае - тоже хороший вариант.

Так получите понятие прежде чем делать заявления в теме...

1) freezes - "замерзания" ?
2) Выносливый? Сколько проживёт?
см.
Циклы стирания всего объёма (64Гб) - 22 (173, AD, Block Wear Leveling Count/Average Block Erase Count). Перезапись 22*64Гб = 1 408Гб за 85 часов?

У кого есть опыт общения с этим "чудом" - Corsair 2.5" 40Gb Force S 280MB/ s R 270MB/ s W (CSSD-F40GB2)
поделитесь опытом.

Добавлено спустя 36 минут 38 секунд:
Если SSD диск разбит на 2(второй раздел диска - служебный, материнка САМА создаёт себе раздел для бэкапа, Xpress Recovery2 - формат раздела линуксоидный) Команда ТРИМ уничтожает данные на обоих дисках?

Команда трим ничего нигде не уничтожает, с чего вы это взяли?

Обновил Crucial C400 64GB до 0002.Винда и проги сохранились.

ДА да, это и имел в виду. Через две недели придёт Corsair 2.5" 40Gb Force S тогда в реале проверю. Придётся на этом SSD создать диск 30 гиг. На неразмеченной части материнка создаёт свой линуксовый раздел, и по размеру операционки создаёт копию установленной ОСИ. Может кто уже встречался с такой ситуацией, поделитесь опытом. А то придётся материнку менять.

Что у вас материнка создает?

Корсар кстати так себе(особенно 40 -ка)

На материнке есть опция Xpress Recovery2. Требует для этого неразмеченной части диска размером 10 гиг. Затем при активировании этой фичи при загрузке системы при прохождении БИОСА нажатия клавиши F9, выплывает окно с предложением создать бекап, или восстановить бекап. ОЧЕНЬ удобно при тестировании. Сохранил копию, загрузил систему, делаешь с ней всё что тебе заблагорассудится, запускаешь любые проги, в случае краха системы нажимаешь клавишу F9 при старте системы и восстанавливаешь систему в состояние бекапирования.
На Корсар вышел из-за параметра запись\чтение, понял что при SATA II больше не бывает а на SATA III пока не собираюсь переходить.

Надо было внимательно тему лопатить(скорость будет не больше 150/60)

Порекомендуй пожалуста. Важен параметр записи. Работаю с редактором REASON, загрузка проца доходит до 90 %, при реальной работе. ПРОЦ 4 ядра -3ггц, памяти 4 гига, ось win 8 -7955

Что?

SSD исходя из твоего опыта.

Первый пост не судьба прочитать?
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Какой SSD купить под систему??
- короткий ответ: Intel X25-M G2 или, если денег мало, Intel X25-V
что за ленивый народ пошел, ведь все есть.

спсб.
Сильной стороной OCZ Vertex Turbo, бесспорно, является скорость последовательной записи. По этому параметру он обходит Intel X25-M G2 в 1.5 раза.

И особенно любимый вопрос:
У диска OCZ/Corsair/A-Data/<подставить другую марку> в прайсе указаны скорости чтения/записи 285/275 мб/с, а у диска <тут подставить любой диск Intel или Crucial> скорости значительно ниже. Почему советуют <тут подставить любой диск Intel или Crucial>, ведь он, судя по этим показателям, хуже и дороже?
- потому что заявленные скорости у дисков на контроллерах SandForce (их легко отличить по заявленным скоростям чтения/записи 285/275мб/с) наблюдаются только в синтетике, и то не всякой.
Реально сложно прочитать первый пост? И на каждой странице одно и тоже
На самом деле эти скорости будут гораздо ниже заявленных OCZ.