══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

Vicxxx
Win7 HP x64 SP1, Sata2, лаг происходит обычно в начале просмотра и где-то раз в 5 сек., где-то на 0.5 сек. (может даже меньше). Просто задержка.
Авишки играются нормально, но они лежат на HDD.

Но я кажется разобрался в чем была проблема. Я удалил Intel Rapid Storage и все вроде как нормализовалось. У меня и раньше с ним проблемы были, думал новая версия будет лучше, хотя я даже не знаю для чего он нужен с одиночным SSD в системе.

Не понимаю,зачем для связки проц+ssd(причем SSD не INTEL) упорно ставяться Intel Rapid Storage.С чего взято что дрова(интел) будут нормально работать с ssd других производителей????????

#77 #77
Для страждущих, живущих в обстановке подозрительности...

Ставятся дрова на чипсет, RST в подарок. Идея в том, что по логике с драйверами интел их же чипсеты будут работать лучше, чем с msahci. Пока, к сожалению, все наоборот.

дружище,это понятно.

Я все-таки имею ввиду связку чипсет+ssd.(intel+intel)

Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:

Надо-бы на "превью"исправить(а то картинка не открывается),меня больше интересует crystaldiskmark............( и профиль не забываем заполнить )

упустили главное?
главная ваша ошибка,вы просто не знаете чего накопить
В лучшем случае кого.
Машинка,блин,.мучается,переживает,просит,выполняет свои обязательства.
Где то я это слышал.

"Глас вопиющего в пустыне",вы к кому обращаетесь?

Добавлено спустя 49 минут 24 секунды:

#77 -это на 6GB/S ????????
И мы тут рассказываем что-то про превосходстве в скорости в кратность раз

Это хрень, а не результаты. Профильный диск, 4 месяца под системой, никаких оптимизаций, своп на нем. Интел и МС.

#77 #77

купил с300 на 64гб поставил винду 7 свежую. были мини фризи по 0.5-1сек прошил до 0007 и пофиксил реестр. это прошло,но зато теперь тупо может комп зафризить после чего спасает только ребут... может кто что посоветует
мамка асус 5бделух

Это в ноутбуке на 3Gb/s. Так что смейтесь дальше.
А третий тест - это высосанная из пальца задача, в отличие от четвертого.

pestik
Мне в слое время помог этот Гайд (только файл подкачки я перенес на HDD)

Как там у старика Крылова:"Мартышка к старости слаба глазами стала".
Сижу,смотрю на скрин,и думаю:либо ВЫ все-таки фантазер ,либо мне надо покупать очки.
#77
Читается не очень четко,но вполне для того что-бы увидеть SATA600.

Мартышка все ищет чего не существует? Не мучайтесь... Это какие заскоки должны быть в голове, чтобы все время думать о несуществующем обмане и пытаться найти несуществующие доказательства. Здесь показывается всего лишь, что он поддерживает режим SATA 600. А скрин это реальный с моего ноутбука. Так же на нем реально за 1 день (16 часов работы) прибавляется 1 час к времени общей работы, да и то не всегда.

123 дней работы SSD (время работы 123 часа)? Когда поставил SSD (дата)?
Второе - ноутбук отправляет SSD в "сон" (холостой ход) и уменьшает время работы, если нет запросов чтения / записи системы / программ к "диску".

Я говорил, что SSD работает около 1.5 месяцев. Раньше я не обращал внимание, как изменяется этот параметр. Но 29 мая значение было 109 часов. У меня тоже есть такое же предположение, что здесь считается общее время, когда были обращения к SSD. Ноутбук стоит в док станции и никаких настроек у него, связанных с переходом в сон в этом режиме нет. Поэтому и спросил, нет ли такого проявления у других.

puasson попробуй плз разок перетестить crystlmark-ом с обемом инфы (второе выпадающее окно в проге) 100-1000МБ.

У меня на профильной мамке CDI пишет то же самое Режим передачи SATA/600 (вот бы это была правда, уххх...).
Так что очки покупать не надо, это просто особенность CDI такая, выдавать характеристику ССД за реальный режим работы.

С большими объемами я ничего тестировать не буду, в этом нет никакой необходимости. При тестировании большими объемами разница сильно не меняется. Вот, на случай сомнений еще результат.
#77

Добавлено спустя 8 минут 32 секунды:

Спасибо за информацию для LEONSIO. Просто у него другие цели и он не понимает, что S.M.A.R.T. - это информация которую о себе выдает сам накопитель. А у него контроллер и есть SATA 600, он и выдает информацию об этом...

puasson У меня схожий с твоим косяк, но на профильном Intel X25-M G2. После прошивки последней микропрограммы перестал работать в SMART параметр Power-On Hours Count. Причем если в системе на SATA установлены драйвера Microsoft, то счет идет как и полагается, т.е. каждый час прибавляется +1, а если ставить рекомендованные и родные Intel RST, причем любую версию даже последнюю 10.5, то счет прекращается. Эта фигня перетекает из версии в версию и никаких исправлений видимо не будет, к моему сожалению. Попробуй различные SATA драйвера, может поменяется ситуация.

Vicxxx, puasson
для просмотра в SMART реально отработанных часов не забываем Hex-значения переводить в DEC