ну чё вы гонитесь за потоковым чтением-записью?
я понимаю, что больше мерится нечем

а тому не доверяю, к сожалению...
Добавлено спустя 1 минуту, 36 секунд
у меня не такие большие амбиции , что бы за 300$ брать этот диск

fobos40 Через год он будет стоить 200 -220 а 74гб из-за нового раптора будут стоить 140-150 Дорого конечно но альтернатив нет

У меня есть

на сто баксов он не подешевеет

amdfan
Через год он будет стоить 200 -220 а 74гб из-за нового раптора будут стоить 140-150 Дорого конечно но альтернатив нет
Это ты с чего взял? Разве 74Гб так подешевел за полтора года? Мне кажется, что если новый раптор и скинет через год, то не больше 30$.

Это я с того взял что когда вышел 74гб раптор то 36 гб прилично подешевел сейчас аналогичная ситуация.

amdfan
Это я с того взял что когда вышел 74гб раптор то 36 гб прилично подешевел сейчас аналогичная ситуация.
И что? Ты утверждал, что на 100$ подешевеет именно новая модель, т.е. 150Гб. Речь сейчас не о 74Гб. А сейчас ты говоришь, что сильно подешевела 36Гб модель. Я не спорю, сейчас 74$ тоже подешевеет, а вот 150Гб я не думаю, что в цене сильно упадёт.

Максимилиан-80 Да ссории что-то я сморозил не то Конечно должен подешеветь 74гб
Я просто хотел сказать что когда выходит новый топ(например новое покаление топвидюх) то он замещает прежний топ и становится лиш немного дороже его исходя из этого если 74 гб стоит щас 180-190 то нормальная цена для 150гб где-то 220-230. Да и сейчас идёт большая наценка на топовость и впоследствии сам вестерн должен сеьёзно снизить цены поскольку в производстве новый раптор обходится не дороже 74гб. Вот например 74гб дороже в производстве чем 36гб так как там совершенно новый FDB мотор и много других усовершенствований которых нет на 36гб из-за этого 74-ки существенно быстрее и тише 36-к кстати. А здесь все изменения это новая электроника и пластины с более высокой плотностью имхо

amdfan
Теперь всё понятно Но, ИМХО, не будет 150Гб даже через год стоить 220-230$. Максимум сколько он потеряет - это около 30-40$.

Скорее всего так вот если бы кто нибудь бы выпустил что-то аналогичное . Кстати если 36гб рапторы снимут с производства(а это очень вероятно) то на 174 цены тоже упадут а 150гб раптор должен стоить примерно на полтиник меньше двух 74к. Блин и почему никто больше не делает таких винтов ведь спрос гарантирован Похоже что 10000 ещё не станет стандартом года два минимум..

amdfan
Похоже что 10000 ещё не станет стандартом года два минимум..
Да не известно, что будет через 2 года. Скорее всего сейчас пойдут винты с вертикальной записью.

Максимилиан-80 Кстати 74-ки по своему уникальны в них как ты знаешь вместо NCQ используется TCQ больше этого нет ни в одних винтах .

что бы вы не говорили, но реализация очереди комманд в ATA винтах ещё пока оставляет желать лучшего

fobos40 От неё и не предполагалось особой отдачи так оптимизация и всё тут просто сигейт её напиарила.

кстати помогает, но это я сужу по скази

загрузка фрагментированного CSS на Seagate 7200.9 NCQ лишь немного быстрее(но тише) чем на простом харде...

amdfan
и что кстати дает этот TCQ? За что отвечает?

James
TCQ тегированная очередь команд (Tagged Command Queuing, TCQ) используется в интерфейсе SCSI с начала 1990-х годов.Принцип работы TCQ заключается в изменении порядка следования команд на основе адреса LBA (Logical Block Addressing).

amdfan
Ну а производительности добавляет? Или что еще улучшает?

James Ну наверное добавляет раз делают сам подумай запросы выстраиваются таким образом что бы головка проходила как можно меньший путь.

Почитал тему, но из обилия флейма так и не вынес ответа на вопрос - что всё таки будет быстрее - один Raptor или два обычных SATA в Raid0 ?

Nova_il Смотря в чём на днях был тест на томе нового раптора посмотри там возможно найдёшь ответ там сравнивали как раз рэйд0 на 7200 против нового раптора помоему.