ну да, 150 мб/сек - скорость обмена между контроллерами на матери и винте. не более того. а вы что хотели??? зачем спрашивается амд продвигает хипер транспорт и PCI Express??? просто так что-ли? блин, америку открыли...

targitaj
Вообще-то можно обойти ограничение PCI и без "хипер транспорта и PCI Express", производителям материнок было достаточно прислушаться к рекомендациям Ынтела. Подробности - смотри мой мега-пост выше...

_Blacker_

у людей есть своя голова... почему я купил последние 2 винта IDE?

targitaj

нету там их.. сейчас...

голую правду...

интел "продвигнула" PCI-E раньше

QNX
Придётся ещё раз процитировать себя, любимого:

Повторяю, обойти ограничение пропускной способности PCI можно было и без хипер транспорта и PCI Express!!!

К сожалению, люди покупают "большие цифры" и "крутые вещи", поэтому я считаю, что всё вышеописанное (SATA, AGP8x, ATA133, 256мб 9600SE и т.д.) - способ наживы на доверчивых юзерах.

_Blacker_

так обойди его

вопрос закрыт.. мы поимеем полную ППС только при массовом внедрении PCI-E

Пример SCSI: у-ва общаются ДРУГ С ДРУГОМ на максимуме (80, 160, 320 МБ/сек в зависимоти от версии скази), но при обращении к оперативе скорость ограничивается ПСП шины, на которой висит SCSI-контроллер....

QNX
Ты ВНИМАТЕЛЬНО читал мой пост? Intel CSA Bridge - технология нашей любимой компании, реализовав которую (это нетрудно сделать), производители материнских плат не привязывали бы SATA`шный контроллер к PCI... Они просто решили, что нам это не надо, что у каждого веник может быть только один и не очень быстрый. И тут массовое внедрение PCI-E совершенно не нужно...

я конечно не знаю точно на что способен IDE, а на что SATA, но на примере убедился
если работать просто на одном винте, то они одинаковы, что IDE - что SATA
но если я копирую с IDE на SATA и обратно, то скорость до 48000 Kbytes/s
а если с IDE на IDE (висят на разных шлейшах), то скорость до 38000 Kbytes/s

а выводы делайте или не делайте, я бы отдал предпочтение SATA

Vovanius
А веники что, все одинаковые? Чем замерялась скорость копирования? Если агитируете, то поподробней, пожалуйста

Всем участникам дискусии огромный tnx. Всегда интересовало, где в ICH5 лежит SATA-контроллер, подозревал, что на PCI. Так и оказалось.
Ну и кто мешал его к междумостовому интерфейсу прицепить?
В Рапторе мост - единственная микруха по ту сторону (вернее эту) PCI

Кста, обладатели Seriel, помучьте субж (рартор) на IDE-канале!

great coder

В смысле, через переходник SATA`веник-IDE порт? А то Рапторов идешных не бывает...

_Blacker_
ну, да. Serillel - переходник с ИДЕ на САТА. Т.е. САТА-винч на иде-шлейф... Хотя тормоза будут еще те: преобразование в рапторе и в самом переходнике.
Vovanius
правильно... Ведь винчи-то разные!!!! Я выше высказывался почему берст разный... Здесь аналогично

Root

Тогда для чего great coder просит помучить сабж?

_Blacker_

она была изначально предусмотрена только да gigabit ethernet

производители ничего не решали... есть референсный дизайн, соответственно которого/на подобие которого клипаются другие продукты.. если интел не реализовала это по причине не хочу, не могу, не совместимо, то другие изготовители МП так же не стали заморачиваться... и в конце концов, что 100mb мало?
просто на них надо тратить в 2 раза меньше денег...

нужно, для того чтобы опять повесить все устройства на нее и не ныть первое время о нехватке ПС

QNX

Разве? Из того, что я изучил за эти несколько дней, я понял, что ничего не стоило прикрутить к CSA-мосту и SATA-контроллер. На radeon2.ru, там, где я брал инфу, висит блок-схема 865 платформы, уже там видно, что SATA и PCI не связаны между собой. Интел реализовала это в референсном дизайне, другое дело, что производители материнок решили, что хватит нам и 100мб. Как подтверждение всего этого, DFI LanParty PRO 875 - тут всё по рекомендациям Интела, SATA-контроллер прикручен к CSA-мосту. Найти бы владельца этого сабжа плюс два Раптора, да проверить, правда это или нет.

По-моему, хитрые маркетологи вбили это даже детям , так что я в курсе.

_Blacker_
производители материнок (тот Асус P4P800/P4C800) даже гигабит сажают на PCI....

_Blacker_

блок схема для простых смертных... неужели ты думаешь что девелоперы руководствуются ей?

скачай даташит для разработчиков, там pdf на 9ть метров и если шаришь в схемотехнике то посмотри что и как.. я не шарю

где? покажы мне плату/резалты тестов
про DFI у меня возникают сомнения, так как кроме форума, про нее нигде не написано..

Root

что, серъезно? и после этого асус рулит?

1. хреновая система итания
2. невысокий потолок напряга на память
3. скачки напряжения
4. сеть на pci

епть...

Чего-чего???? Я посмотрел: на этой материнке гигабит прикручен к CSA!!! А SATA, как всегда, чипсетный!!!!!
QNX

ДА!
Асусь -
1) комплектуха не супер, но достойная
2) никаких траблов с кондерами, в отличии от той же MSI... аналогично с другой комплектухой на материнке
3) высокая скорость
4) разгон держит нормально.... Но, увы, не супер

Это про сеть

Root

не буду скромничать...

Epox

1. супер комплектация, низкая цена
2. с кондерами за 2 года нчиего не произошло..
3. высокая скорость, не ниже асуся..
4. супер разгон..
5. усиленная система питания
6. полный фарш по настройкам и диапазонам напряжений
7. сеть на гигабите



по поводу

http://www.pcextreme.net/dfi-lanpartypro875-2.php

интересно, за что отвечает частота SATA?

http://www.pcextreme.net/reviews/dfi-la ... /bios7.jpg

QNX
Epox - не мой выбор. Мой выбор - Асусь..... По крайней мере, это единственная марка, с которой у меня траблов не было никогда... И она меня всегда радовала
Но я не фанат Асуса