Тесты флешек от пользователей в этой теме (с 2013года, глубже? - используйте поиск по теме) ) : Производитель \ Модель (кликабельно = ссылка на пост с тестом в этой теме)\ Кратко: чтение\запись
*достоверность на совести тестировавшего. *обращайте на дату поста и начинку флешки. *CrystalDiskMark 3.x.x Seq.Read и Seq.Write; CrystalDiskMark 5.x.x Seq.Read (T= 1) и Seq.Write (T= 1)
Некоторые USB 3.0 со скоростью записи выше 100MB\s
Так же при явно завышенных или неадекватных результатах тестирования например в CDM (CrystalDiskMark), настоятельно рекомендуется проверять файловым тестом HD Tune Pro(выставив в настройках 5000-10000MB) и тестом AIDA64 Disk Benchmark. И/или обычным копированием большого 5-10Gb файла.
Например CDM \ HD Tune Pro \ AIDA64 Disk Benchmark
CrystalDiskMark #77 HD Tune Pro Выставить в настройках 5000-10000мегабайт. #77 AIDA64 Disk Benchmark Запуск теста записи: "Options-Write Tests", далее "Linear Write", согласиться несколько раз. #77 #77 Копирование С и НА флешку (реальная линейная скорость при записи большого файла). #77
Обсуждение проблем с Flash-носителями. + миниFAQ(При форматировании накопителя в файловую систему NTFS обязательно пользуйтесь безопасным извлечением) --- Огромная просьба дублировать результаты CDM (и других тестов) письменно (то есть буквами и цифрами..., жамкая Ctrl+C или меню "копировать результат теста"). (так же желательно проверить скорость чтения\записи копированием большого файла 5-10-15Gb (например взяв видеофайл)) Предложения по обновлению\дополнению\изменению\неточности шапки пишите. в привате = Л.С. исправлю
Последний раз редактировалось ILYA-HAMSTER 17.03.2020 0:40, всего редактировалось 88 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.12.2004 Откуда: Томск
прочитал всю ветку.Сделал вывод,что A-Data не самые быстрые флешки.Тем не менее,привлекаю не особо высокой ценой и резиновым корпусом.В ветке нашел пару нелестных отзывов о 2GB моделях.Сам хочу приобрести эту модель:
1Gb A-Data My Flash USB 2.0 (RB16) (Football style, 120x, влагостойкий).Что можете о ней сказать? Не столь принципиально,чтобы она была самая быстрая.Важна надежность и практичность.Типа уронил или как тут писали постирал,и все нормально.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.11.2004 Откуда: Сальские степи. Фото: 51
что выбрать из 2 этих ? Flash-USB Memory 1 Gb Transcend 120x TS1GJF120 и Flash-USB Memory1GbKingston KUSBDTI/1GB.Первый раз беру сабж.Цена порядка 800 р. каждая.
Королева бездорожья
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2005 Откуда: SPb, finnban
Господа, а существуют ли дуракоустойчивые флешки? Поясняю... имелся Претек на 256мб, был воткнут в хвост ЮСБ, воткнутый же единственно возможным способом в разъем на старой матери АТренд (под слотовый проц). Погорело нечто вблизи разъема внутри флешки (она полупрозрачная). Как сказали, там изначально распайка... хм, странная... обратная, то есть... и ваще, чинится ли это, в смысле, заморачивался ли кто из присутствующих с позитивным результатом?
_________________ Нам расскажет мама если мы попросим про ядро урана-238 =DuO of CULERCLUB= КУКД:)
Хе-Хемуль На старых Атрендах была зеркальная разводка USB
Этого не вынесет никакая флэшка и никакое устройство. Поскольку при подключении "стандартного" хвоста имеем один нормальный порт и одного убивцу устройств
Королева бездорожья
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2005 Откуда: SPb, finnban
Фыва Олдж вот интересно, а на кой? и терь на всех старых матерях тестером питалово на разъемах мерять??? и ваще - флэшка точно с концами? По виду там ключик на входе спекся, насколько обчечеловеческие особенности схемотехники позволяют что-либо предполагать
_________________ Нам расскажет мама если мы попросим про ядро урана-238 =DuO of CULERCLUB= КУКД:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.08.2005 Откуда: Казань
У меня такой вопрос:флэши Transcend судя по характеристикам на никсе имеют скорость чтения записи 9-12МБ/с,а практически любые другие порядка 19-20МБ/с.Это реальные данные или на никсе некорректно написано.Собираюсь брать флэш 512-1024, скорее всего гиг.Понравилась corsair ,2 вида:один ударопрочная ,с прорезиненным корпусом,второй просто мелкая+неплохой внешний вид.Как они в работе?Какие еще варианты можете посоветовать?
_________________ ... камень предткновения всех мужчин?
-что за камень? -море? -алгебра? -дихотомия добра и зла? - БАБЫ!!! ))) (См. ПКМ Сундук мертвеца)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2005 Откуда: г. Ставрополь
Что скажете насчёт PQI Cool Drive-U339Pro 170x? Скорости заявлены чтение: до 25 Мб/сек, запись: до 17 Мб/сек. Корпус металлический. Обзоров этого накопителя не видел, но характеристики выглядят аппетитно. Может его кто-нибудь уже юзал?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2005 Откуда: г. Ставрополь
Взял эту флешку на 1 Гб. Выглядит так:
#77
Результат теста:
#77 29 Мб/с, почти Apacer 200x, только стоит намного дешевле. Пишет тоже быстро, корпус алюминиевый, загрузочная, в общем хорошая флэшка за хорошую цену. Поюзаю ещё, посмотрю как на других компах работает, если всё ок, то можно смело рекомендовать её как один из лучших выборов для тех кто ищет быструю и недорогую флешку.
ЗЫ. Не обошлось и без граблей. Как только купил сразу вставил, протестил и получил стабильные 0,9 Мб/с. После форматирования заработала быстро, но только на первых 512 Мб, дальше опять сваливалась на низкую скорость. Оказалось, что нужно полностью забить флешку инфой и после этого, делай что хочешь, работает быстро.
Королева бездорожья
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2005 Откуда: SPb, finnban
Фыва Олдж писал(а):
в сервисе
с гарантией там не обломится, она подкоптилась даже изнутри, а за деньги поди легче новую купить... я почему и спрашивала, бывают ли дуракоустойчивые...
_________________ Нам расскажет мама если мы попросим про ядро урана-238 =DuO of CULERCLUB= КУКД:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2005 Откуда: г. Ставрополь
Фыва Олдж писал(а):
Random access: 48.9ms Пожалуй, что в газенваген такой "один из лучших выборов"
Если для тебя этот параметр так важен, то можно и "в газенваген". Только на фцентре про него пишут:
Цитата:
Как мы уже неоднократно писали, данный показатель не является определяющим в работе данной категории устройств.
В обзоре есть флэшки и под 200ms. Но разницы между ними и 0.5ms флэшками не наблюдается, даже при чтении/записи множества мелких файлов. Да и у меня самого киношка с флэшки открывается чуть быстрее, чем с винта, у которого доступ 13ms. Так что даже не знаю на что влияет этот параметр.
По записи: фильм 700Mb записывается за 42 секунды. Это вроде быстро.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения