Важно! Перед любыми операциями с массивами бэкап важных данных обязателен!
В теме обсуждаем вопросы и проблемы организации (выбор структуры), создания, эксплуатации, модернизации (перенос/расширение) и восстановления (ребилда), а также сопутствующие этим вопросам моменты.
Обсуждение выбора RAID-контроллеров ведётся здесь.
Подобрать накопители для массива поможет эта ветка.
Обоснованный выбор оптимального размера страйпа для производительных RAID 0 посредством тестирования в HAB.
Померяться производительностью стоит тут.

В случае описания вопроса выбора, скорости и связанных с этим проблем, просьба ссылаться на посты в соответствующих ветках.

Основы теории массивов: http://wikipedia.org/wiki/RAID
Общая информация по массивам доступна в виде мини-бета-FAQ.
Познавательная статья по контроллерам от програмного массива к аппаратному - Игры с RAID
Полезная статья по восстановлению RAID.
Полезные сведения по работе с RAID-контроллером 3ware 9550SX-8LP, в качестве примера.

Задавая вопрос, постарайтесь как можно полнее описать конфигурацию массива и компьютера в профиле, то что, проделали и текущий результат. Не забываем пользоваться поиском в данной теме и по всему Internet'у!

Intel® Rapid Storage Technology не поддерживает 3TB диски в RAID-режиме, а Rapid Storage Technology enterprise(X79, C600) - работает с ними.

разумеется. А ничего что для данного устройства PCI 2.2 заявлена в спецификации?

Я не понял, что имелось ввиду?
А Спецификацию я видел по этому и спрашиваю. Меня терзают смутные сомнения что она влезит в стандартный слот!
Но не в этом суть, меня больше волнует вопрос, если я вставлю типа такой карты в PCI слот на стандартой материнке(например моей) она будет работать на частоте 33Mhz с разрядностью 32bit или на своих заявленных частотах?

то, что плата в том числе совместима с писиай 2.2, и может эксплуатироваться и в данном случае. Разумеется - ни 64 бита, ни 66МГц не будет - ибо писиай 2.2 столько не умеет. Особого смысла нет (особенно при большом числе хардов на контроллере) - но это не значит, что работать не будет )))


Спецификацию ты не видел - ты видел сокращённый перевод спецификации. Так что на будущее - есть сайт производителя - там и ищи спецификацию.

SergAP
Как раз для моих нужд полной спецификации мне читать не обязательно, вполне хватило и сокращенной найденной через гугл! Я еще давно читал про совместимость PCI слотов, но т.к. не разу не видел такие железки живьем, хотел точно узнать вставляеться ли это и как именно все работает! Вообщем удостовериться хотелось!
Так что сенкс за разъяснения

я такие железки не раз пробовал на обычном компе
поэтому и говорю, что работать будет ОК

QNX Какую тогда можно взять мамку, что бы производительность рейда нулевого была заметна. Только что бы мама была с агп-слотом.

L0pht_SAM
http://www.nix.ru/support/faq/show_arti ... r_number=0
RTFM, короче

Народ у кого рейд на двух 74 Гб рапторах выложите пожалуйста скрин HDTune хочется сравнить

HDTune вроде бы опозорился при четырех винтах ...

Всем салют! Имеется мамка на NF3 250. Она, как сказано в спецификации, должна поддерживать Raid массивы 0, 1, 0+1 и JBod. Причём не только между устройствами САТА, но и между обычными IDE - дисками.
Также на 1-ом канале IDE у меня висит старенький 80-гиговый Maxtor 6Y080L0. Как вы думаете, если я поставлю ещё один такой же (или схожий) 80-гиговик на второе место первого канала, они будут работать в RAID 0 ? Или лучше купить диск на САТА и сделать массив IDE + SATA? Что это даст в плане производительности? Хотелось бы услышать отзывы хозяев мамок на таком же чипсете.

amdfan Смотри выше, выложи и свой результат.

froll64
Если решишь добавить второй винт то сажай его на второй IDE , работать будет и на одном канале , но прирост производительности при использовании рейда0 почти не почувствуешь . Сам не пробовал поднимать рейд с SATA и PATA , но работать должно ... в плане предпочтительности такого варианта есть сомнения . ИМХО .
Что всё это даст и где будет заметно возросшее быстродействие ? Зависит под что будет использоваться рейд и поставленных задач .
У меня на одном компе сделан рейд из "подручных средств" ... то есть без прямых материальных вложений а на втором пока нет (мамтплата не поддерживает PATA Raid) так я себя постояно ловлю себя на мысли что-то не так . Системы почти идентичны .
Кстати , недавно прогнал HDTune ... я конечно понимаю что такого не может быть , тем более раньше показывал более логичные результаты для данного массива ... что бы это значило ?
#77

Хмм неужели у всех платы на нфорсе4 и интеле к чему бы это
А почему никто про VIA мамы тут не говорит у них же тоже можно RAID0 сделать какой лучше использовать интегрированный в мост VIA VT8237 sata150 контроллер или же распаянный на плате Promise 20378 ? И в том и том случае будет ограничение в скорости на шине PCI? Или все же интегрированный VIA контроллер быстрее будет и будет SATA150 mb/s реальных а не PCI теоретических?

Хочу взять 2хСамунга на 250 гб те которые SATA2 8 mb кеша у которых трансфер такой же как и у рапторов 74 гб
Представляю как в Райде на этих винтах скорость повысится а главное тихо будет не то что шумные рапторы...

Какой размер кластера лучше делать 4,8,16 или выше кб? Если комп ддля игр фильмов в основном копируются большие файлы и хранятся типа фильмов имиджи на 700-4 гб. Но в тоже время в системе полно и много мелких файликов в интернете куче прог и т.п какой вариант кластера предпочесть для большей скорости?

Конечно в основном интересует скорость загрузки уровней и подгрузки в играх типа BF2,Fear,HL2 ну и прочих где огромный размер карт и уровней никто не проводил эксперименты какой кластер предпочесть в райде0?

Xman



Судя по обзорам, однозначного ответа на этот вопрос нет. Страйп размером 4, 8 и 16 в синтетических тестах показывает веше скорость чем напр. страйп 64, но это никак не отражает реальной скорости на конкретной системе. На анаде был давно обзор рейд контролеров, в каждом случае свой оптимальный страйп, когда лучче 16, а когда 128. Вообще посмотри сам, тут довольно точно показано как оно все работает в реале:

http://www.storagereview.com/guide2000/ref/hdd/perf/raid/concepts/perfStripe.html

З.Ы. Сам только собрал комп для игр, поставил пока страйп 16к (2х74 Raptor RAID 0). Погоняю тесты потом сравню как работает у других. Имхо единственный вариант узнать оптимальный размер - потестить на собственной системе.

Xman, у самсунгов этих трансфер далеко не такой...зато недорого и тихо

Tasselhof
Такой такой ещё как такой как и у раптора 74гб вот смотри тесты 71.8 у раптора WD740GD и 71.3 mb/s у самса SP120
http://www.storagereview.com/articles/2 ... DFD_3.html

http://www.storagereview.com/articles/2 ... r_SATA.png

кстати использую у винта половину диска обычно не больше 100 гб так что в начале трансфер будет у самса от 71 до 60 в сек как и раптора только у него то емкость 74 гб а у самса 250 гб и это надо учитывать! В коце диска всегда скорость падает..
Добавлено спустя 3 минуты, 12 секунд
Только у раптора 74ки если ты забьешь весь винт файлами он начнет ощутимо медленее работать а у самса на 250 гб можешь хоть 100 занимать в скорости не потеряешь чуть упадет трансфер до 60 мб в сек у раптора в конце диска получишь 53 мб.с

Про 150 гб модель речи ен идет цена которую за него просят просто космическая для винта могут позволить себе приобрести не многие да и все равно шума больше прилично

Xman, нету у самсунга такой скорости...хоть убей...
Проверял на своей железке Samsung SP2504C, Seagate 7200.8 и Hitachi T7K250
Самые быстрые хитачи...самсунг и сигейт одного уровня, довольно средне...
В итоге сейчас raid 0 из хитачей, правда я их в тихий 128 режим перевёл)

Сегодня прогоню выложу но могу сказать у меня максимум поменьше твоего на 10 мб/сек примерно из за грёбаного силикона скорее всего который висит на РСI шине. График как и у тебя горизонтальный видно что упирается рейд в пропускную PCI. Какой же я идиот был когда на него переставил с нвидиевского рейда в надежде получить ускорение теперь что бы обратно переставить нужно будет куеву тучу болванок прожигать с инфой так что теперь до апгрейда придётся ждать Не у кого случайно рейд из рапторов на силиконе не стоит?

Подскажите пожалуйста, товарищи, какими утилитами харды в рейде контролировать ?
Т.е. проверять поверхность и смотреть смарт...
mhdd не видит, виндовые утилиты - тоже...

ICH7R+ 2хSATA2 Hitachi T7K250 raid 0

Tasselhof
а по ходу под Винды никакими... Для измерения температуры я лично на свои винты внешние термопары прилепил
Ждём-с....