Такие, которые забыл или не успел продублировать. Всякое может случиться.

F2000, такие сами себе злобные буратины.

Конечно хранить архив или ценные данные на системном диске не стоит.
Но, я имел ввиду отдельный диск с архивом файлов, т.е. диск который можно легко (без разборки-сборки машины) вставить или подключить к машине, а затем легко отключить или удалить из машины.
Моё мнение: архивный диск не должен быть постоянно подключен к машине (особенно если на нём ценные данные), поскольку в подключенном состоянии (под напряжением) возрастает вероятность его выхода из строя (например, из-за проблем с материнской платой) по сравнению с вариантом его хранения в обесточенном состоянии.
Я задавал этот вопрос на сайте Samsung в связи с тем, что читал в Интернете утверждение (или мнение), что SSD необходимо периодически подключать к питанию, чтобы не происходило потери записанных данных.
Относительно SSD 850 pro 1ТБ мне ответили, что такой необходимости нет и никаких принципиальных ограничений по этой части тоже не существует.
Поэтому я и храню архивные данные на SSD 850 pro 1 ТБ. Когда очень надо - подключаю к SATA, а если не очень надо, то к USB.
Но теперь операция переноски и хранения этих дисков за пределами машины в домашних условиях вероятно стала более безопасной с точки зрения возможных недопустимых механических воздействий.
Я читал одну статью про организацию архивного дела. Это оказывается довольно сложная наука. Среди прочего, там приводились данные по допустимым срокам хранения информации без потерь на различных типах носителей. Сообщается, что современные типа фотоплёнки (сотни -тысячи лет) намного обходят электронные цифровые носители (единицы - десятки лет).

Теперь я начинаю догонять.
Имелось ввиду то, что vladimirdan хранит важные данные на ssd (отдельном, не системном):

Далее, он пишет:

А я ему отвечаю, что при поломке ssd, на котором он теперь хранит свои архивные материалы, цена их восстановления будет не 100$ (средняя цена восстановления данных с hdd в сервисах), а гораздо дороже. Он явно не в теме, по этому вопросу. У ssd настолько много разновидностей контроллеров, что для восстановления информации с них (с ssd), нужны "тонны" различного софта, а иногда и оборудования. Если интересна тема - дальше в гугл.
Теперь ясно?

у двоих моих знакомых, которые так, в отключенном состоянии, хранили данные на HDD, в один прекрасный день при очередном подключении архивного HDD к ПК, оказалось что они - труппы.
И где-то в сети ещё встречал такие случаи.
Так что это всё теория и дело "времени и случая"...

Примерно на 10 лет хватит.

xdarkness, значит в этих архивах нет ничего такого, за что придётся платить для восстановления и дабекапы с SSD разворачиваются на порядок быстрее чем с HDD, так что хранить бекапы на SSD вполне логично.

В моих случаях на сломавшихся HDD были в основном кино, программы инсталляции игр, музыка, относительно немного личных фото. Стоимость работ по восстановлению данных с одного HDD составляла приблизительно стоимость Samsung SSD 850 PRO 1TB, но никаких гарантий целостности данных.
Поэтому я погоревал немного насчёт фото и решил, что лучше куплю SSD. А всё кроме фото восстановил из интернета за пол года.

Насчёт того, что SSD при подключении может оказаться сломанным. Если на нём ну очень важные данные, то тогда вероятно нужно их архивировать в двух копиях (на двух разных носителях) и периодически (например, раз в несколько лет) проверять целостность данных. При обнаружении дефектов восстанавливать второй экземпляр с исправного. Я сомневаюсь, что оба экземпляра (да ещё если они на SSD разных типов) одновременно в обесточенном состоянии выйдут из строя. Это конечно, если у них условия хранения в пределах допустимого. Я про пожар не говорю, тут уж ничего не поможет.

Насчёт риска того, что архивный SSD при подключении к полудефектному интерфейсу может сломаться. Конечно риск такой есть. Поэтому, прежде чем подключать архивный SSD, стоит вероятно проверить этот интерфейс. Если это USB, то и проблем нет - включил предварительно какое-нибудь устройство и проверил его работоспособность. Работает - хорошо, не работает - надо разбираться, а SSD отложить в сторону.
Более точно здесь уже архивная наука может посоветовать. Эти же действия годятся вероятно и для HDD.
Мне кажется, что явная разница между отключаемыми SSD и HDD (с архивами) заключается в устойчивости к ударам.
В отношении других факторов, в том числе электрических, - большой вопрос.

А где я написал, что хранить на ssd нельзя? Я лишь написал, что восстановление информации с ssd окажется дороже, чем ее восстановление с hdd.
Научись уже читать чужие посты, а не прикручивать к ним свои домыслы.

xdarkness, не храни данные на SSD, да и вообще не используй SSD, a то вдруг поломается и на HDD тоже ничего не храние, лучше записывай в тетрадку в HEX коде, а лучше вообще в бинарном.

ЗлойГеймер

тетрадка не надежно, вот высечь на камне это проверено временем

К вопросу о сохранности данных юзверей.

Samsung выпустил новую прошивку для 960 Pro, устраняющую фризы версии 3B6QCXP7

Господа прошу помощи, вот данные из Smartmontools
Как правильно перевести цифрки в нормальный вид, ну то есть узнать сколько SSD уже на себя записал. (напомню SSD Samsung MZHPV256HDGL-000H1 и в стандарт программах не показывает)

Правильно ли я понимаю, что значение Logical Sectors Written 10463429683 надо умножить на 512, получаем колличество байт, а далее переводим в Gb или Tb итого получается 5357 Gb или 5,36 Tb

Похоже что правильно, по крайней мере у меня на 850 Pro именно так и получается.

rom14, в что у тебя кристалл диск инфо в параметре F1 показывает?

Вот скрин

rom14, нету на твоём скрине параметра F1.

Да потому что диск такой OEM, все что можно на скрине, остальное только через Smartmontools