Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
Прежде чем задать вопрос обязательно прочитайте FAQ по SSD, для ленивых - миниFAQ по теме. Обзоры, тесты и полезные статьи Каталог прошивок для SSD. SOLID STATE DRIVE DATABASE В: Что купить? О:Наиболее часто рекомендуемые модели в теме: OCZ Vector Samsung 840pro/830 Plextor M5P, OCZ Vertex 4, Plextor M5S, Crucial M4 (контроллер Marvell, получил наибольшее доверие у форумчан). Intel 330/335/520, Kingston HyperX, Corsair GT (контроллер SandForce SF-2281).
В: Как установить и настроить ОС на новом SSD? О: Инструкция от exorciste
Пошаговая инструкция "Мой первый SSD":
1. Переключаешься в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то патчишь Windows вот этим, для включения AHCI. Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате. Подключать к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Марвелл. 2. Прошиваешь SSD, если есть новая прошивка на официальном сайте. Инструкция на том же офф.сайте. 3. Скачиваешь и ставишь драйвер AMD_AHCI или Intel_RST (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 5, далее снова тест скорости. Если скорость упала, то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств. 4. Резервирование места на диске рекомендует только Intel, для остальных это не так актуально(поправьте меня если не прав). Просто не забиваешь диск под завязку, чтобы скорость не падала. Создание разделов выполняется по своему усмотрению, хуже от этого не будет. 5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM, проги: Hard Disk Sentinel 4, Crystal Disk Info. 5.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark. #77 Если выровнен, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если не выровнен, строка красного цвета и заканчивается BAD, выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). Если режим AHCI не включён - строка красного цвета и заканчивается BAD, если включен - строка зелёного цвета с наименованием драйвера и заканчивается OK. 5.2. Для того чтобы увидеть, что конкретно пишется на диск, прога: SSDReady. SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и врядли ему стоит верить. 6. Твики Windows для SSD тут. 6.1. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - для Marvell обязательно включено, для SF - не актуально. 7.Что можно перенести на RamDisk для экономии ресурса записи SSD. (Исключи оттуда файл подкачки, у меня из-за него компьютер выключался BSOD'ом). Опять таки все по твоему усмотрению. Очень многие ничего никуда не переносят, т.к. есть мнение, что скорей "рак на горе свистнет" чем SSD умрет от записанных данных. 8.Как перенести базы Касперского на RamDisk. @ С помощью этой инструкции перенести можно что угодно и куда угодно @. 9.Как перенести Кеш Chrome на RamDisk. 10. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 (не XP). Т.к. в ней реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровнеными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации.
Lex001,если не лениво потискайте FancyCache For Disk (Beta). Интересно Ваше мнение. (Вы чувствуете "время" и к тому же у Вас наличие топовых твердотелов есть)
пс Вроде вполне безопасна,выкидонов пока у прожки не заметил...но конечно лучше не на рабочей машине,а на домашней,на всякий случай. )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2010 Откуда: Питер Фото: 6
Ogonek писал(а):
если не лениво потискайте FancyCache For Disk
Хм.. Интересно. Насчет "коллекции твердотелов" - уже не так актуально Сейчас "под рукой", доступно - 128 +256 Plextor M3, 128 Vertex4 и 128 +256 Crucial M4. Ну и Интели 320 (60 + 120гб) В конторе на данный момент стоят 128гб. везде (Плексы, Крушиали и Вертекс4), пересаживаться с аппарата на аппарат приходится частенько, так что - действительно, хочешь не хочешь, а разницу видно. Не сразу конечно, а когда раз в 10-й "перескакивать" приходится
SF все-же не годятся для насилования Фотошопом, когда за день перезаписывается 1-2-3 объема диска, в процессе работы)
Ну, как-бы - это не совсем верно... Интел очень долго "рожала" свой накопитель на SF, особенно после косяков с 320-й серией. Так что там все нормально (всем-бы так, а не после нескольких лет конвульсивных латаний прошивок...)
А толку, трим не восстанавливает производительность до изначального уровня...
#77 Для получения картины деградации скорости мы, основываясь на методике SNIA SSSI TWG PTS, провели специальные тесты. Их суть состоит в последовательном измерении скорости операций записи в четырёх случаях. Вначале - для «свежего» состояния накопителей. Затем – после полного двукратного заполнения накопителей информацией. Далее – после получасовой паузы, дающей контроллеру возможность частично восстановить производительность за счёт операции сборки мусора. И в завершение – после подачи команды TRIM.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2010 Откуда: Питер Фото: 6
Niakrisse писал(а):
Вначале - для «свежего» состояния накопителей. Затем – после полного двукратного заполнения накопителей информацией. Далее – после получасовой паузы, дающей контроллеру возможность частично восстановить производительность за счёт операции сборки мусора. И в завершение – после подачи команды TRIM.
Если не будет каждодневной перезаписи 100% объема "диска", то это не актуально. Ну, за исключением совсем запущенных случаев. Точнее - брендов. А так, при активном использовании - Марвелл рулит. Тут никто и не спорил, я - в том числе, хехе)
Corsar PP Plextor M3, M3P Vertex4
------
Skeptik писал(а):
Как минимум - давний партнер Intel - Kingston - тоже отлично себя ощущает.
Не знаю, не знаю. При прочих равных - Интель все-же предпочтительнее.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.07.2003 Откуда: SPb.RU Фото: 5
В нетбук на Atom N2600 какие SSD на 120-256 Гб не стоит ставить из соображений экономии аккумулятора? Я так понимаю, что топовые новинки брать бессмысленно из-за атома.
Вестник драйверостроения
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2002 Откуда: Украина, Одесса
Clay Allison писал(а):
А вот Вертекс 4 построен на Марвеле и очень быстрый.
Были приведены графики — в каком месте он очень быстрый? Середнячок среди не-бюджетных дисков, что легко увидеть, если смотреть открытым™ глазом™. Падение производительности при заполнении половины объёма относится к термину «очень быстрый»?
Цитата:
А PCMark это ваще ниачём.
Ну да, ну да, вы ж на SSD только многогигабайтные файлы с ISO и фильмами туда-сюда гоняете, в чем vertex 4 силен. Зачем интересоваться реальной производительностью приложений в самом приближенном к практике бенчмарке?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2007 Откуда: Переделкино
Купил последний ссд SanDisk Extreme SDSSDX-120G-G25 2,5 "120GB SATA III за $119; седьмой, после интела икс25-м, микрона м4, 2*корсайра спп, плекстора м3, вертекса 4. Работает месяц, без проблем. Сейчас, первый в "списке популярных" http://www.newegg.com/Store/SubCategory ... ternal-SSD "Список лучший" микрон м4. Для себя, лучший плекстор м3 (и дороже, и мало в продажах). Осз вертекс 4 - лучше обходить мимо.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.10.2007 Откуда: Мурманская обл.
Staisman писал(а):
Купил себе Vertex 4 128Gb ($99), включил RAID, поставил Винду 7-ку 64 бит с нуля на этот винт, сделал все твики и что то со скоростью не так #77
Дрова от интела поставить не могу так как мамка от NVIDIA 780i, дрова Nforce стоят последние, ACHI у меня нету.
Ничего не выйдет. Чипсеты на нфорс работают с ссд в режиме сата1 (почти со всеми). Такая же фигня была с топовой платой на чипсете 980a SLI. Материнки уже старые, биосов новых не будет.
Не всех. Шкалу расположил бы так: 1.Всё таки КорсарРР. Его недостаток-цена. 2.ПлексторМ3 (М3про и вполне возможно М5-с такими не общался) 3.Вертекс4 4.КруциалМ4
Вертекс М4 далеко не середнячек. По скоростным практическим данным он равнозначен ПлексуМ3 и обходит Круциал. (У Плекса память выигрывает,у Вертекса-контроллер.) По тестам бенчей обходит Плекса за счет частоты контроллера.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения