Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   KT   



Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 19886 • Страница 612 из 995<  1 ... 609  610  611  612  613  614  615 ... 995  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.06.2007
Откуда: Vzm-Msk
Фото: 2
Прежде чем задать вопрос обязательно прочитайте FAQ по SSD, для ленивых - миниFAQ по теме.
Обзоры, тесты и полезные статьи
Каталог прошивок для SSD.
SOLID STATE DRIVE DATABASE
В: Что купить?
О:Наиболее часто рекомендуемые модели в теме:
OCZ Vector
Samsung 840pro/830
Plextor M5P, OCZ Vertex 4, Plextor M5S, Crucial M4 (контроллер Marvell, получил наибольшее доверие у форумчан).
Intel 330/335/520, Kingston HyperX, Corsair GT (контроллер SandForce SF-2281).


В: Как установить и настроить ОС на новом SSD?
О: Инструкция от exorciste

Пошаговая инструкция "Мой первый SSD":
1. Переключаешься в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то патчишь Windows вот этим, для включения AHCI.
Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате.
Подключать к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Марвелл.
2. Прошиваешь SSD, если есть новая прошивка на официальном сайте. Инструкция на том же офф.сайте.
3. Скачиваешь и ставишь драйвер AMD_AHCI или Intel_RST (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 5, далее снова тест скорости. Если скорость упала, то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств.
4. Резервирование места на диске рекомендует только Intel, для остальных это не так актуально(поправьте меня если не прав). Просто не забиваешь диск под завязку, чтобы скорость не падала. Создание разделов выполняется по своему усмотрению, хуже от этого не будет.
5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM, проги: Hard Disk Sentinel 4, Crystal Disk Info.
5.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark.
#77 Если выровнен, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если не выровнен, строка красного цвета и заканчивается BAD, выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). Если режим AHCI не включён - строка красного цвета и заканчивается BAD, если включен - строка зелёного цвета с наименованием драйвера и заканчивается OK.
5.2. Для того чтобы увидеть, что конкретно пишется на диск, прога: SSDReady.
SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и врядли ему стоит верить.
6. Твики Windows для SSD тут.
6.1. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - для Marvell обязательно включено, для SF - не актуально.
7. Что можно перенести на RamDisk для экономии ресурса записи SSD. (Исключи оттуда файл подкачки, у меня из-за него компьютер выключался BSOD'ом). Опять таки все по твоему усмотрению. Очень многие ничего никуда не переносят, т.к. есть мнение, что скорей "рак на горе свистнет" чем SSD умрет от записанных данных.
8. Как перенести базы Касперского на RamDisk. @ С помощью этой инструкции перенести можно что угодно и куда угодно @.
9. Как перенести Кеш Chrome на RamDisk.
10. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 (не XP). Т.к. в ней реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровнеными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации.


Опрос Надёжность SSD
Опрос Фирма вашего SSD

Маркировки дисков от Intel | Kingston |

| FAQ по SSD Crucial. | FAQ по SSD Plextor. |

| Обсуждение SSD накопителей Plextor всех серий +FAQ | Обсуждение SSD накопителей OCZ +FAQ |


ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Результаты тестов выкладывайте в теме - Статистика скоростных характеристик SSD. Чем и как тестировать.

Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
Драйвер AMD_AHCI, Intel RST v11.2.0.1006, v11.7.0.1013, v12.5.0.1066 Почему в шапке три версии драйверов интел?
Старая тема - SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (архив)


Последний раз редактировалось I.N. 23.07.2013 16:04, всего редактировалось 14 раз(а).
update



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2007
Ogonek
не мешай Skeptik'у продвигать свой Kingston. надо же человеку какие-нибудь сказочки рассказывать.
некоторые себя чувствуют очень неуютно, если другие используют не то, что они. поэтому делают различные попытки обратить "неверных" в свою религию.

S1Lv3R
наверняка целью сказочек было навести вас на покупку Kingston.
из вашего списка самым проверенным временем является Crucial, но (как вариант) посмотрите в сторону Plextor.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2009
vpe
Plextor - у нас дорогой...(
Cruciaд m4 vs Samsung 830 only


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2007
S1Lv3R
тогда Crucial M4.
Samsung не хуже, но Crucial - the most optimal. :old_smile:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2011
Ogonek писал(а):
Он не просядет как сэндфорсы.

Эта просадка нигде, кроме бенчей, все равно не видна.

А вот рост WA до нескольких десятков - уже рапортовали.

vpe писал(а):
не мешай Skeptik'у продвигать

Что характерно - я конкретных производителей не называл, в отличие от тебя... :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2011
vpe писал(а):
Ogonek
не мешай Skeptik'у

Да я не мешаю. :)
Просто Плекс действительно,кроме хороших скоростных показателей,очнь хорошо выдерживает заполнение обьема и быстро восстанавливается после удаления с него данных.
Не рекламирую-просто константация факта. :)
А если не планировать заполнять плотно ССД-лично к Вертексу 4 128г присмотрелся.Быстрый и цена демократичная в сравнении с топовыми аналогами....пмсм.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2007
Skeptik писал(а):
Что характерно - я конкретных производителей не называл

угу, по всей ветке это видно.
Skeptik писал(а):
А вот рост WA до нескольких десятков - уже рапортовали.

да не пугай ты этой чушью. WA, как правило, в максимуме достигает значение 3, а не несколько десятков.
десятки актуальны для серверных нагрузок или при абсолютно намеренном насиловании SSD.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2008
Уже не первую неделю слежу за темой, так же как и S1Lv3R присматриваюсь к ssd для системы и софта, из всего прочитанного понял что оптимальные на данный момент это Plextor и Crucial.
Но собственно вопрос в другом, почему ни кто не пишет о CORSAIR Force GT, что они на столько плохи, или просто напросто ни кто их не берет?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2011
ЕвгенийВ писал(а):
понял что оптимальные на данный момент это Plextor и Crucial.

Не оптимальные,а идеальные. )
КруциалМ4-ценой,характеристиками,опробированностью временем.
Ну а ПлексМ3 чуток получше,но дороже немного...

ЕвгенийВ писал(а):
почему ни кто не пишет о CORSAIR Force GT,

А что о них писать? Второй СэндФорс-его уже много раз обсудили.Новостей тут вроде нет.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.03.2008
Терзают смутные сомнения, что брать:
Plextor M3, 256 ГБ
http://www.ulmart.ru/goods/284507/
или
Intel 520, 180 ГБ
http://www.ulmart.ru/goods/295405/
Plextor вроде как побыстрее и объём побольше, интел надёжнее. :old_confused:
Оба планируется использовать на SATA3 (есть марвеловский и интеловский контроллеры).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2011
vpe писал(а):
угу, по всей ветке это видно

Да кто же всю ветку читает-то... А вот у тебя в посте - уже прочитано. Кстати - действительно, после недавнего снижения цен может оказаться вполне приемлемым вариантом, если оно до магазинов спрашивающего добралось. С другой стороны - на SF и кроме них хватает, те же Corsair и Intel, который тоже весьма подешевел.

vpe писал(а):
да не пугай ты этой чушью.

Ну как чушью... http://images.anandtech.com/graphs/graph6090/48278.png

Можешь оспорить?

vpe писал(а):
десятки актуальны для серверных нагрузок

Отнюдь. WA почти не зависит от нагрузки - в основном от размера пула свободных страниц и алгоритмов прошивки.

ЕвгенийВ писал(а):
оптимальные на данный момент это Plextor и Crucial

Смотря для каких задач. Для торрентов, хранения фото, музыки и фильмов (то есть записи на них преимущественно несжимаемых данных) - так оно и есть, скорее Crucial, так как на него уже есть статистика отказов, демонстрирующая, что его можно считать надежным производителем.

Добавлено спустя 56 секунд:
Ogonek писал(а):
Не оптимальные,а идеальные.

В технике не бывает ничего "идеального". Это термин маркетоидов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2007
dimanish
любой SSD не дает 100%-ую надежность.
возможно интел окажется понадежнее, но и надежности плекстора должно хватить с избытком.

Skeptik писал(а):
WA почти не зависит от нагрузки

:facepalm: :facepalm:

Posted спустя 9 минут 28 секунд:
Skeptik
Цитата:
The method we use was disclosed by a big SSD manufacturer a few years ago. It does not rely on SMART or power consumption, and it can be run on any drive.
....
Also, our method is just one way of estimating worst case write amplification.

:old_wink:


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2007
Стою перед классическим выборос SSD для системы+программы. Выбираю из:
Plextor 256Gb M5S (PX-256M5S) - 6 944 р.
OCZ 256Gb Vertex 4 (VTX4-25SAT3-256G) - 7 763 р.
Crucial 256Gb M4 (CT256M4SSD2BAA) - 7 890 р.
Сам склоняюсь к Vertex4. Не ошибаюсь ли я в выборе? Стоит ли "переплачивать" за вроде бы чуть лучший Вертекс, по сравнению с M5S? Или может вообще взять Intel 240Gb 520 (SSDSC2CW240A3K5) за 9 850. В принципе бюджет позволяет...
В основном планируется "игровое" применение. Заполненность в районе 80-160 ГБ. Своп, кэши, темпы будут на дополнительном ВелоцеРапторе.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2008
Откуда: WINnitsa
Извините за оффтоп, но куда подевалась нормальная старая шапка? Там была пошаговая инструкция для новичков и ссылки на полезный софт.

_________________
CPU Intel Core і5 8400/16GB G.SKILL Sniper X 3600MHz/MB ASRock Z370 Pro4/SSD 500Gb Crucial MX500 M.2/HDD 1Tb WD Red/MSI GTX 970 Gaming 4G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2011
dak1976gv писал(а):
Plextor 256Gb M5S (PX-256M5S) - 6 944 р.
OCZ 256Gb Vertex 4 (VTX4-25SAT3-256G) - 7 763 р.
Crucial 256Gb M4 (CT256M4SSD2BAA) - 7 890 р.

Все три диска хороши.

dak1976gv писал(а):
Своп, кэши, темпы будут на дополнительном ВелоцеРапторе.

А вот это-лучше не делать.Антиссдишное занятие.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:
d00m_ua писал(а):
куда подевалась нормальная старая шапка? Там была пошаговая инструкция для новичков и ссылки на полезный софт.

Вроде всё на месте:
SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение (часть 2)
(первая страница трэда)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2008
Откуда: WINnitsa
Ogonek спасибо, мешал AdBlock+, как оказалось О_О

_________________
CPU Intel Core і5 8400/16GB G.SKILL Sniper X 3600MHz/MB ASRock Z370 Pro4/SSD 500Gb Crucial MX500 M.2/HDD 1Tb WD Red/MSI GTX 970 Gaming 4G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2011
vpe писал(а):
Also, our method is just one way of estimating worst case write amplification.

Угу. В данном случае - "worst case" представляет собой полностью забитый диск, работающий без выдачи команды Trim (например - запись внутрь файла или просто по секторам).
dak1976gv писал(а):
темпы будут на дополнительном ВелоцеРапторе.
Это - напрасно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2007
dak1976gv
из списка скорее актуально Plextor 256Gb M5S и OCZ 256Gb Vertex 4.
первый - новый продукт и предложительно не хуже предыдущих серий.
второй - почти уже не новый продукт, особыми плохими характеристиками еще не зарекомендовал себя, но все равно нужно быть готовым к возможному неприятному сюрпризу.
добавить к списку можно еще Plextor 256Gb M3.
dak1976gv писал(а):
своп, кэши, темпы будут на дополнительном ВелоцеРапторе.

как правило, это экономия "на спичках". в первое время понаблюдайте за расходом ресурса записи и если решите, что он излишне высок, ничто не мешает сделать перенос кэша и свопа на другой накопитель.

Skeptik писал(а):
представляет собой полностью забитый диск, работающий без выдачи команды Trim

действительно рядовой случай </сарказм>


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.11.2011
vpe писал(а):
перенос кэша и свопа на другой накопитель.

Я бы в таком случае лучше уж в оперативку времянку перенес.пмсм.
Выбирать самые топовые ссд и тормозить потом их хардом....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.09.2011
vpe писал(а):
действительно рядовой случай

При работе системного диска - у публики он достаточно часто забивается до состояния, когда винда начинает верещать, что "осталось мало места". Насколько мне помнится - у семерки на 128-гиговом диске порог сообщения о "мало места" по умолчанию составляет меньше гига - так что диск забивается практически до упора. А если учесть, что диск забивается "под завязку" как раз тогда, когда что-то на него активно пишет - то вот тебе и "worst case": минимум размера пула чистых страниц и активная запись.

Конечно, можно разметить его, оставив еще пару десятков гиг неиспользуемыми - но кто же это будет делать-то?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.07.2007
Skeptik писал(а):
у публики он достаточно часто забивается до состояния, когда винда начинает верещать, что "осталось мало места"

преувеличение.
забивание под завязку системного как HDD, так и SSD - это проблема не накопителя, а "кривых рук" юзеров.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 19886 • Страница 612 из 995<  1 ... 609  610  611  612  613  614  615 ... 995  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan