Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.

Пардон. 30 тыс часов. Очепятка.

Пацаны. Думаю взять диск терабайта на 3, а может и 4 для всего: записи видео, хранения файлов и т.д. Выбираю между WD Blue и Toshiba P 300. У WD Blue 3tb скорость 5400, а у Тошибы на 3тб 7200. Почему WD не делает серию Blue со скоростью 7200 больше 1тб. Что я потеряю, если возьму WD? Только скорость вращения или есть более существенный недостаток? У самого уже много лет стоит WD Blue на 1тб, поэтому изначально смотрю в сторону WD, но скорость 5400 так и режет глаза. Помогите определиться. В общем прошу максимально подробно описать разницу между 5400 и 7200.
Часто работаю с вегасом. Скорость вращения диска как-то влияет на скорость рендера или я сейчас ерунду пишу?

Ну ещё шум потеряете, вот от 7200 он будет полный.
Это зависит от того, как эта прога пользует диск во время рендера, я ей не пользуюсь, так что вам нужно было бы посмотреть разницу, ссд то есть наверно.

Nic101 Я вот не слышу этой самой парковки, комп очень тихий в простое, вертушки в простое задушены до 300 оборотов, на ночь не выключаю, жена не ругается, когда были харды Seagate DM 7200 оборотистые - ругалась, заставляла на ночь выключать.

В принципе весьма весомый фактор. Вот и думаю взять именно WD

Что я не знаю, что 8Тб = 7.28?

Добавлено спустя 6 минут 4 секунды:

Спасибо.

Разве ее нельзя отключить или изменить параметр?

kolyan1980-08-11 Спасибо. Есть инфа, что парковка с волке организована грамотно. За 8 часов паркует около 30-60 раз, а не тысячи как раньше. В смарт это 194 пункт.

Купил волка ST2000VN004. Очень доволен. Скорость вполне устраивает и очень тихо работает. Я прям удивлен. Парковка включена, но он вообще не парковал ни разу за сеанс в 6 часов. Вообщем пока очень хорошие впечатления.

Nic101 Поздравляю с покупкой! Я же говорю - отличные харды, по крайней мере для меня.

Вообще 7.45 двоичных ГБ, но NTFS вносит некоторые коррективы и оставляет только ~7.28. Ни одно из этих чисел к маркетингу отношения не имеет.

Это разметка GPT оттяпывает порядка 400 mb в начале, и оставляет около 1 GB в конце, под возможные преобразования диска в динамический и прочие извращения. ну и метаданные похоже в расчете не участвуют ))

Взял 6TB SEAGATE IronWolf (ST6000VN001). Работает очень тихо. Шум можно услышать только если запустить тест в HD Tune - Random Access. Пришлось даже подыскивать более правильное место расположения в корзине корпуса FD Define F5, т.к. в самом нижнем расположении, корпус заметно гудел. Мне это сильно не понравилось и пришлось расчехлять ST3000VN007, который стоял в корпусе HAF 922 и работал бесшумно. Оказалось что ST3000VN007 в этом же месте в FD Define F5 имеет тот же звук. При верхнем расположении диска в корзине все вибрации и гул исчезли. По FD Define F5 были отзывы о гуле от дисков, прошлось лицезреть их на собственном опыте и искать пути решения проблемы. По сравнению со "старичком" ST3000VN007 никакой разницы ни в скорости ни в уровне шума не заметил.

Toshiba P300 [HDWD120UZSVA], CMR , 64 МБ кеша , 7200 об/мин против Seagate Barracuda 2 TB ST2000DM008, SMR (Технология черепичной магнитной записи ) ( 256 кеша ,7200 об/мин.
Слышал что Тошиба громкий - посмотрел на ютубе вполне устраивает . В Баракуде подкупает изначально скорость выше , и прилично , но не знаю как на практике отразиться SMR и так ли он страшен как его малюют ...
Диск для игр ну и все остальные файлы.
Не знаю на сколько там упадет скорость на запись когда диск будет на половину забит или когда уже полностью будет забит и начну удалить и добавлять новые файлы.
А будет ли падать скорость при копировании больших файлов ?
Обладатели Seagate Barracuda 2 TB ST2000DM008 отзовитесь

UHFDsafdsfedg Для игр - наверное лучше без черепицы.

Почему , ведь у баракуды скорость чтения вышел ... где то 180 против 200 . вообще у баракуды доходит скорость до 220 на чистом диске а тошиба не понятно то ли 200 то ли 180 а потом падает еще при заполнении

у кого наполовину занят ST2000DM008 оч приятные скорости записи \чтения -220 мб . у других дисков за эту цену такого нет ( но мне говорят что : Скорости после полного заполнения диска будут непредсказуемы ) ..
Заказал я вчера Тошибу Р300 , скорость у него 200 в обе стороны на пустом диске а вот под конец диска уже будут по 100 , эх . вообще отзывы неоднозначные о тошиба . Кстати это же старый Хитачи , интересно он сделан на блинах хитачи ? и на сколько они удачные .

У Р300 2 блина вроде и 4 головки а у ST2000DM008 1 блин и 2 головки , вот это я не учел ...

Взял Seagate IronWolf [ST8000VN004] 8Тб
Стоит в NASе 1 метр от меня, ничего не слышно. Единственное когда выходит из спящего режима есть громкий щелчок.
Скорость записи внутри NAS 152 мб\сек с WD40EFRX.

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:
WD Gold [WD6003FRYZ] - не подскажите какая там запись, черепичная или нет?

Не оф .источник говорит что CMR

https://nascompares.com/answer/list-of- ... rives-hdd/



Да

SMR - это черепичная?

IceFireW Да, SMR - это черепичная.

UHFDsafdsfedg, kolyan1980-08-11
Спасибо.