Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2006 Откуда: Москва
══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══ МиниFAQ по содержанию темы Обзоры, тесты и полезные статьи Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа: Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX?? - короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel) Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее?? - короткий ответ: нет Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY?? - короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.08.2010 Откуда: Архангельск Фото: 0
Pantagryal писал(а):
стоит оставить какую-то часть неразмеченной?
Бесполезная затея, можно просто не до конца забивать диск - будет тоже самое.
Pantagryal писал(а):
можно ли какой-нибудь утилитой смотреть- использует ли винт ячейки с этой области для своего выживания
Нельзя, это происходит на аппаратном уровне и контролю не поддается (да и надо ли?).
Pantagryal писал(а):
сам механизм использования неразмеченных ячеек для продления жизни винту мне не совсем понятен) или просто они выкинутыми из оборота получаются?
Ничего никуда не выкидывается, они все-равно будут использоваться контроллером для равномерности износа. И вообще не забивайте этим голову, интелом уже оставлен резерв, вроде как около 8% от объема для компенсации износа, что то самому придумывать еще смысла нет, пользуйтесь как обычным жестким диском.
Неразбитая часть НЕ БУДЕТ участвовать в операциях по замене секторов. Форматировать надо ВЕСЬ диск для установки ОСИ. А вот неиспользуемая системой часть диска и будет тем резервом БЕЗОПАСНОЙ работы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2005 Откуда: Москва, Ясенево Фото: 5
Добрый день. Решил себе сделать подарок на Др и прикупить SSD. Нужно, поставил и забыл. Склоняюсь к Intel SSDSA2CW080G3K5. SSD нужно только под систему и программы. Оправдан ли выбор или стоит присмотреться с тому же Crucial?
_________________ «Я знаю, что ничего не знаю, но многие не знают и этого» - Сократ
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2007 Откуда: Переделкино
Sancho1985 писал(а):
Склоняюсь к Intel SSDSA2CW080G3K5
Надёжность.
Цитата:
Crucial?
Crucial CT064M4SSD2 ? Есть SATA3 (6Gb/s)? Нет разъёма, то разницы не будет (не почувствуешь в деле). Максимальная скорость записи CT128M4SSD2 два раза больше, чем SSDSA2CW080G3K5.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.01.2007 Откуда: Харьков
Ребята, сейчас стою перед выбором SSD. Хочется взять и современный / быстрый накопитель, но и при этом надёжный / долговечный.
Собственно на выбор:
Crucial m4 OCZ Vertex 3 Corsair Force GT
Intel X25M-E
Как я понял, первые три это 25 нм техпроцесс и соответственно ещё меньшая долговечность, чем в случае с первыми поколениями MLC драйвов. X25-E на SLC это отдельная тема, но возникает вопрос насколько он сейчас актуален в плане производительности в сравнении с последними поколениями тех же Crucial, OCZ и Corsair...
Karen333 - m4. сам бы его взял еслиб был в наличии
У меня вопрос к владельцам OCZ Vertex 2/3: как вы прошивку новую пишете? У меня если он загрузочный, то тулза перепрошивающая его вообще не видит. А если гружусь со старого рейда - то тоже не видит. Где то писали, что ссд должен быть в ahci, и не загрузочным. А вот нифига так не сделать. То есть надо рушить старый рейд, ставить на один диск винду, и прошивать ссд. Чё то геморрой нехилый. Кто сталкивался? Как решали?
_________________ Asus Z370-I, 900K@4.9GHz, 2x16Gb@4000MHz, KFA2 2080s, LG38"WK95C
Что скажете учитывая что подключен к SATA2? Естественно на скорости, заявленные для САТА3 я не расчитывал, но такие скачки и провалы в скорости меня что-то не радуют
PS: Вот как хотите - не заметил огромной разницы с обычным HDD пока что. Возможно, не стоило своих денег.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.12.2005 Откуда: Москва\Люблино
Karen333 Пара цитат из статьи об ССД 23.12.2010
"приятным открытием стал Crucial RealSSD C300. Этот накопитель даже несколько опередил время – для него пока еще нет действительно хорошего контроллера SATA 600, на котором он мог бы показать свою мощь. В целом же, у нас сложилось впечатление, что этот накопитель, построенный на уникальном контроллере, выполненном из ARM-процессора, гораздо лучше проявляет себя в серверных нагрузках. Особенно удалась ему запись – мы до сих пор в некотором шоке от того, насколько высокие результаты продемонстрировал этот SSD."
"G.Skill Phoenix Pro оставил о себе довольно приятное впечатление. Несмотря на свой небольшой объем, он оказался довольно шустрым и зачастую оставлял позади своего довольно именитого конкурента в лице Intel X25-V. Так что если вам доcтаточно 40 ГБ, а финансы не позволяют смотреть на большие объемы – небольшие накопители на SandForce могут оказаться очень неплохим вариантом." Crusheres Он же у тебя не пустой, а заполнен на 36%. Конечно же будут провалы.
Последний раз редактировалось Vicxxx 03.07.2011 20:37, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2007 Откуда: Переделкино
Karen333 писал(а):
долговечность
Мой INTEL SSDSA2M080G2GC за год не уменьшил индикатор износа носителя - 100%, записей 2Тб. Смена только из-за перехода на новое поколение; например, апдейт от Pentium 4 «Prescott» на Core™2 Duo. см. http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?271063-SSD-Write-Endurance-25nm-Vs-34nm Скорость. Страница назад - соединение SATA3 (6Gb/s). Из трех Crucial, OCZ и Corsair - из двух последних никогда не буду брать, ИМХО.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2007 Откуда: Переделкино
astrix писал(а):
сколько это в часах работы?
INTEL SSDSA2M080G2GC, Power On Hours : 3072 час.
S.M.A.R.T.
---------------------------------------------------------------------------- (1) INTEL SSDSA2M080G2GC ---------------------------------------------------------------------------- Model : INTEL SSDSA2M080G2GC Firmware : 2CV102M3 Serial Number : CVPO013201T5080BGN Disk Size : 80.0 GB (8.4/80.0/80.0) Buffer Size : Неизвестно Queue Depth : 32 # of Sectors : 156301488 Rotation Rate : ---- (SSD) Interface : Serial ATA Major Version : ATA/ATAPI-7 Minor Version : ATA/ATAPI-7 T13 1532D version 1 Transfer Mode : SATA/300 Power On Hours : 3072 час Power On Count : 653 раз Host Writes : 2006.25 GB Temparature : Неизвестно Health Status : Хорошо (100 %) Features : S.M.A.R.T., 48bit LBA, NCQ, TRIM APM Level : ---- AAM Level : ----
За ссылку спасибо. Но там гемор еще тот. Неужели придется покупателям и владельцам систем на рейде делать так: 1.разбиваем (рушим) рейд 2.ставим систему на один диск хдд 3.прошиваем ссд 4.ставим систему на ссд-хдд мда. ну да ладно, мне не в напряг, но вот других пользователей ocz (настоящих и будущих) это может отвратить...
_________________ Asus Z370-I, 900K@4.9GHz, 2x16Gb@4000MHz, KFA2 2080s, LG38"WK95C
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения