Случилась такая проблема, а точнее сказочная история.
У девушки нормально работал бук но в один прекрасный момент что то там случилось, говорит он завис и показал черный экран с какой то надписью она его выключила а потом включила и он попросил вставить установочный диск (к сожалению он у неё был), в общем она все отформатировала и поставили заново винду (висту)! На данный момент имеется чистая винда и диск разбит на 2 раздела, где что было она не помнит, даже не знает сколько разделов было до её экспериментов! Надо восстановить фотки где они были она не помнит! Подскажите программу чтобы их восстановить! Заранее спасибо!!!
Имеем хард 2 ТБ. 1600 гб забито данными, еще около 220 свободно.
Решил Акронисом откусить 100 гб от свободных 220, чтобы сделать новый раздел и поставить туда новую винду. 1600гб некуда было скопировать резервно. Делал из-под винды. Во время деления данные были видны в проводнике, файлы открывались (т.е. как такового деления и не было). В итоге Акронис повис (после минут 30-40, шкала толком не двигалась). Хард работал и дальше, данные были видны. Открыл пару фильмов по 40 гб каждый, прокрутил - все ок, файлы не битые. Начал чистить хард от мусора. Часть данных нормально удалилась. При удалении очередной ненужной папки вылез синий экран и комп отправился в ребут. После ребута файловая система RAW, 0 байт. Собственно, что делать теперь?
Можно заметить, что раздел 100 гб все же создался. В Моем Компе это по-прежнему один раздел, 0 байт raw.
1). скорее всего данные целы. Но почему при удалении именно конкретной папки вылез синий экран? может ли быть такое, что часть данных повреждена? 2). как теперь вытащить данные, желательно все?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2007 Откуда: Крым, Земля! Фото: 4
darth015 писал(а):
как теперь вытащить данные, желательно все?
Берём ХДД аналогичной ёмкости ,программу типа R-Studio и вперёд. Сканирование будет долгим, потом в появившемся списке выбираем нужно для восстановления и восстанавливаем. Усо.
_________________ Хочешь сделать людям хорошо — сделай плохо, а потом верни, как было. Hi Jack - Hi! Hijack - Hi! Broni всех стран объединяйтесь!
Берём ХДД аналогичной ёмкости ,программу типа R-Studio и вперёд. Сканирование будет долгим, потом в появившемся списке выбираем нужно для восстановления и восстанавливаем. Усо.
А по частям можно? У меня внешний хард на 500гб, не хочется покупать на 2000гб только из-за одной процедуры.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Откуда: Москва Фото: 5
Было такое. Никакие проги для восстановления данных (перепробовал наверно штук 20 разных) не помогли. Может тебе помогут. Попробуй кстати софт для восстановления разделов, может поможет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2004 Откуда: Петербург
Одновременно умерли два жестких диска 1Тб WD 1001FALS. Похоже убил жесткие диски SATA контроллер чипсета nForce 570. Ещё пол-года назад материнка перестала видеть сразу оба диска, переключил в другие разъемы – заработало. То есть контроллер начал дохнуть ещё тогда. А на днях качаю из локалки файлы, на второй винч, винда (Win 7 32 Бит) стоит на первом. Хлоп начало тормозить, DC++ завис, закрыл его, запустил заново, один файл докачался, начало второй качать и опять затормозило. В этот момент видимо надо было закрыть DC и больше не открывать, чтобы все уцелело. А у меня параллельно ещё Firefox был запущен, и он тоже завис. А когда две программы зависли, то и винда совсем зависла, а после ресета я получил полностью дохлый SATA контроллер и два частично дохлых винча. Специально покупал WD серии Black ради надежности, оказалось что контроллер может убить винчи и никакая надежность не поможет. Первый диск на котором стояла система: сильно тормозит, если подлючен до включения компа, то система не загружается в силу сильного торможения. Если включить его при уже загруженной винде, то минут 10 уходит на то, чтобы диски появились в проводнике, потом можно смотреть содержимое, что-то копировать это уже слишком. Смог скопировать один файл 60 Кб ))) Второй диск на который качалось из локалки в момент сбоя: видится системой (управление дисками) как 32 Мб диск с файловой системой RAW. Мне думается, что это кэш(!), а логических дисков не видно. Что посоветуете по спасению данных с этих винчей ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.06.2004 Откуда: Петербург
Жаль сообщение уже нельзя отредактировать, хотел немного поправить описание первого диска: Первый диск на котором стояла система: винда с него не грузится, сильно тормозит загрузку винды с другого винча, если подлючен до включения компа (так, что загружается до бесконечности). Если включить его при уже загруженной винде, то минут 10 уходит на то, чтобы диски появились в проводнике, потом можно смотреть содержимое, что-то копировать это уже слишком. Причем бывший раздел с виндой появляется вторым, а содержимое его и объем так и не отображаются. Смог скопировать один файл 60 Кб )))
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2006 Откуда: Москва
Anton1985 Не надо сбоящий хард подключать к системе типа Win. Используйте для проверки, что нибудь DOS, Win-PE или Линукс подобное. Есть масса образов дисков типа LiveCD, для диагностики проблемы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2009 Откуда: Москва Фото: 0
Anton1985 Если есть в доступности такой мегадевайс, как переходник SATA-IDE, попробуйте найти лайв-сиди с Prosoft Media Tools, болезный винт через переходник, плюс жёсткий для записи. С IDE прога работает в обход БИОС, поэтому глюков должно быть поменьше. Потом посекторную копию на здоровый винт, и с него уже восстанавливать. fuckinfreak Да хоть Handy Recovery, тут главное оперативность)
Кто-нибудь встречался с такой проблемой: жесткие умирают после объединения разделов стандартными средствами семерки? Так умерло 2WD (заменил по гарантии) и один Хитачи (старый). После первой перезагрузки после объединения начинается автоматическая проверка диска и обнаруживается много плохих секторов, которые переназначаются, но через некоторое кол-во перезагрузок опять проверка, и уже потом переставали обнаруживаться.
Господа, нужен ваш совет. Что лучше взять - твердотельный накопитель или же HDD для бекапа? Что кроме статики опасно для SSD? Что более долговечно? Деградируют ли ячейки NAND со временем? Внешний диск будет подключаться к компьютеру раз в месяц по USB для добавочного бекапа (каждый раз ~50Мб новых данных). После этого - в шкаф. Объем неважен, любого самого дешевого SSD хватит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 0
bagfinder писал(а):
Внешний диск будет подключаться к компьютеру раз в месяц по USB для добавочного бекапа (каждый раз ~50Мб новых данных).После этого - в шкаф.Объем неважен, любого самого дешевого SSD хватит.
в таком режиме фактически все равно, но раз уж возник такой выбор, то ссд - об износе и речи не идет, зато если уронишь, то ничего страшного )
bagfinder писал(а):
Деградируют ли ячейки NAND со временем?
теоретически затвор в транзисторах остается в стабильном состоянии более 10 лет.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2006 Откуда: Москва
bagfinder писал(а):
Есть какие-нибудь графики зависимости одного от другого от авторитетных источников?
Это иследования какого-то независимого центра IEEE, кто-то где-то слегка осветил. Полный отчет иследований можно только купить за деньги, причем очень немаленькие. Такие иследования, серьезные производители в состоянии заказать и оплатить. Которые собираются очень надежную технику производить, например для космоса или военные. Простому пользователю все это ни к чему, сломается - выбросит. Жизни это не угрожает. Ссылок не помню, в теме про SSD c год назад их приводили. И очень вероятно что они уже мертвые. Если переодически проверять ссылки на всякие отчеты, статистику по надежности SSD с не очень хорошими показателями. То можно заметить что ее убирают. С маркетинговыми отделами у которых миллиардные счеты в банках особо не поспоришь. Скажут - дорогой ты не прав, убери или засудим. хочешь не хочешь, админы сайтов эту информацию убирают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2009 Откуда: Москва Фото: 0
gelios Тут не файловую систему надо восстанавливать, а данные, диску-то кранты, судя по смарту. Ну а потом по гарантии сдавать, если осталась. Попробуйте стандартным софтом типа R-studio, handy recovery и тд. Если есть жёсткий большого объёма, можно попробовать сделать посекторную копию загибающегося диска, а потом работать с ней. (есть мысль, что вашему харду с каждым разом будет всё хуже) Инфу по этому делу можете поискать в сети или на ixbt. Ну и стандартно, если данные критически важные, собирайте деньги и несите в приличный сервис.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения