══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

Раздел в 100мБ создается не всегда, а в зависимости от того как инсталлировалась Windows 7. Он служит целям безопасности ОС, а не быстродействия SSD. Поэтому, предположительно, низкая скорость записи у Micha2 связана с иными причинами.

Сегодня нет, а завтра будет. Лучше не связываться с потенциально проблемными устройствами.

О проблеме с фризами свидетельствует выпущенное обновление прошивки Crucial m4.
Интересно, не столько была ли проблема (она была), а действительно ли она решена?

Этот раздел всегда создается, если используются средства Win 7. Никто здесь не утверждал, что именно удаление этого раздела приводит к подобной потере скорости. Вы можете привести другие причины, которые приводят к подобному (более 5 раз) падению скорости записи 4К? Только не фантастические пожалуйста. Про фризы, люди мнение свое высказали...
Если, по вашему мнению, Crucial C300 и M4 являются проблемными устройствами, то и смотреть нужно в другую сторону?

puasson
У Вас на все проблемы один ответ - "не выровнен раздел". Может это помогло Вам в прошлом в повышении производительности, но из-за выравнивания скорость падает настолько мизерно, что заметить это можно только в тестах. Причина сильного падения на многопоточном чтении по 4к - в текущем режиме контроллера, а именно - не включен AHCI режим SATA контроллера, и он работает в режиме совместимости со старым IDE (не интерфейсно, ессесно, а по набору доступных системе команд).

Isildur писал(а):

У Вас на все проблемы один ответ - "не выровнен раздел".

Если он не выровнен, то нужно все-равно говорить про режим работы контроллера? Режим работы контроллера не изменит скорости даже в 2 раза и скажется на результатах всех тестов, а не только записи по 4К. А при не выровненном разделе они отличаются намного сильнее. А люди, которые сюда приходят, уже давно включили режим AHCI или RAID для своего контроллера, в отличие от вас. У них даже мыслей не возникает, что эти режимы можно не включить. Об этом написано на каждом перекрестке.
P.S. Мы здесь вообще нигде не говорили про мизерные скорости при чтении на 4К и они ни у кого даже не проявлялись. Вы хоть результаты тестов иногда смотрите. А если речь о мизерном падении скорости записи по 4К при невыровненном разделе вы рассказывайте сказки в другом месте. У нас здесь результатов до и после выравнивания предостаточно. И все они свидетельствуют об обратном.

Давай проверим! Есть INTEL SSDSA2M080G2GC. Есть не выровнен раздел - BAD 31K. Результат:
#77 #77
Для сравнения: на SSDSA2M080G2GC стоит система Win7 и программы, их объём почти половина SSD (35Гб от 74Гб); состояние дисков в системе - RAID (включает в себя ACHI) и не входят в массив.

Этот раздел создается только при определенных условиях. Подробнее об этом рассказывается в статье Аркадия Пилипенко Скрытый раздел System Reserved (Зарезервировано системой) в Windows 7.

Не тратил бы на это время. Действовал бы иначе. Выяснил, виновен ли в этом диск, а именно перепрошил бы его и переустановил ось. Если бы скорость не восстановилась, сдал бы диск по гарантии и т.д.

Добавлю (апрель этого года)
#77

К сожалению Corsair прошивками не балует.На свой Nova V64 не нашёл ничего

Я давно заметил, что у небольших SSD Intel падение скоростей записи на 4К не столь заметно. У остальных марок все намного значительнее. Может выровняешь и приведешь данные для выровенного раздела? Была бы инфа на будущее. Тем более, что это полезно и для накопителя.
Ему это и посоветовали, а про гарантию тоже сказали бы при отсутствии результата. Так в чем ваша конкретика?

Ага. Десять раз запустил Paragon Alignment Tool (2.0, 3.0, RAID, IDE ..). И после перезагрузки, PAT - "не смогла"!
Делать нечего и запустил.. Короче, нафиг!
----------
Покажите "выровненный" SSDSA2M080G2GC!

Точно, забыл, и раньше все кого знаю не смогли PAT на Intel выровнять разделы... Кажется решали удалением раздела и созданием заново и форматированием средствами Win 7. У него, похоже, свое выравнивание и скорости поэтому сильно не отличаются.

Здравствуйте!
Есть желание себя порадовать SSD, под систему.
Пока смотрю в сторону Intel 510 120 Gb. В теме прочитал мнение, что данный девайс "не подходит по ОС", под большие файлы.
Прошу пояснить про "фишки" 510 серии и совета по выбору - 120 Gb (меньше будет мало), бюджет до 10 т., в рамках бюджета экономия не главное. Спасибо.

Здравствуйте. Нужна ваща помощь. Купил на днях SSD OCZ 3.5 Vertex 2 120гб. Первое что обнаружил, в HDTune, мне говорит что у меня объем не 120гб, а 115, отсюда и реальный объем 107гб, что меньше чем у аналогов. Второе, в тесте этой прогой, так и в AIDA64, чтение всего 166мб/с У знакомого стоит тоже Вертекс 2, 2.5 60гб, и у него все нормально 250мб/с. Прошивка 1,32. Тестил на профильном компе (P55A UD3R), сначало на контроллере Марвел, затем на южнике матери, винда ХР. Потом на 7-ке другой машины, там то же самое. Включал режим IDE и AHCI, разницы почти никакой. Что интересно, в режиме IDE накопитель показал больший результат чем на AHCI парадокс какой то. Так вот, почему скорость такая низкая? Накопитель свободен на 40%.

А с чего вы решили, что в AHCI должно быть больше?
Расширяется набор команд, а не скорость передачи.
Очереди команд NCQ (собственно, это главное в AHCI) для SSD вобще не актуальны. Нет движущихся частей.
Но из-за NCQ растет нагрузка на проц и драйвер.

Tomset Ну я подключил к ИДЕ сата контролеру на джимикроне было 160-170, подключил через ИЧИ10 и АПЧХИ стало 260-270.

По общему мнению, в AHCI скорость должна быть чуть выше (как в посте выше с АПЧХИ ), и думал что из-за этого ссд не мог раскрыться, а оказалось что не так, а вовсе наоборот. Но это было просто как замечание. Мне главное что б скорость была как положено, а не урезаная. И всеравно какой режим будет активирован. Райд не предлагать

S.I.R.Z.
Не вникал, если честно,
Где-то врут но где не пойму.
тестирую десятки HDD каждый день.
Ради интереса попробовал перейти на AHCI.
Скорость тестирования, не увиличилась ни на секунду.
Но поимел кучу гимороя с подключением хардов на горячую.
А это важно при тестировании больших количеств. Чтобы не перезагружать каждый раз комп.
После втыкания нового харда при AНСI. Скорость тестирования падает в двое, или в десятки раз.

Люди подскажите как правильно обновить прошивку C300. у меня в ноуте установлено два 1.8" с300 128+256Gb. Нужно ли отсоединять один из них чтоб обновиться?

прошу помощи в выборе SSD под систему ~ 40-64GB и побюджетнее но не совсем в ущерб скорости , в шапке темы сказано что Intel, но в тоже время народ с форума советуют других производителей из серии Kingstone и OCZ... как быть?
чем дешевле тем лучше.

Уже писал.
Intel SSD 320 http://www.citilink.ru/catalog/parts/hd ... 17_32INTEL , разъём SATA2
CRUCIAL M4 http://www.citilink.ru/catalog/parts/hd ... _32CRUCIAL , разъём SATA3