sir_t
WD6401AALS.

Ing-Syst
спс, а можно в порядке убывания?)

Скажите пожалуйста, а в WD6401AALS есть NCQ ? Что-то на сайте WD ни словечка про поддержку NCQ
Отредактировано модератором: Ing-Syst. Дата: 04.12.2008 18:45

Космоболец
есть, это уже стандарт давненько уже, тока контроллер надо в ACHi переаести

Думал взять Samsung HD642JJ rev.a - запустил викторию и ужаснулся. 10% проверки, 8 сектров 600мс, более 300 по 200мс... Не хочу такой

sir_t
6, 4, 2, 1, 3.
5 - в топку.

Купил вчера Seagate 1TB 333AS
Впечатления после Seagate 500Gb 340as - первый не стрикочет головой(еле слышно) в отличие от 500 340AS, вибраций почти нет, Температура ниже на 5C 38-43 против 43-49(открытый корпус). Возросло жужание двогателя на 333AS, но в закрытом корпусе дальше 0,5 метра совсем не слышно.

Помогите выбрать винчестер.. я в этих делах вообще дуб))
матплата AsRock 775twins-hdtv (желательно на 750Мбт-1ТБ)
Сейчас стоит один веник 160Гб IDE

и ещё
в какой-то рекламе видел внешний жётский диск в который вмещается 4 винчестера, которые можно потом докупить.. не подскажите ли может кто сталкивался с такими?

Купил вчера таки WD6401AALS, спасибо форуму!!
Эсли я его отформатировал средствами Windows при установке ОС, ему от этого плохо не станет? Или неразмеченный диск нужно было другим способом размечать?

народ нужен не системный диск для хранения данных, торрентов
такой вопрос:
судя по инфе от сюда
WD10EADS - технология GreenPower -> скорость 5400 об/мин
WD1001FALS - скорость 7200 об/мин
однако в соответствии с графиками скорости от сюда у этих двух дисков скорости отличаются не на много (разница буквально 10%)...
получается единственное преимущество WD1001FALS перед WD10EADS это эти 10% скорости?
в то время как у WD10EADS ниже энергопотребление, температура и уровень шума...
комментарии?
* на сколько все таки скорость WD10EADS меньше относительно WD1001FALS?...
* сильно ли раздражает шум от WD1001FALS?...
* верна ли мысль что если скорость оборотов диска меньше, то и нагрузка на него меньше и следовательно диск прослужит дольше
и личный вопрос к Ing-Syst: что бы Вы выбрали для себя: WD10EADS vs WD1001FALS

Дело такое... могу купить на 640, а могу 2 на 320 и в рэйд их, намного ли 2 по 320 быстрее будут?
и если делать рэйд на скорость, сильно желательно иметь еще винт для бэкапа нужной инфы, или рэйды достаточно надежны?
и как будет лучше, если например взять 2 по 320 и один на 500, чтобы система со всеми используемыми данными была на рэйде или систему с бэкапом и установленными играми и т.п. повешать на рэйд, а все данные оставить на 500ке?

PA6oTHuK
WD6400AAKS стоит уже полгода, комп работает 24/7. Винт отличный, быстрый и главное супертихий, мне очень понравился. Забил его инфой под завязку, теперь думаю о покупке WD1001FALS, владельцы скажите как у него с уровнем шума, для меня это важно! Заранее спасибо.

P.S. сигейтов после хрюкающих и звенящих 320620AS брать не хочу, и вообще алтернативы WD на данный момент не вижу, может я ошибаюсь?
Добавлено спустя 1 час, 16 минут, 2 секунды

Мне это знакомо после общения с 320Гб 7200.10, примерно через пару месяцев жужжание достигло своего апофеоза Но к надежности дисков притензий нет.
Космоболец
Не, не станет

имхо лучше один на 1000

Ge

скорость важна, думаю 2 по 320 в рэйде быстрее будут, ну и инфу не хотелось бы потерять.

Не станет.


Нет.

И частые звуки парковки/распарковки.

Второй, конечно.


Hitachi 7К1000.В.

народ а что тише, wd 6400 aaKs или wd 6401aaLs

Merovingl
По-разному бывает.

Вот прикупил сигейт 640-ку. Абсолютно не слышно.
#77
Burst rate под вопросом, почему такой хз

Благодарюза ответ. Хоть он и не однозначный, но внёс ясность. Сейчас мало информации про aals, нашел пост одного забугороного товарища, который перешел с aaks на aals, и он разницы в шуме просто не заметил. Из сего можно сделать вывод, что предпочтительнее aals.

ИМХО, программа некорректно измеряет.