Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2006
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.
Купил новый WD2001FASS. Третий диск WD в моей системе (в профиле). Переписал на него инфу, погонял тесты и вот что получил. MHDD DOS <150ms = 16 <500ms = 2 (2 warning) unc - нет
SMART (Victoria Win) #77
В паспортных данных диска во всех тестилках пишет, что обьем буфера неизвестен. Пример с той же Victoria: CACHE = Unk.size; L/A=ON; Wr=ON;
Причем два других диска, одному из которых уже лет 10 наверное, имеют по нулям в смарте и отлично определяют кол-во кеша. Теперь вопрос, это я такой везучий? И что с этим винтом теперь делать. 14 дней манибэка прошли.
Подскажите следующее: планирую купить 2TB 5400-7200rpm 64МB WD20EARS SATA II Caviar Green для хранения фильмов (под хранилище). Главный приоритет - надёжность. Боюсь, чтобы в один прекрасный момент файлы на пропали. Думал совместь его с внешним или внутренним карманом для винтов, чтобы отключать, когда ничего не буду копировать. Поможет ли это уменьшить физический износ? Посоветоли именно этот винчестер. Сам пользуюсь полгода "зеленым" на 1 Тб - никаких претензий (на нем система стоит - все ОК). Очень нужно чтото сделать с фильмами! С RAID-массивами не хочеться иметь дела (дороговато для меня).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2009 Откуда: москва
хочу raid0 из двух 1.5тб дисков, стою перед выбором Жесткий диск 1.5 Tb Western Digital Caviar Green (WD15EARS) SATAII 64Mb или Жесткий диск 1.5 Tb Samsung (HD154UI) SATA II 5400 32Mb ECO GREEN больше нравятся вдшки...по тестам неплохи..еще 64мб кэш, а самсунги друг посоветовал тк тихие и холодные..сиагейты не люблю 2штуки рассыпалось, подскажите плиз
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2008 Откуда: Ufa
NetGlux на позапрошлой неделе взял HD204UI, и работал он хорошо, тихий, холодный (замотал изолоном, чтоб не шумел) даже на ощупь, но вот смущал меня параметр Write Error Rate который увеличивался при записи на диск информации. Отнёс в СЦ на прошлой неделе, за 5 мин. проверили и забрали (фантастика просто), а я забрал деньги. Средняя скорость была в районе 90-94 Мб/с (вин 7 х64) и в 99-100 в хр сп3, и там и там время доступа 17-18мс (мерил HD tune pro 4.60). Так закончилось моё знакомство с 2 Тб.
dusel ну это раз на раз не приходится, в случае с винтами поставщика выбирать надо с головой, у которого с логистикой все нормально и манибэк без разговоров делает, последнее уже ко всей комплектухе относится в принципе.
SwiPTorrent гоняю его месяцев 8 уже, пробег под торрентами 3316 ч. Смарт тьфу, тьфу в норме. Самый холодный в системе, с фронтальным обдувом 22-25 °c. Скорость, запись и чтение (среднее) ~84 мб/с. Насчет шума, который обычно возникает при вибрации харда на металлический корпус системника, если нормальный корпус, то ты его не услышишь. Единственное, что издает шум при старте, примерно секунд 6 пока разгонится. Винт Produkt of Korea.
Что лучше ST32000542AS или ST31500341AS В вопросе по поводу скорости и применения в качестве игрового\файлового (вообще нуб вопрос - велика ли разница между 5900 и 7200)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.06.2008 Откуда: Харьков
Какой винт обьемом 1.5-2тб сейчас лучше взять? Под файлопомойку, максимально тихий, с незаблокированным или заблокированным на минимальном шуме AAM. Желательно чтобы особо не тормозил при отдаче торрентов с него, но в целом производительность на втором месте. Зеленые вдшки пугают 4кб секторами, хотя если кроме необходимости запустить WD Align на WinXP проблем не будет - подойдет
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.02.2008 Откуда: Ufa
NetGluxну да, хорошей гарантией и обслуживанием более менее один-два магазина только отличаются у нас в городе, и то насчёт второго (ДНС) я не уверен, т.к. не приходилось сталкиваться с их СЦ. А винт мне очень понравился, хотел взять такой же, да подорожал он. Поэтому вернул деньги. Fludimir15ears - 2 винта отлично пашут под торрентами 1800 и 5700 ч. отработки, если вы его под торренты берёте - вообще имхо ничего не надо выравнивать, какие-то проблемы в потере производительности или иные, не встречал, закачал туда что-то с торрентов, например фильмы, и нормально, отлично воспроизводятся, и HD и прочее - единственное не устанавливал туда программы и игры. Поэтому не могу сказать будет ли падение производительности какое-то при обращении к нему. В остальном рабочая лошадка (в инете незнающие люди вообще советуют не брать их, поначитаются всякого). Вот эти 2 Тб самсунга также были с секторами 4 кб, но производительность по чтению по крайней выше (а мне просто не повезло = брак попался) и инфу копировал с двух жестких дисков других, скорость была передачи 60 Мб/с и 40 Мб/с, вполне неплохо. Система Вин 7 х64.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2007 Откуда: Снежинск.ru
Подскажите, стоит ли устанавливать Windows 7/XP на винт типа Samsung HD203UI/HD204UI в плане перспектив повышения производительности ОСи? Сейчас Windows 7/XP крутятся на стареньком Seagate SATA (150) 80 GB ST380013AS, также имеются Seagate SATA (150) 250 GB ST3250823AS и WD10EADS-65L5B1 на 1 TB. И опять про "выравнивание". Эту операцию нужно выполнять именно с помощью загрузчика Win7 или можно прямо из самой системы(Win7)???
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2007 Откуда: Снежинск.ru
NetGlux писал(а):
1) для ОСи лучше всего будет одноблиновый винт 7200-10000rpm.
Видимо я не совсем точно выразился. Есть ли смысл переставлять винду на этот (Samsung HD204UI) со старого SATA-150 ?! Так то понятно, что винт под систему не идеал. Кстати, а конкретные модели можете порекомендовать из "одноблиновых" на 7.2-10 килооборотов?
Последний раз редактировалось IgL@ 28.11.2010 9:19, всего редактировалось 2 раз(а).
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2007 Откуда: Снежинск.ru
Dis07 писал(а):
Для системы/программ. Или диск "одноблиновых" со скоростью 7200 об/сек или SSD. Пропускаю диски с 10000 об/сек WD VelociRaptor минимальная цена от 4000 руб - первое, второе - есть SSD с ценой до 4000 руб.
Да, велики велики в цене. Про SSD читал обзоры, вроде как по ним всё лучше чем с жёсткими дисками, даже подумал уже прикупить Kingston Now V+ [SNVP325-S2/64GB], но увидел на форумах люди пишут, что в реалиях прирост не столь значителен, вот я и задумался, а есть ли смысл тогда за них "переплачивать"? Дешёвым SSD как то нет доверия.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2007 Откуда: Переделкино
IgL@ писал(а):
люди пишут, что в реалиях прирост не столь значителен, а есть ли смысл тогда за них "переплачивать"?
Диск (HDD) вносят "рваную" (или тормоз) работы системы и программ, если кода или данных не в памяти и процессор ждёт пока не скачает из диска в память - загрузка; и, наоборот, сохранения на диске/выход из программ или системы/переключение программ с обращением к диску. SSD устранят этот тормоз (SSD - это флеш-память) и всё зависит от процессора(-х), оперативной памяти и видеокарты для игр. Посмотри SSD-накопители: выбор, использование, обсуждение
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения