Сомневаюсь, что на ней стоит полноценный SAS контроллер, скорее всего просто HBA. Надо мануал от нее смотреть.

Provider В описании же написано: LSI SAS 2308. Это чип для HBA-шек.
OKaIroN На самом деле все чуть сложнее... Была у меня гига EX-58 Extreme. Первые биосы не поддерживали внешние рейд контроллеры, но это быстро исправили. Потом мне пришлось взять X58-UD7 v2. Все перенеслось и работало, но когда запилили биос с поддержкой EFI функций - сломался вход в биос контроллера, приходилось рулить им из консоли управления в Windows. А для низкоуровневой настройки - перетыкать в Rampage III Gene.
Так что к выбору матери стоит подойти ответственно: минимум интеграшек, которые тоже имеют свой биос, который ест память. Но и никакого удешевления. Того же Асрока или Биостара лучше избегать. Можно взять Asus Workstation серию плат. По крайней мере, из-за их маркетинговой ориентации можно вполне обоснованно ругаться с техподдержкой.

А что до приведенного примера матери... Вам действительно нужны 2 сокета LGA2011? Панорамы сшивать или видео энкод? Есть Xeon 12xx, которые имеют вполне десктопный разъем s1150.

Leonator
Что можешь сказать про Promise SuperTrak EX8350?

Промис для фиговни всякой сойдет, для продакшена не очень.

Имеется сервер на материнке Supermicro x7dcl , вопрос такой, хотелось аппаратный рейд на ней с винтами 2ссд и 4сас(сата) , потянет ли она современные контролеры (например интел) , и вообще есть ли смысл? обновлять весь серв накладно

Нашел ASR-51645 б/у за недорого (~14k), по кол-во портов покроет все мои потребности +аппаратный RAID, только батарейку купить)
Так же есть вариант с покупкой пары IBM ServeRaid M1015 на ebay и прошивкой их в LSI, хотя и не факт что они оба смогут работать в десктопной материнке - несколько дешевле, но сомнительно.

Yuri4
А в чем проблема спросить у поддержки Супермайкро? Вы серьезно ждете ответа на оверклокерском форуме?
Provider
А вопрос в чем?

Нужен контроллер для хранилища в домашнем компе. Дисков - до 8, постепенно переход на 4 гига.
Насколько хорош для этой задачи Adaptec ASR 5805 ?

A_V_G Вполне, если сможете за недорого достать и не гонитесь за новыми моделями. Предупреждение стандартное, не факт что заработает в десктопной матери.

Наверно это пока первые эмоции от установки но адаптек 6405 и крашл м4 это просто пять с плюсом. Видимо PMC и Marwell досаточно плотно сотрудничают если их контроллеры так хорошо поют в одну дудку
Теперь там больше пятисотки в секунду, впритык к сата-3 если плюнуть и оставить как есть этот друг под именем 9174 (хрен знает что за техпроцесс,если 45нм или хуже, то греться будет, гадина) передоз по температуре не получит?...

Какой можете порекомендовать недорогой контроллер, который поддерживает 3Тб диски?
Задачи - массив под виртуалки. Будет зеркало или raid 10.
Из желательного: SATA3 и умение читать в зеркале с обоих накопителей для ускорения.

Добрый день, уважаемые знатоки.
В целях сохранности информации и системы, а также быстроты замены вышедшего из строя HDD на домашнем desktop'е решил поставить себе RAID 1 силами чипсетного контроллера. Материнская плата - Gigabyte Z68AP-D3, HDD в RAID - два WD10EZRX (и прошивки у них одинаковы), Win 7 64. Так вот, вешает мне такая конфигурация систему, неожиданно вешает, спорадически, я бы сказал. Все проверял, память, процессор, перетыкал, убирал, заменял и пр. Без RAID никаких проблем. При этом забавно себя ведет при нажатии кнопки RESET: питание полностью пропадает на ~ 2 сек, а потом он сам включается, как бы такая отложенная перезагрузка. А уж после очередной перезагрузки IRST устраивает полное восстановление часа 2 (я так понимаю, что посекторно сравниваются HDD 1 и 2, скорость чтения у них ~ 140 МБ/с, вот как раз 1ТБ на 2 часа). Можно работать при этом, но скорость падает в разы.
Так вот, теперь вопросы:
1. Может кто посоветует, что мне предпринять? Драйверы и пр. - все последнее.
2. Если чипсетный контроллер не удастся наладить, то какой контроллер можно взять? По запросу их просто море вываливается от 500 р. до 2000 р., с сверверными железками связываться не хочу совершенно.Основное требование: пропускная способность раза в 2-а чтобы больше моих HDD, и смогу ли я загружаться с такого RAID? Можно ли каким-л. хитрым приемом увеличить скорость чтения? Все-таки, совершенно одинаковая информация на 2-х HDD...

Ту же штуку проделал с домашним компьютером жены, ей я на AMD чипсете собрал, у нее все работает без замечаний, правда у нее 2-а WD Red. Кроме RAID я использую у жены и резервное копирование на еще один винчестер, у себя тоже собираюсь, важность и нужность этого процесса я хорошо понимаю.

Заранее спасибо.

Green серия потому что.

А Red для NAS оптимизированы, и в рейде для них штатный режим.

Меняйте диски.

Такое только серверные железки и делают. Обычные платы расширения со своим fakeraid - нет. Но грузиться с них можно. Отвечать на остальные вопросы, думаю, уже не нужно.

В общем, ваши вопросы не ко мне, это в общие вопросы по рейдам или в профильную ветку по дискам Вестерн Диджитал.

Leonator
Спасибо Вам, буквально глаза открыли. Какого рожна я именно в эти грины с RAID уперся, сам сейчас не пойму.

Достался мне по случаю за полцены SATA RAID-контроллер STLab A-520, на PCI-E 2.0 x2 с контроллером Marvell 88SE9230.
Так как я почти собрал NAS (для SMB/DLNA и прочих сетевых возможностей), чтобы перенести все HDD с основного профильного ПК в кладовку (в основном для уменьшения шума и для работы 24/7) - контроллер мне весьма пригодится (ибо ощущаю острую нехватку SATA разъемов).

Провел небольшое тестирование с SSD Crucial M4 128Gb (с рабочего ПК), если кому интересно будет:
Фотографии самого контроллера:

Запоздалый комент с моей стороны конечно, но не смог пройти мимо.
Kovu
TRIM входит в спецификацию интерфейса ATA, соответственно любой современный SATA контроллер её поддерживает. Да, для SSD конечно нужен SATA3. Кстати скорость PCI Express v1 x1 в полном дуплексе 500 Мб/сек, м.б. SSD просто не тянет? Либо совсем плохая реализация MB, которая зарезает столько скорости (м.б. брак)
Чтобы работал TRIM, нужно всего 2 вещи - SSD с поддержкой TRIM и ОС Windows 7 или новее.
Leonator
Garbage Collector существует на любом ssd накопителе, у разных вендоров этот уборщик может называться по разному. TRIM же как раз помогает работать этому уборщику с уровня ОС. Кстати помню у некоторых старых SSD были большие потери в скорости из-за Garbage Collector, когда свободного места на накопителе становилось меньше.

После четырех лет работы, с третьей попытки, приказал долго жить HP Smart Array P212/256. Светит желтым диодом и пропал из системы. Думаю на отвал чипа, радиатор у него небольшой и боковой вентиль HAF-X его обдувал, но похоже этого было не достаточно, надо было ему давно пасту менять и наращивать радиатор, теперь только реболл или пропайка над плиткой и то не факт что будет результат.
Теперь буду как все на SSD , было 600 гб стало 256

Запоздалый ответ.
TRIM - это команда ATA на уровне ОС.
Garbage Collector разделяется на 2 понятия. 1 - Чистка мусора вообще, и трим часть мер по уборке срача и 2 - управление флэш памятью самим накопителем с помощью прошивки. ОС в этом не участвует. Также может работать в составе массивов.

Вопрос такой - есть SUN 375-3536-02 с батарейкой (Перешит в Adaptec ASR-5805, версия последняя fw b18948) - намого ли он хуже просто 5805 и будет ли работать в паре с обычным 5805 на одной плате например?

Если по железу 1 в 1, то разницы никакой.
А вот по самоидентификации в адаптек менеджере - х.з. Попробуй, расскажешь. В идеале должен позволять комбинировать массивы на обоих контроллерах в один, значит полностью признал Сан за "своего".