Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.

Cocoa
Значит у нас что-то мутят. Спасибо.

Накаркали, WD Red Plus [WD40EFZX] уже 11.499р в ДНС, WD Purple [WD40PURZ] 13.499р...


Первый Red Plus брал в "Ситилинке", в чеке 36 месяцев гарантии. Завтра заберу из "ДНС" заказанный, посмотрю срок гарантии непосредственно в чеке.

Запустил "Расширенную диагностику" в фирменной утилите WD Dashboard, по привычке =)

здравствуйте! wd green действительно очень медленный? на wd20earx были фильмы долгое время, потом все удалил, закачал часть музыки, часть под новые фильмы. потом эти фильмы удалились и теперь (в 3 или 4 раз) стал новые на него записывать, так скорость записи очень маленькая. согласно вин 10, фрагментировано 0%. несколько первых гигов держится даже 160МБ/с, потом резко падает до 20-30МБ/с, потом периодами по 60-80МБ/с и 30-40МБ/с. это нормально для него? средняя скорость получается в районе 40-50МБ/с. был еще wd15ears он был таким же или еще медленнее.
как я понимаю, современные диски smr после перезаписи / частичного заполнения - удаления, также себя будут вести? 30-40МБ на запись?

Зависит от размера файлов и, кстати скорость источника Первые пару секунд записи - виндовый кэш. Дефрагментация тоже бывает разная, дефрагментация свободного пространства обычно не проводится стандартным дефрагментатором. В таком случае свободное место раскидано по диску. Скорость линейных операций очевидно зависит от места куда пишутся данные в начало (на краю пластин) в середину или в конец (ближе к центру) диска.


Хуже.

фильмы по 12-15ГБ были, источник - Barracuda ST3000DM008, на чтение он хорошие скорости дает, ниже 150МБ практически не проседает. сужу по копированию на ssd.

не подумал, но скорее всего, так у меня и есть, т.к. музыка периодически удаляется объемами по 500МБ. а какой прогой можно хотя бы посмотреть где именно на диске свободное пространство?

Графически отображает, ну хотя-бы O&O Defrag ну или наверняка любой другой сторонний дефрагментатор. Можно кстати и виндовый запустить с ключом /X (дефрагментация свободного пространства).

KT ок, спасибо, посмотрим

Кому интересно, на сайте "Ситилинка" WD Red Plus WD40EFZX и WD Red Plus WD30EFZX по одной цене - 9690р

Я сказал бы что MD20EARX, как и все Green, изначально довольно медленный.
Если не про Green, а сравнивать одного поколения диски SMR vs. CMR, - то это уже отдельный вопрос, довольно хорошо здесь обсуждённый.
А в сравнении со старыми WD Green, новые WD Blue включая SMR, - чувствительно быстрее во всех отношениях.
Чудес не бывает, и если WD20EARX Green проигрывает в CrystDiskMark, - то напрасно ожидать что реальных операциях он будет лучше.

TasmaN тоже, видимо, ошибка как в ДНС была. Один диск на 3 Tb, второй на 4 Tb - но оба стоят одинаково? )

в «Ситилинке» это частое явление)))) А вот то, что в ДНС’е Red Plus (11499₽) дешевле аналогичного по объёму Purple (13499₽), меня удивляет, я думал Red Plus повыше уровнем….

я от него больших скоростей и не ждал, но 30МБ/с реально смутили. уж подумал, что он помирать собрался. основная его задача - музыкальное хранилище, он с ней пока хорошо справляется.

Добавлено спустя 11 минут 4 секунды:

это уже хорошо, в статье на ixbt он себя норм показал. был прилично заполнен за полгода и выдавал 90МБ/с на запись. вот все и думаю что взять на замену шустрому но шумному ST3000DM008 - ST2000DM005 / 20EZAZ или Ironwolf / WD RED+ тоже 2ТБ

Уважаемые, нужен жесткий диск на 2тб исключительно под игры. Что посоветуете? и так ли критична для игр черепица?

Если вопрос экономии не стоит, то лучше выбрать CMR: WD2003FZEX или ST2000NM000A, но это всё же технология записи, а игры читают уже записанное.

Ребят, взял второй диск - WD Red Plus [WD20EFZX] на 2ТБ, также гарантия 60 месяцев по чеку, в то время как в "Ситилинке" 36 месяцев. Ещё момент: у WD Purple гарантия 36 месяцев + SMR, вроде, и почему-то "фиолетовые" дороже аналогов из линейки Red Plus

для него 6к норм цена? как до подорожания? 20ezaz даже до 4.5к опустился

до подорожаний видел цену в 5.811р, взял потому что цена с 6890р, упала до 5999р в ДНС, но напрягают зеленые сектора в тесте Victoria....

На WD Red Plus [WD40EFZX] в ДНС - снова ценник в 9 999 установили. Вчера ещё - был 11 500 рублей. Чертовщина какая-то! )))

Раз такое дело - буду брать, выхода нет. Ибо HDD на 4 Tb мне нужен, а у "Синего" - Черепица, при том что стоит столько же. Тут же, если верить сайту DNS - всё ещё 60 месяцев гарантии (я так понимаю - на WD меня не могут переадресовать с ней в случае чего, если в чеке будут пробиты эти 60 месяцев и ДНС к тому моменту не загнутся - все претензии к ним?!!) и CMR (Хвала Богам, коль есть Такие) - чуть ли не самый "доступный" вариант с CMR получается сейчас на такой объём.
Единственно, на всякий случай - спрошу (ну, мало ли): ведь ничего "страшного" что этот диск позиционируется как "RAID Edition"? Я его спокойно могу воткнуть в обычный ПК, и использовать под хранение?! )
Мне это вообще непонятно: при обычном использовании - в принципе есть какая-либо практическая разница между условным простым "Синим" диском и "Пурпурным" ("для систем видео-наблюдения")? Или это всё - маркетинг и только?

у ДНС на серию Red Plus и Red Pro 60 месяцев, это гарантия от магазина, никуда не пошлют, в чеке пробито ясно)))
я его под хранилище фото/видео/музыка архивов брал, просто у Red Plus гарантия дольше, технологии по защите/компенсации от вибраций, выдерживают до 70G ударной нагрузки и тд, по сравнению с обычными, вроде как, немного надёжнее, если такое можно говорить о механизмах)))
ну, Purple могут параллельно несколько видеопотоков записывать, если Blue поставить в систему видеонаблюдения и начать запись с нескольких камер, по итогу будут дёрганья, сыпающаяся картинка и тд, для обычного домашнего использования никакой разницы. Главное, резервные копии и периодически следить за S.M.A.R.T.