Хотнлось бы узнать выше мнение о винтах IBM и срок жизни этих винтов у тех, у кого они были.

Заголовок скорректирован. Neo][DM


Закрыто окончательно 03 май 2010, 15:01
I.N.

Не утешает. Ждем когда терабайты станут продавать как сейчас 160 GB.

Основные риски при хранении инфы на винте - это уронить, спалить или то, что он сам накроется при очередном включении (сейчас как раз актуально с пресловутой 11-й серией сигейтов), появятся бэды. В целом я думаю, не надежнее, чем на болванках, но во многом удобнее. Важную инфу можно на всякий случай продублировать и хранить в разных местах.
Есть еще стримеры, хранящие инфу на магнитной ленте. Считается, что это наиболее надежный способ. Но я об этом мало знаю, даже не знаю, какие там объемы кассет. Знаю только, что большие первоначальные вложения и не очень удобно (понятно, что произвольный доступ к инфе хромает).

фигня на постном масле Стриммеры - надежно только лишь за счет того, что ленты много, она очень дешевая и легко можно продублировать данные в n копиях (ну, и на аппаратном уровне на ленту она пишется с кучей кодов коррекции ошибок). Но стоит лишь поднести ленты к магниту... и данных больше нет. Плюс еще неудобство ленты в принципах хранения информации (нет произвольного доступа к инфе). Это помимо того, что я честно в современных способах хранения инфы на ленте уже не разбираюсь - нет кроликов, т.к. редкая зверюшка это...

И ничего не будет. Можешь поэкспериментировать с обычной дискетой.

Silent forest

Уверены? Я пока еще помню инструкцию по использованию лентами ой, хотел сказать - дискетами

Root Я не уверен, я пробовал . Дискеты дохнут от сильных переменных/пульсирующих магнитных полей, постоянные на них влияют гораздо меньше чем температура/пыль/влага...

это почему же?

qweqreweh Тут надо определиться - если использовать винт только для бэкапов, то насчет температурных параметров боксов, производительности файловой системы и тем более объема кэша можно не париться. В любом случае винт будет работать не настолько долго, чтобы перегреться, и скорость в любом случае будет выше чем у DVD болванки. А если еще и бокс USB-шный...
Другое дело если торренты например будут заливаться прямо на этот резервный винт, а потом еще раздать с него чего-нить захочется - вот тогда недостатки и будут всплывать.

В целом и вопрос надежности тоже не очень актуален - действительно ценную инфу в любом случае нужно бэкапить еще и на болванки, благо действительно ценных данных обычно не настолько много. А скачанное непосильным трудом из торрентов пусть лежит на винтах. Единственное, что можно еще делать - раз в полгода например сливать все данные с винта, сканить его mhdd, форматить и заливать данные назад.

надежность перешла на новый уровень вместе с приходом SDD дисков, жди когда начнут дешево продаваться

А в чем прикол последнего действия, если mhdd не нашел ошибок?

Silent forest А если MHDD найдет таки ошибку? Или в процессе скана сектор из неуверенно читающегося превратится в чистый бэд? Лично сталкивался с такой ситуацией, потому и говорю. И потом, как я понимаю, потеря данных от длительного хранения вызвана размагничиванием, соответственно перезапись всей инфы гарантированно решит эту проблему (хотя гораздо больше риск просто уронить винт во время очередной уборки )

Wind87 Ждать очень долго придется, да и суть вопроса тут не столько в надежности, сколько в соотношении цена за гигабайт. Если по деньгам будет дешевле записать инфу на 2 винта, чем на SSD, то это в любом случае будет надежнее, чем 1 экземпляр на SSD, как бы хороши эти накопители не были сами по себе.