Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь.
Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.

Внимание: Barracuda 7200.12 Firmware Update

Полезная информация по жёстким дискам Seagate: [FAQ] Выбор винчестера от 1.5 ТБ и больше #17062202

Перед тем, как задать вопрос, прочитайте, пожалуйста, FAQ. Это в ваших же интересах.

ZimoLom
Выбора то нет никакого или WD от 8Тб или SEAGATE от 4 Тб, весторны тише, а вот на счет брака - это, как повезет. Косвенно, чем диск меньше перемещали, тем меньше брака.

Постепенно заменяю старые жесткие диски в своем ПК. Нужен восьмитерабайтник с прицелом на круглосуточную работу - торренты, медиаколлекция, запись видео с игр и все такое.
Только CMR, никакой черепичной записи (SMR). Только воздух, а не гелий. Рассматриваю в первую очередь фиолетовые и красные модели WD.
Подскажите плиз, если кто знает, чем WD82PURZ отличается от WD84PURZ и оба ли они без гелия?

Seagate IronWolf ST8000VN004
Seagate Exos 7E8 - ST8000NM000A или ST8000NM0055 в чем отличие не понял.

Seagate не хочу брать из-за личного негативного опыта: у меня за 15 лет померло несколько дисков этой фирмы, причем парочка - без ухудшения параметров SMART перед этим. С WD в моем случае такого не было ни разу. Так что смотрю в сторону WD Purple/Red без гелия и черепицы.

Оба без гелия. У 84 меньше буфер и меньше скорость оборотов. Как я понял, 82 больше выпускаться не будет.

Спасибо. А как в случае WD узнавать, гелий или воздух? В официальном брифе этой инфы нет, хотя тип записи (CMR или SMR) есть.

Это как? Можете привести пример?

Один самый частая причина это внешние вибрации и толчки, вы их даже не замечаете, топот например соседа сверху до вибрации люстры, мне то ничего, а вот его диск это хорошенько почувствует, громкая музыка рядом передающая вибрации на корпус, удар по столу от неудачной катки или вообще ногой, иногда и по корпусу.

это точно! сама по себе громкость не фатальна, вот когда напольные АС в одной комнате с ситемником, да еще по бокам стола, или под столом сабвуфер этак на 300Вт.. и НЧ наворачивают так что стекла в окнах звенят, вот тут любой HDD, даже самый "виброзащищенный" можно убить насмерть..

Все ЖД пока живы.

День добрый. Вопрос такой: есть ли смысл переплатить 1 500 рублей за WD Red Plus [WD20EFZX]? Или разумнее взять WD Blue [WD20EZAZ] который дешевле?
У "красного" - гарантия 36 месяцев, у Синего 24. Но в принципе - это не играет особой роли. Куда интереснее то - является ли красный WD20EFZX CMR-кой? Или это такой же SMR как Синий или его "красный брат WD Red [WD20EFAX]?

vensant_jarden Red Plus - все CMR, за что и дороже. Даташиты на сайте WD есть. Вот PDF'ка

chesheer понял. В таком случае - смысл переплатить имеется, так и сделаю! ) Если лишний год гарантии особой погоды не сделает, то вот технология записи - вполне. Спасибо за ответ и ссылку на PDF'ку, добавлю в избранное (на всякий случай).

P.S. С другой стороны, если подумать, не всё так однозначно. У меня имеется на руках несколько HDD с SMR. Один из них - ST4000DM004. Обычная Барракуда на 4 Tb. SMR-технология. Казалось бы, будучи полностью занятым (свободными оставляю +- 140 Гб) - при перезаписи информации (условно говоря: удаляю 200 Гб неактуального бэкапа и записываю такой же объём новых данных) из-за черепицы - скорость должна серьёзно падать. И на других дисках - сие ярко наблюдается: постоянные пилообразные скачки со 100 MB/s до дна в лице 30 MB/s. Но конкретно этот образец - спокойно держит +- 120 MB/s на перезаписи. Чёрт его знает почему. )

В топку SMR. Если покупатели объявят дискам с такой технологией бойкот, то их и выпускать перестанут.
Поддержу предыдущего оратора - лучше возьмите Red Plus или Purple. И те, и другие CMR и рассчитаны на 24/7.
Лично я Purple беру, пусть формально они под видеосистемы, но хороши и для файлопомойки и для торрентов.
Выгоднее всего сейчас, кстати, вроде, брать HDD на 3-6 ТБ (по цене за гигабайт). Но это считать надо.

[Zero]


Очень очень очень очень маловероятно.



Так я и сказал - что возьму Red Plus. ) А про SMR - просто поделился интересным наблюдением.



Ясен пень что выгоднее. Я обычно 4 Tb-ники и беру. Но сейчас - нужен диск конкретно на 2 Tb. )
Между тем, получился небольшой "прикол", первый раз с таким сталкиваюсь. Приехал в магазин (DNS), оплатил заказ, а диск вынесли - распечатанный. Ну т.е. пакет-упаковка вскрыт; внутреннего пакетика белого (для впитывания потенциальной влаги? - или зачем там ещё они предназначены) - нет. Мне такой расклад, разумеется, не понравился, оформил возврат. Придётся на другой конец города переться в другой магазин сети. Первый раз с таким сталкиваюсь.
С одной стороны - можно было бы и этот диск забрать. С другой - как-то неприятно: ну вот с фига ли он вскрытый? Может на нём "чию" фармили (идиотская монета китайская, вроде бы) или ещё чего. Брррр.

Я себе вчера 6Tb Red Plus заказал взамен начавшего сыпаться 4Tb синего (что-то в районе 35К часов, условия эксплуатации не фонтан). По цене за Гб из того, что увидел - наименьшая у 4Тб моделей. Рэд Плюс и фиолетовый стоят примерно одинаково, так что тут скорее какой цвет больше нравится
В ДНС при онлайн оплате на Вестерны скидка неплохая, на остальные не смотрел, может тоже есть

Всё правильно, на БУ пускай скидку дают. От вскрытой упаковки ВСЕГДА лучше отказаться на выдаче. Но даже с запечатанными немного внимания уделяйте внешнему осмотру, на наличие вмятин на металле или сколов на пластике (панель с разъемами и плата). Через пакет плохо, но всё таки видно, если что-то критичное. Всякое бывает.

Но не на все. На какие-то есть, на какие-то нет.


Уфь, печально. Надеюсь данные - имели бэкап.



Угу.



Да я всегда их и осматриваю, по возможности - внимательно. И зимой - всегда ещё испытываю моральную дилемму: вскрыть чтобы детально рассмотреть (но потом - имеется вероятность конденсата из-за перепада температур) или через пакетик просмотреть. )))
С другой стороны, сложно сказать - поможет это или нет. Вон, в комментариях в том же магазине DNS - хватает примеров из категории: "Отказали в гарантии потому что царапину обнаружили". Верить такому или нет - вопрос сложный.

Этому разводу с царапинами не один десяток лет, особенно был популярен во времена старых корпусов, когда еще салазки не были столь распространены и поставить царапину на HDD, было как два пальца об асфальт.

briancev


И как-то с этим "бороться" (эффективно) - можно или нет? Ну т.е. даже сейчас - посадить "царапину" на жёсткий диск, в принципе, не проблема: просто случайно и без ударов корпус зацепить когда вытаскиваешь - и всё. А ещё - и "дефекты литья" могут встречаться.
Ну вот пришёл ты в сервис, протянул им диск - а они: "Вот царапинка/нечто похожее на вмятинку - так что гуляй, дружок, куда подальше", - и что тогда?