══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

Почему подорожает?

Abdallaскорее так, при первых привозах будет спекуляция,типо товар новый, а потом спадет до нормального уровня накрутки а цена при 34нм 1гб 1доллар,а 25 нм 0.5 доллара,(оф. данные),вот тут либо снижение при тех. же объемах либо увел в 2 раза, скорее второе

с такой политикой, народ масово брать ssd не будет, тогда hdd внеконкуренции

listinвне конкуренции ток по объему,но не по скорости,тем более хоть и там мега супер технологии для ндд придумали,но при увел. плотности будет увел % ошибки не попадания головки,ссд править будут для систелы и десяток устан. игр. до 500гб макс а далее(1,2,3 тб) пока долго будет ндд пока, если ток Твердотельный накопитель OCZ Z-Drive p88 читает данные со скоростью 1300 МБ/с

"Недавно компания OCZ продемонстрировала очередной результат своей работы по созданию твердотельного накопителя с избыточностью. Очередная итерация разработки, начинавшейся, как полуофициальный исследовательский проект, обрела конкретную форму в виде накопителя Z-Drive p88, показанного на выставке CES. Его ключевая особенность проявилась в конструктивном решении, которое хорошо видно на снимке: микросхемы флэш-памяти находятся на сменных модулях, напоминающих модули оперативной памяти SO-DIMM.

Это открывает ряд новых возможностей, включая возможность модернизации накопителя заменой модулей, например, более емкими. Снижено энергопотребление, поскольку используются возможности слота PCI Express x8 и стандартных регуляторов напряжения. Повышена надежность за счет избыточности. В случае отказа вышедший из строя модуль легко определяется и заменяется работоспособным прямо во время работы устройства.
В накопителе Z-Drive p88 используется четыре контроллера Indilinx, что позволило довести скорости чтения и записи до значений 1300 и 1200 МБ/с соответственно. Компания предложит заказчикам три варианта объема: 512 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ." но пока это пара тыш у.е.

Idilinx SSD status tool
Для дисков построенных на контроллерах Indilinx

#77

Линк на страницу загрузки

p.s. помниться тут народ сильно жаждил подобного)

у меня vertex 60gb куплен в ноябре 2009 вот что показывает#77

К тому же отличная пипикуклогигамерялка

cerdn
спасибо за тулзу
а что за параметр cell wearing - кол-во перезаписи ячеек?

SantanI спасибо!

#77

малышу 3 месяца. а тесты были на 75 странице. откуда 400гб записи - ума не дам... все темпы вынесены с него

Dimana
у меня месяц интенсивного использования (320 часов) уже больше 400 по записи

Hellgate
а ты действительно туда так много пишешь и программ ставишь или это ошибка в подсчетах?
400гб это ж блин в 6 раз больше полного объема накопителя

Dimana
не скажу что очень много, программ 20 может быть, ну и 2-3 игрушки ставил

DimanaНе много... У меня ВОТ что показывает!
2.02 Тб - ахтунг, ума не приложу когда я мог столько написать. Теперь буду следить когда загибаться начнет, вроде скорость даже не изменилась совсем, говорят ближе к 4м сдохнет, да?

для SSD на XP в SSD-Tweak-Utility надо вот так выставить?
#77

Grigoriда. последнее тоже можно убрать, наверняка не пригодится

Вот мучаюсь, какой бы набор SSD взять:
1. 2 х X25-M 80Gb в raid 0
2. 2 х X25-M 80Gb по отдельности, один под систему, другой под приложения.
3. X25-M 160Gb
4. X25-E 32Gb под систему + X25-M 80Gb под приложения.
Какой из этих вариантов будет лучше в плане производительности, удобства, долговечности?
Ну и есть ли смысл ждать новых SSD типа Vertex II или Micron или можно смело брать интел?

SmaSheR,
По поводу
X25-M 160Gb vs 2 х X25-M 80Gb в raid 0:
Стоимость двух 80гб, не на много выше 160гб, скорость одного 160 - 250MB/70MB , двух 80 - около 500MB/140MB, размер получаем тот же, геморрой с райдом(правда не могу придумать, какой... ну, тоолбокс не пашет, вот...), выбор за Вами.

4. пункт, могу ошибаться, но е серия это значит, больше скорость записи, но она не так сильно важна, чем скорость чтения. Плюс Вы получите меньше объема.

Ну, а пункт 2, в крайнем случае, легко станет пунктом 1.

ИМХО, идём на пункт 2, если покажется мало, пункт 1.

подскажи плз, смещение нормальное:
#77

Я бы взял это. Но G2.
По-моему, нет никакого

Grigori
Далось вам это смещение... Что толку-то?

GrigoriВсе Ок у тя! Расскажи как ощущения на ХР, говорят вроде что прирост не особо заметен?!