Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2006 Откуда: Москва
══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══ МиниFAQ по содержанию темы Обзоры, тесты и полезные статьи Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа: Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX?? - короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel) Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее?? - короткий ответ: нет Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY?? - короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.04.2010 Откуда: Новокузнецк Фото: 3
puasson писал(а):
А нельзя, случайно сказать, что были лаги в режиме SATA 3 вашего SSD? Тогда и проблема может быть связана с работой контроллера SandForce на SATA3, у которого сплошные проблемы в его небольшой истории.
puasson, уже не знаете, что придумать... В режиме SATA3 Vertex3 еще ни у кого не лагал на чипсетном контроллере типа P67 (поправьте меня?), что говорит о том, что проблема не в контроллере SSD, а в контроллере матплаты. Где ваша железная логика? Хватит строить домыслы. Все очевидно. Даже X-Angel, ратовавший за Marvell вернулся на ICH10R.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2011 Откуда: из СССР
LEONSIO писал(а):
Хотите сказать что от 18 до 30
Значения по оси ординат 0-60, а значения функции для Intel (красный цвет) от 18 до 47. Где вам видно 30 я не знаю. И догадываться, кто и что думал, когда составлял график и что за значения по оси ординат я не собираюсь. На графиках это не отражено. Если вам, по вашей догадливости известно, то расскажите и нам.
mmik83 писал(а):
уже не знаете, что придумать...
Я ничего не придумываю, если вы заметили там стоит вопросительный знак. Я просто против подобной логики и все. Я не вижу в своей логике никакого противоречия, а если увижу, то сам вам об этом в открытую скажу. А у контроллера SandForce были такие проблемы на SATA2, что мне немного трудновато поверить в то, что у него вдруг все изменилось в превосходную сторону на SATA3.
_________________ Давайте пить, как математики - до бесконечности.
Последний раз редактировалось puasson 19.07.2011 17:19, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2011 Откуда: из СССР
mmik83 А у вас есть лаги на вашем Crucial M4 256GB на контроллере SATA3 Marvell? Друзья, есть у кого-нибудь лаги на контроллере SATA3 от Marvell на SSD Crucial C300 или М4? И если у вас нет лагов, то почему виноват контроллер Marvel в случае с OCZ? Что в такой логике не правильного?
_________________ Давайте пить, как математики - до бесконечности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2006 Откуда: Красноярск
mmik83 писал(а):
puasson писал(а):
А нельзя, случайно сказать, что были лаги в режиме SATA 3 вашего SSD? Тогда и проблема может быть связана с работой контроллера SandForce на SATA3, у которого сплошные проблемы в его небольшой истории.
puasson, уже не знаете, что придумать... В режиме SATA3 Vertex3 еще ни у кого не лагал на чипсетном контроллере типа P67 (поправьте меня?), что говорит о том, что проблема не в контроллере SSD, а в контроллере матплаты. Где ваша железная логика? Хватит строить домыслы. Все очевидно. Даже X-Angel, ратовавший за Marvell вернулся на ICH10R.
Возможно не сам марвел виноват, мож его драйвер или вообще положение звезд на небе, готов допустить что связка сандфорс+марвел вообще убога по определению ) Но сегодня у меня не было ни одного затупа на ICH10R ) так что я доволен ) ждёмс платформу 2011 ) она должна расставить все по своим местам ) и хватит спорить ) проблема есть ) и нам с вами её решить не под силу, если сама АСУС не обновляет прошивки контролеров встроенных в мать... Да и в целом с марвелом ничего не ясно, у производителя чипов все отлично, у производителей матерей все отлично, у пользователей проблемы )
_________________ Win11Pro, ASUS ROG Z690 HERO, 13900K, 2x24 KingBank 8400>>7000 CL38 1.35V, MSI RTX 4090 Suprim X 24G, Samsung 990 Pro 1Tb, Samsung G8 OLED
Вчера купил intel x25-v установил на него начисто вин7. Только не включил raid в биосе. Интеловская toolbox не пашет. Удивил тест криталмарка: все параметры как других, только чтение 4kq32 - 26.96!!! Может это быть связано с настройкой контроллера материнки? ACHI там нет, только raid. Материнка на nvidia 6100. Думаю переустнавливать систему.
Ребят, подскажите: в факе написано, что под систему лучше брать Intel X25-M, затем Crucial С300. Интела такого найти не могу (везде 320 серия).
SSD 128 Gb SATA 6Gb/s Crucial RealSSD C300 <CTFDDAC128MAG-1G1CCA.001 - хороший выбор? Как я понимаю, он на сату3 - а у меня сата2. Будет ли он работать и с какой скоростью?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.08.2010 Откуда: Оренбург
SSD 2.5" SATA-II 60Gb OCZ Agility2 [OCZSSD2-2AGTE60G] (Read up to 285MB/s, Write up to 275MB/s) под систему пойдет SSD цена 3500 тыс? нужно ли будет прошивку менять?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2007 Откуда: Переделкино
yabka писал(а):
SSD 128 Gb SATA 6Gb/s Crucial RealSSD C300 <CTFDDAC128MAG-1G1CCA.001 - хороший выбор? Как я понимаю, он на сату3 - а у меня сата2. Будет ли он работать и с какой скоростью?
сата2 - ограничивание скорости чтения/записи до 270Мб/сек. Ищи полно постов о Crucial C300/M4 с графиками/цифрами и соединением SATA2.
Цитата:
upd Нашел в одном магазине интелы:120 GB, Intel X25-M (SSDSA2CW120G3K5)120 GB, Intel X25-M, MLC (SSDSA2CW120G3B5)
Может брак, может плохая прошивка? Главное, какой процент "брака"? У всех SSD производителей есть! Здесь есть X25-M, не менее 2 штук, и у них "медленная смерть" (в смарте - B8, Обнаруженные ошибки End-to-End).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения