Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2006
Данная тема открыта для обсуждения и выбора винчестеров размером от 1.5 ТБ и выше. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером до 200 гигабайт находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 250 до 500 гигабайт включительно находится здесь. Тема для обсуждения и выбора винчестеров размером от 600-от гигабайт до 1 терабайта находится здесь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2017 Откуда: Канада Фото: 24
ZimoLom писал(а):
Это проблема в самом жестком диске то,что он шумный или можно что-то придумать? . . . как раз таки шумный жесткий диск на 500 гб
Да, проблема именно в самом шумном экземпляре этого диска. Придумать? - Когда мне нужен тихий диск, то покупать тот диск который известен хорошей репутацией как бесшумный. Однако если попадётся шумный экземпляр (где-то роняли или плохая сборка), - то просто и быстро заменять на другой. (Не верю что алхимия и бубен помогли бы уменьшить шум.) Замечу что я слышу шум 2.5" в ноутбуках когда на столе. То есть для меня, как в одной статье "The 5 Quietest Hard Drives in 2022" сделан вывод:
Цитата:
"Жесткие диски существуют уже несколько десятилетий и прекрасно работают, но с ними соперничают гораздо более быстрые и тихие твердотельные накопители. Хотя существует список наиболее тихих жестких дисков, в нем определенно никогда нет совершенно тихих дисков." https://www.soundproofable.com/quietest-hard-drive/
Короче, - у меня есть аналогичный WD5000AAKK, только другой серии. Он установлен с завода в мини-ПК Asus VIVOPC-VM40B. Он в работе с 2014 г. Этот Мини-ПК располагается на столе, диска практически не слышно. Этот экземпляр диска оказался тихий. К тому же диск хорошо изолирован в металло-пластмассовом корпусе. Между диском и крышкой корпуса поролоновая прокладка, вентилятора нет. Несмотря на плотную упаковку, диск не перегревается!
Вложение:
Asus VIVOPC-VM40B_mini-PC.jpg [ 886.38 КБ | Просмотров: 1363 ]
Что-то я подзапутался Нужен HDD 2Тб или 3Тб. Скорее 2Тб в связи с скачком цен. Нужен для торрентов и хранения бекапов. Нужно чтобы скорость была не совсем медленная потому что бэкапы хотелось бы делать по чаще и чтобы это занимало не много времени. Исходя из этого критична 5400 будет или 7200 ? Подскажите на какие модели смотреть из WD или Seagate?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 38
Только что прикупил вот такой диск под торрент помойку цена гуманная 310юаней. первые впечатления хорошие - диск совершенно не слышно в закрытом корпусе. копирую на него 1т видосов. скорость конечно не огонь 150мб/c с падением до 90, но с другой стороны для помойки и этого много. посмотрим насколько он окажется живуч.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2016 Фото: 1
Я ведь правильно понимаю: по сути - между WD Blue [WD40EZAZ] и WD Red IntelliPower [WD40EFAX] как таковой - разницы при обычном повседневном использовании в качестве диска для хранения (периодически обновляемый бэкап) не будет? И первый и второй - "треклятые" SMR. Надёжность - одинаковая: "Как повезёт". Поэтому можно спокойно сэкономить 2 000 Рублей?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2016 Фото: 1
KT парковки меня особо не беспокоят. На мой взгляд (исправьте меня если я ошибаюсь), даже: 1.Чем быстрее/чаще после прекращения использования диска головки паркуются в "зону парковки" - тем меньше шансов (т.е. выше надёжность/безопасность) что в случае, скажем, вибрации/тряски/удара по системному блоку или внезапного отключения питания - произойдёт что-то "плохое" (аля чирк-чирк по пластинам и т.п.). 2. Я в принципе - в ОС (Windows 10 на текущий момент) в Настройках Питания выставил в параметре "Отключать Жёсткий Диск Через" (Состояние: "мин"): 3. Т.е. если я три минуты не обращаюсь/не работаю с диском - он "выключается". Да, с одной стороны, если потом необходимо что-то с него взять/на него записать - придётся чуть подольше подождать пока он "раскрутится". Но с другой, ещё меньше шансов заработать "геморрой", ведь так? И, с учётом того что я на HDD пишу данные/читаю с них данные буквально раз 10 за день - подождать лишние 15 секунд "во имя безопасности" не сложно.
Ну, т.е., к примеру: у меня на днях - пробки выбило. Обычно, если HDD при "аварийном отключении питания" не были в простое - в SMART всегда увеличивается на Единицу атрибут C0. Но в этот раз - никаких изменений не произошло. Т.е. головки "не парковались в аварийном режиме". А уже были запаркованы. Риски - меньше. )))
Я так это вижу. )
FatAndy угу. Но я, пожалуй, пересилю свою "нелюбовь" к SeaGate, переплачу 2 300 рублей и возьму Seagate IronWolf ST4000VN008. В идеале - брал бы WDRed Plus, но в ДНС их нет а в Сити - совсем уж оборзевший ценник в 26 000. Тогда как Железного Волка в трёхбуквенном можно взять за 13 800. Выбор очевиден.
Просто бывают сценарии использования когда с hdd запускается какой-то софт который ведет логи время от времени дописывай в файл или постоянно активный мониторинг в программах тревожит диск запросом статистики SMART что приводит к постоянным парковкам-распарковкам при таймере в 8 сек. 300 сек я считаю разумный временной промежуток когда при обращении к диску он не будет постоянно парковать головы а сделает это только тогда когда к нему уже нет обращений и с большей вероятностью в дальнейшем не будет.
По поводу отключать диск через 3 минуты. Ну все таки как раз постоянные старт-стопы для двигателя гораздо хуже постоянного вращения, но если у вас обращения к диску редкие, то возможно что для вас так лучше.
Кстати у айронвульфа парковка тоже на достаточно большой промежуток времени. Не скажу сколько точно но диск тоже паркуется редко как Red.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.01.2016 Фото: 1
Цитата:
Просто бывают сценарии использования когда с hdd запускается какой-то софт который ведет логи время от времени дописывай в файл или постоянно активный мониторинг в программах тревожит диск запросом статистики SMART что приводит к постоянным парковкам-распарковкам при таймере в 8 сек. 300 сек я считаю разумный временной промежуток когда при обращении к диску он не будет постоянно парковать головы а сделает это только тогда когда к нему уже нет обращений и с большей вероятностью в дальнейшем не будет.
Это понятно. Но у меня такого - нет. Разве что Ось сама что-то там дёргать может изредка.
Цитата:
По поводу отключать диск через 3 минуты. Ну все таки как раз постоянные старт-стопы для двигателя гораздо хуже постоянного вращения, но если у вас обращения к диску редкие, то возможно что для вас так лучше.
Именно. Редкие. Бывает что - вообще буквально пару раз за день: утром скопировать с него информацию на SSD под работу, вечером записать на него новые данные. В среднем - где-то раз 5 могу на HDD "лазить" за день работы. Поэтому и подумал что вполне разумно/допустимо будет выставить отключение через 3 минуты. Потому что если я за 3 минуты на него снова не полезу - значит мне долго он будет не нужен. )
Скажите пожалуйста так ли уж важны атрибуты BB (187) и BC (188). Вот есть диск, который подумываю купить на Авито: https://hostingkartinok.com/show-image. ... fed6ef4a9e https://hostingkartinok.com/show-image. ... 71d7bc8e49 На СМАРТе всё вроде более-менее нормально с диском, ну а атрибуты BB (187) и BC (188) показывают не нулевое значение. А атрибуты С5 и С6 - нулевые.
Сейчас этот форум просматривают: omnitrio и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения