══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

Установил чистую win7 на m4 128gb

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 138.462 MB/s
Sequential Write : 114.523 MB/s
Random Read 512KB : 129.603 MB/s
Random Write 512KB : 114.126 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 23.051 MB/s [ 5627.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 49.496 MB/s [ 12084.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 26.682 MB/s [ 6514.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 71.482 MB/s [ 17451.7 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 12.1% (14.5/119.1 GB)] (x5)
Date : 2011/07/22 21:52:07
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

SSD подключен в сата 2 и работает не в AHCI режиме, т.к. в биосе нет такой опции.

Побольше скорости из него никак не выжать?

Как нет? Вашей материнке больше 10 лет?

Нет, 6 всего - Asus A8N-SLI rev.1

Эт что еще за новости? У меня ХР и режим ACHI естестно и все проги СМАРТ выдают как под дулом пистолета.

Flint
А RAID режима нет случайно? И нельзя ли обновить BIOS? Раньше один товарищ уверенно утверждал, что тестирует кучу накопителей ежедневно и скорости в IDE и AHCI практически не отличаются. Просто сильнее загружается процессор.

puasson, raid режим есть. Просто включить его для одного диска?

Ну что же вы молчите, в этом режиме AHCI включен. Включайте RAID и результаты в студию.

Добавлено спустя 33 минуты 47 секунд:
Flint
Похоже, что при изменении режима работы контроллера у вас появляется ошибка из-за отключенного драйвера AHCI - сделайте так, как здесь описано http://support.microsoft.com/kb/922976

Ну у меня некажет смарт в achi, только в ide режиме...может винда такая

http://radikal.ua/data/upload/05615/040 ... 662792.jpg
http://radikal.ua/data/upload/6895e/ba1 ... c5d616.jpg

Это скорее всего из-за набора логики AMD. С виндой все нормально.

свежекупленный M4 128gb^

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 419.570 MB/s
Sequential Write : 187.825 MB/s
Random Read 512KB : 392.301 MB/s
Random Write 512KB : 188.730 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 27.943 MB/s [ 6822.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 87.701 MB/s [ 21411.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 227.465 MB/s [ 55533.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 168.050 MB/s [ 41027.8 IOPS]

Test : 50 MB [C: 13.4% (16.0/119.2 GB)] (x5)
Date : 2011/07/23 1:36:36
OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64)

Сделал, только не изменилось ничего:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 136.667 MB/s
Sequential Write : 113.623 MB/s
Random Read 512KB : 127.237 MB/s
Random Write 512KB : 113.751 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 23.558 MB/s [ 5751.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 53.439 MB/s [ 13046.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 26.559 MB/s [ 6484.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 71.289 MB/s [ 17404.4 IOPS]

Test : 50 MB [C: 15.8% (18.8/119.1 GB)] (x5)
Date : 2011/07/23 2:37:11
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

где бы его еще можно было бы нарыть)))) по такой именно цене 200 бакарей.
а вот Корсар ГТ помоему из всех ссд, которые для ноута могут подойти будет из оптимально-производительных.

Сам себе SSD на SATA3 подбираю.

Corsair GT смотрится хорошо. У него нет болячек обычной Force серии. Однако A-Data на том же контроллере смотрится практически вровень с Корсаром. При этом они не режут скорости на младших по объему моделях. Т.е. 60-120-240 все одинаковые. Это обрезание мне очень не нравится у Crucial.
OCZ просто не хочется брать после того как они скатились в сегменте памяти. Много проблем и с их SSD, хотя возможно из-за популярности и массовости.
Или плюнуть на все и купить Intel 510 за и их имя, софт, стабильность прошивок и гарантию.

Это в каких моделях Corsair объемом 60, 120 и 240 GB одинаковые скорости записи в тестах? У SSD Crucial одинаковые скорости чтения для любого объема накопителя. А разные скорости только для записи по причине меньшего количества микросхем памяти. Хотя обрезание, дело нужное, но к SSD слабо применимо... Вчера OCZ спрыгнула с контроллеров SandForce на свои. А результаты работы этих контроллеров (SandForce) мы увидели у mdolzhen вчера на Agility 3. И у Corsair будет такая же пустышка. Что касается Intel 510 серии, то мне не известно ни о каких преимуществах данного накопителя перед Crucial M4. Об этом очень красноречиво свидетельствуют результаты тестов вот здесь http://www.hardware.fr/articles/830-7/debits-sequentiels.html Кроме смеха, никаких ассоциаций...

Добавлено спустя 26 минут 26 секунд:

Я думаю, что конфигурация вашего компьютера не позволяет получить необходимую производительность. Не плохо бы внести конфигурацию вашего компьютера в профиль. Может кто-нибудь еще подскажет...

puasson Ждем тогда пока за 3 года сдохнет на сандфорсе ссд и меняем на обновленные модели ))) пока мой ОЦЗ тфу тфу тфу пашет исправно )))

S.I.R.Z.
Я искренне рад, что все в порядке. Так у вас же он, все-таки в половину мощности работает (на SATA 2). Или ошибаюсь? И у вас все-таки верхняя линейка - Vertex 3. Вы писали, что сначала ставили Win 7 из образа, а затем переустанавливали вчистую. Были проблемы или просто так?

puasson Да у меня только сата 2, надо будет на работе как нибудь взять как будет сата 3 контролер для псй-е проверить работу.
Да сначала из образа, система была засрана и допустим на ссд есть папка с фотками ее открываешь и у фоток медленно прорисовывались привью, потом ставил с 0 фото стали махом рисоваться, но почему то упала скорость записи с 170 до 130, потом под линуксом прошил обратно на 2.08 пошли какие то сбои с 24 ошибкой ntfs.sys, вчера все снес начисто прошил обратно под 2.09 и установил ОС туже самую 7 64 ультима. Скорость вернулась по записи к 170 а чтение так и осталось как и было 270. Проблемы ушли все, еще не стоит упускать что биос свежий прошил + разгон могло повредить чего нибудь во время сбоев разгона чего из файлов.
Как вспомню у друга во время разгона и сбоя ваще ОС на винте умирала полностью )))

S.I.R.Z.Я просто образ ставлю всегда тот - самый первый со всеми ценными программами. Это на случай, что придется восстанавливаться аварийно. А тот вариант системы, который постоянно использую я никогда не восстанавливаю. Ну а данные всегда храню и восстанавливаю отдельно от системного образа.

puasson я так и делал потом уже ) но решил все с 0 сделать ) пока все ровно, основным тестом у меня является бед компани 2 если где то есть косяк то выскочит при игре в него ) часа полтора отыграл проблемы ушли )

люди подскажите, что из этого наиболее оптимальный вариант по скорости?

Твердотельный накопитель SSD KINGSTON V+100 Drive SVP100S2/64G, 2.5", 64Gb, SATA2, read 230MB/s, write 180MB/s, MLC, chipset Toshiba
Твердотельный накопитель SSD KINGSTON V+100 Drive SVP100S2/96G, 2.5", 96Gb, SATA2, read 230MB/s, write 180MB/s, MLC, chipset Toshiba
Твердотельный накопитель SSD KINGSTON V+100 Drive SVP100S2/128G, 2.5", 128Gb, SATA2, read 230MB/s, write 180MB/s, MLC, chipset Toshiba
Твердотельный накопитель SSD KINGSTON V+100 Drive SVP100S2/512G, 2.5", 512Gb, SATA2, read 230MB/s, write 180MB/s, MLC, chipset Toshiba
Твердотельный накопитель SSD KINGSTON V100 Drive SV100S2/64G, 2.5", 64Gb, SATA2, read 250MB/sec, write 145MB/sec., TRIM OEM
Твердотельный накопитель SSD KINGSTON V100 Drive SV100S2/64GZ, 2.5", 64Gb, SATA2, read 250MB/sec, write 145MB/sec., TRIM
Твердотельный накопитель SSD KINGSTON V100 Drive SV100S2/128GZ, 2.5", 128Gb, SATA2, read 250MB/sec, write 230MB/sec., TRIM
Твердотельный накопитель SSD KINGSTON V100 Drive SV100S2/256GZ, 2.5", 256Gb, SATA2, read 250MB/sec, write 230MB/sec., TRIM
Твердотельный накопитель SSD KINGSTON E-Series SNE125-S2/64GB 2.5", 64GB, SATA2, read 250MB/s, write 170MB/s, (Intel® X25-E SATA SSDrive) для серверов
Твердотельный накопитель SSD CRUCIAL M4 CT064M4SSD2 , 2.5", 64GB (Micron RealSSD™ C400), SATA III 6Gb/s, Read 415MB/sec, Write 95 MB/sec (SATA 6Gb/s) 4KB Random Read/Write 40k/20k IOPS
Твердотельный накопитель SSD CRUCIAL C300 CTFDDAA128MAG-1G1, 1.8", 128GB, SATA 6Gb/s interface Read 355MB/sec (SATA 6Gb/s) 265MB/sec (SATA 3Gb/s), Write 140MB/sec (SATA 6Gb/s & 3Gb/s)
Твердотельный накопитель SSD CRUCIAL (Micron) C400v MTFDDAC128MAM-1J1, 2.5", 128GB, SATA3 6Gb/s, read 415MB/s, write 175MB/s
Твердотельный накопитель SSD CRUCIAL M4 CT128M4SSD2, 2.5", 128GB (Micron RealSSD™ C400), SATA III 6Gb/s, Read 415MB/sec, Write 175 MB/sec (SATA 6Gb/s) 4KB Random Read/Write 40k/35k
Твердотельный накопитель SSD CRUCIAL C300 CTFDDAC256MAG-1G1, 2.5", 256GB, SATA 6Gb/s, Read 355MB/sec (SATA 6Gb/s) 265MB/sec (SATA 3Gb/s), Write 215MB/sec
Твердотельный накопитель SSD CRUCIAL M4 CT256M4SSD2, 2.5", 256GB (Micron RealSSD™ C400), SATA III 6Gb/s, Read 415MB/sec, Write 260 MB/sec (SATA 6Gb/s) 4KB Random Read/Write 40k/50k IOPS
Твердотельный накопитель SSD CRUCIAL M4 CT512M4SSD2, 2.5", 512GB (Micron RealSSD™ C400), SATA III 6Gb/s, Read 415MB/sec, Write 260 MB/sec (SATA 6Gb/s) 4KB Random Read/Write 40k/50k IOPS
Твердотельный накопитель SSD OCZ Vertex2 OCZSSD2-1VTX30G, 30GB, SATA2, 210MB/sec. read, 75MB/sec. write, MLC, TRIM, RAID Support
Твердотельный накопитель SSD OCZ Agility OCZSSD2-2AGT40G, 40GB, 2.5", SATA2, 280MB/sec. read, 270MB/sec. write, 10,000 IOPS, MLC, TRIM, RAID Support, 3.5" Desktop adapter bracket
Твердотельный накопитель SSD OCZ Vertex2 OCZSSD2-2VTX40G, 40GB, SATA2, 280MB/sec. read, 270MB/sec. write, 50,000 IOPS, MLC, TRIM, RAID Support
Твердотельный накопитель SSD OCZ Vertex2 OCZSSD2-2VTXE60G OEM, 60GB, SATA2, 285MB/sec. read, 275MB/sec. write, 50.000 IOPS, OEM
Твердотельный накопитель SSD OCZ Vertex2 OCZSSD2-2VTXE60G, 60GB, SATA2, 285MB/sec. read, 275MB/sec. write, 50,000 IOPS в комплекте направляющие для установки 2.5" в 3.5" отсек
Твердотельный накопитель SSD OCZ Vertex2 OCZSSD2-2VTX60G, 60GB, SATA2, 285MB/sec. read, 275MB/sec. write, 50,000 IOPS в комплекте направляющие для установки 2.5" в 3.5" отсек
Твердотельный накопитель SSD OCZ Agility 3 AGT3-25SAT3-60G OEM, 2.5", 60GB, SATA3, 525MB/sec. read, 475MB/sec. write, 80.000 IOPS, MLC, TRIM, RAID Support
Твердотельный накопитель SSD OCZ Agility 3 AGT3-25SAT3-60G, 2.5", 60GB, SATA3, 525MB/sec. read, 475MB/sec. write, 80.000 IOPS, MLC, TRIM, RAID Support
Твердотельный накопитель SSD OCZ Solid 3 SLD3-25SAT3-60G, 2.5", 60GB, SATA3, 500MB/sec. read, 450MB/sec. write, MLC, TRIM, RAID Support
Твердотельный накопитель SSD OCZ Agility OCZSSD2-2AGT80G, 80GB, 2.5", SATA2, 285MB/sec. read, 275MB/sec. write, 10,000 IOPS, MLC, TRIM, RAID Support, 3.5" Desktop adapter bracket
Твердотельный накопитель SSD OCZ Vertex2 OCZSSD2-2VTXE90G, 90GB, SATA2, 285MB/sec. read, 275MB/sec. write, 50,000 IOPS в комплекте направляющие для установки 2.5" в 3.5" отсек

с головой хватит 40-60 гигов, интересует именно вопрос по скорсоти.

выделенный жирным вроде лучший, нет?