#77 Последнее обновление: 18 ноября 2016 года, 11:51.
Пошло большое количество подделок Samsung 850 EVO при покупке на Aliexpress/Taobao и т.п. торговых площадках. Даже если продавец прямо весь обвешался вывесками типа "Official Store", всё равно есть шансы получить подделку.
Данные подделки обязательно начнут всплывать у нас под видом б/у на различных барахолках. Не исключён вариант и продажи как новых в мелких магазинчиках.
#77
Если вы не обнаружили какую-то модель в списке - воспользуйтесь поиском по теме!
Что купить?
Наиболее часто рекомендуемые модели с учетом ранжирования на топ/мейнстрим. TOP-сегмент: SATA 2.5" SSD: - Samsung 850 Pro (контроллер Samsung MEX; это если есть желание быть тестером нового типа памяти (3D V-NAND), пока нареканий не было, но на 840 EVO тоже не было до поры, до времени); - Samsung 840 Pro (контроллер Samsung MDX); - Plextor M5 Pro (контроллер Marvell 88SS9187); - Plextor M6 Pro (внимание; прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9187); - SanDisk Extreme II (он же SanDisk X210) и Extreme Pro (контроллер Marvell 88SS9187). - Intel 730 (контроллер Intel PC29AS21CA0 - собственный контроллер Intel, не перемаркировка; имиджевая модель, не самый скоростной, но высокий ресурс + повышенный объём резерва; обзор).
PCI-Express SSD: - Kingston HyperX Predator (контроллер Marvell 88SS9293; обзор); - Samsung SM951 (выпускается в версиях AHCI и NVMe; обзор), по Samsung 950 Pro (только NVMe, чуть медленней SM951) статистика отзывов пока не накоплена - новый SSD.
Mainstream-сегмент: - Plextor M5S (контроллер Marvell 88SS9187; в начале был на 88SS9174, но это было очень давно); - Plextor M6S (прошивку в накопителе обновлять не рекомендуется - в значительной части случаев это приводит к проблемам) (контроллер Marvell 88SS9188); - Crucial M4/M500/M550/MX100, SanDisk Ultra Plus (он же SanDisk X110, не путать с SanDisk Ultra II на TLC NAND) (контроллеры Marvell 88SS9174/9175/9187/9189); - Transcend SSD370, Crucial BX100 (контроллер Silicon Motion SM2246EN; Crucial BX100 не путать с BX200 - кардинально ухудшенный вариант на TLC и медленном контроллере SM2256K); - Samsung 850 EVO (учитывайте: накопитель на TLC 3D V-NAND, а ценник на него часто сопоставим с моделями на MLC NAND); - Samsung 750 EVO (учитывайте: накопитель на TLC NAND, а ценник на него часто сопоставим с моделями на MLC NAND); - Toshiba HG5d, он же - Q-Series, Q-Series Pro, .....EZSWA, .....EZSTA, .....THNSNH (модифицированные контроллеры Marvell 88SS9187 и 88SS9189; не путать с ".....THNSNS" на SandForce SF-2281); - Kingston HyperX Savage, Smartbuy Firestone (Phison PS3110-S10 + MLCX NAND Toshiba); - Corsair Neutron GTX, Corsair Neutron, Seagate 600 (контроллер LAMD LM87800); - Intel 520/530 (контроллер SandForce SF-2281; может перемаркировываться в Intel BF29AS41BB0); - Transcend SSD340/SSD740, KingFast F8 (контроллер JMicron JMF667H; за полным списком лучше заглянуть в FAQ); - Kingston HyperX 3K (контроллер SandForce SF-2281).
С оговоркой эксплуатации на штатном драйвере msahci (драйвер Intel [он же iaStorA, IRST] на контроллер SATA не ставить): - SmartBuy Ignition 2, GoodRAM C50/100, PQI S522, Corsair Force LS 240 Гбайт**, Patriot Blaze 240 Гбайт*** и прочие Phison-based (контроллер Phison; за полным списком лучше заглянуть в FAQ); Проблема заключается в падении скоростных характеристик на операциях записи. По отзывам, встречается при прошивке версии 7.7. Исправляется обновлением прошивки до версии 7.9 (после чего может потребоваться выполнение Secure Erase).
Максимальная экономия
Из наиболее дешёвых:
- Kingston SSDNow V300 (Kingston HyperX Fury полностью ему аналогичен) (контроллер SandForce SF-2281 + 20 нм MLC NAND); - SanDisk Plus G25 (не путать с G26)/SanDisk X400s (контроллер Silicon Motion SM2246XT + 19 нм MLC NAND/15 нм MLC NAND, накопитель нельзя забивать полностью, оставляйте не менее 12% пользовательского пространства свободными).
Определёный интерес могут представлять новые SSD второй половины 2015 года на TLC NAND (но брать их стоит в объёмах не меньше 240 Гбайт - http://www.overclockers.ru/lab/71280/ob ... .html): - SmartBuy Revival, OCZ Trion 100, Patriot Blast, Kingston UV300 (контроллер Phison PS3110-S10 + 19 нм TLC NAND); - ADATA Premier SP550 (Silicon Motion SM2256K + 16 нм TLC NAND) - медленней Phison PS3110-S10 + 19 нм TLC NAND; - Crucial BX200 (Silicon Motion SM2256 + 16 нм TLC NAND) - быстродействие ещё ниже, чем у ADATA Premier SP550. Нужно учитывать, что эти SSD не рассчитаны на активные операции (2-3-5 и т.д. Гбайт) с большими объёмами данных ибо значительная часть быстродействия обеспечивается небольшим SLC-кэшем - см. обзор, ссылка на который чуть выше.
Что лучше НЕ покупать?
OCZ Vector, OCZ Vector 150, OCZ Vertex 450, OCZ Vertex 460 - в силу ненадёжности. OCZ Vector 180 и OCZ Saber 1000 используют модернизированную аппаратную платформу, поэтому у них массовых проблем не наблюдается (сам уже больше года эксплуатирую OCZ Saber 1000 240 Гбайт - нареканий нет). OCZ Trion 100 и OCZ Trion 150 и вовсе разработаны Phison.
Накопители Silicon Power лучше обходить стороной из принципа. Дело в том, что используемая начинка "смешивается" компанией просто по-чёрному и в итоге покупка оных сводится к лотерее уровня "а в этот раз что попадётся?". Ранее была разумная ротация (S50/V50 - JMF667H, S55/V55 - PS3108-S8, S60/V60 - SF-2281 с асинхронной памятью, S70/V70 - SF2281 с синхронной памятью, S80 - PS3108-S8), теперь можно обнаружить что угодно и как угодно под видом любой модели. А с примерно с осени 2015 года стала встречаться не только MLC NAND, но и TLC NAND.
Хочу купить SSD в форм-факторе M.2 с интерфейсом PCI-Express, подскажите
О: Таковых на сегодняшний день в рознице можно найти всего шесть (также есть ещё модели у Hynix и LiteON, но они фантастически редки). Вообще, прочтите хотя бы вступление и заключение к этой статье.
В российской рознице присутствуют: - Kingston HyperX Predator PCIe SSD (ACHI; обзор) - поставляется в виде отдельного накопителя M.2 NGFF 2280 и в комплекте с переходником на PCI-E x4. - Plextor M6e (ACHI, обзоры на 256 Гбайт и на 512 Гбайт) - выпускается как в виде адаптера PCI-E x4 (хотя сам накопитель - PCI-E 2.0 x2) и накопителя, соединённых пломбой, так и отдельно в виде M.2 NGFF 2280. Имеется версия Black Edition, которая поставляется только как плата расширения, разобрать можно только с отказом от гарантии. В виду наличия Kingston HyperX Predator, обладающего той же ценой и большим быстродействием, интереса не представляет. - Samsung 950 Pro (только NVMe; новость) - дальнейшее развитие Samsung SM951. - Toshiba RD400
В иностранной рознице можно купить Samsung SM951 (выпускается в версиях AHCI и NVMe; обзор). Если готовы не учитывать проблемы с гарантией, то этот вариант на сегодняшний день обходит и Kingston HyperX Predator, и Plextor M6e. Но нужно учитывать один принципиальный момент: в прошивке SM951 нет программного кода, позволяющего этому накопителю быть загрузочным. Поэтому для полноценной эксплуатации оного необходимо наличие материнской платы на наборах системной логики Z97, X99 или последнего "сотого" семейства (Z170, H170 и т.д.). В более старых системах (а также, похоже, абсолютно всех AMD-системах), придётся либо решать проблему размещения загрузчика на SATA-накопителе, либо использовать накопитель только как дополнительный. Эта проблема не касается Kingston HyperX Predator и Plextor M6e - у них необходимый микрокод есть, накопители стартуют даже на совсем старых системах вроде LGA775 и первых AM3 на AMD790.
Штучно, как б/у могут попадаться Toshiba XG3 NVMe (THNSN5***GPU7). О них конкретной информации пока нет.
Samsung 950 Pro и Samsung SM951 - самые быстрые SSD за вменяемые деньги в рознице.
Как опознать аппаратную платформу в конкретном экземпляре SSD?
Узнать, на каком именно контроллере и иногда памяти основан попавшийся Вам экземпляр можно только подключив его к компьютеру и посмотрев версию прошивки, например, с помощью Crystal Disk Info.
Этот рецепт применим только к тем SSD, которые производятся по OEM-договорам, просто собираются по готовым шаблонам, либо вмешательство достаточно минимально, иначе говоря - референс-дизайны. Это бренды вроде ADATA, Silicon Power, PNY, Corsair, Patriot, KingMax, KingFast, Kingston, TEAM Group, Galt, AMD Radeon R3, GoodRAM, QUMO, SmartBuy, Transcend, различные малоизвестные китайские бренды и т.д.. Хотя и у них иногда встречается кастомное: например, ADATA Premier Pro SP920 долгое время на самом деле производился Micron, KingSpec и вовсе только у нас малоизвестен, а на деле это весьма мощный в техническом плане производитель. Всё остальное, типа решений на контроллерах Marvell, как правило, кастомное (дорабатывается и собирается самостоятельно) и, соответственно, получает свои собственные наименования прошивок. Также некоторые вендоры заказывают собственную систему прошивок, например, LiteOn для линейки MU-3.
Список: - версия имеет обозначение вида "S8FM**.*" - PS3108-S8 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "S9FM**.*" - PS3109-S9 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "SAFM0*.*" или "SAFC0*.*" - PS3110-S10 + MLC NAND (19 nm Toshiba или 20 nm Micron/Intel); - версия имеет обозначение вида "SAFM1*.*" или "SAFC1*.*" - Phison PS3110-S10 + TLC NAND Toshiba (19 nm и 15 nm); - версия имеет обозначение вида "SAFZ1*.*" - Phison PS3110-S10 + 15 nm TLC NAND Toshiba; - версия имеет обозначение вида "5**ABBF*" или "6**ABBF*" - SandForce SF2281/SF2241 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "20141516" - Silicon Motion SM2242XT + MLC NAND (ассортимент широк);
Silicon Motion идёт отдельно. У этих накопителей версия прошивки обычно выглядит как "*хххх#", где * - буква, обозначающая год ("O" соответствует 2015 году), а х - цифры обозначают конкретную дату сборки прошивки (0521 - 21 мая). # - буква, пока неясно. Прямого соответствия нет, но по косвенным признакам наблюдается несколько признаков: - конфигурации не пересекаются по версиям прошивок (например, O0730A, O0521A, O0803B5 - только Silicon Motion SM2256K + 16 nm TLC NAND SK Hynix; N0815B, O0919A - Silicon Motion SM2246EN + MLC NAND). - конфигурации на TLC NAND начались с прошивок вида O****.
Фирменное гарантийное обслуживание у брендов
Абсолютно точно гарантийные обязательства в РФ обеспечивают только четыре компании: - Corsair (отправка за границу); - Kingston (представительство в Москве, по договорённости); - OCZ (полноценный сервис RMA, расположенный в Химках, Московская область); - SmartBuy (представительство в Москве, по договорённости).
Полный список в алфавитном порядке:
ADATA - только через магазин, где осуществлялась покупка.
AMD - накопители произведённые OCZ (серия Radeon R7) - см. OCZ. Накопители, произведённые Galt (серия Radeon R3) - статус неясен.
Corsair - есть фирменная гарантийная поддержка, необходимо написать на почту компании, затем потребуется отправка накопителя за границу (не так дорого).
Сфотографировать все документы с чеком, сам диск и макросъемкой сохранность пломбы, наделать скринов с Corsair SSD Toolbox (если это SSD).
Регистрируемся на САЙТЕ Необходимо четко заполнять профиль: в имени вводить свое имя и отчество (требования нашей почты), фамилию и все адресные данные.
Создаем билет (Ticket) в котором заполняем всю форму с описанием проблемы (на англиском, хоть с помощью онлайн-переводчика вроде Google.Translate). По заполнению форм там понятно, туда же пристегиваете фотографии (можно позже, в билет в любой момент можно что-то добавить).
Когда администрация ответит, придет письмо на вашу почту с оповещением, что гарантийный случай одобрен. Справа вверху будет активная Return Instructions, ее необходимо распечатать и вложить в посылку с неисправным изделием, на ней же и адрес Нидерландов. Корсар советует этот листок клеить на лицевую сторону посылки, но это не для Почты России.
Crucial - статус неясен, судя по всему, только магазин.
G.Skill - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Galt Advanced Technology - только магазин.
GK - китайский бренд, в РФ не поставляется, только продавец.
GoodRAM (Wilk Elektronik SA) - польский бренд, в РФ не поставляется, статус неясен, судя по всему, только магазин.
HP (Hewlett-Packard) - нет данных.
Intel - по имеющейся информации только магазин.
Kingmax - только магазин.
KingFast - только магазин.
Kingston - есть представительство в Москве (территориально - м. Павелецкая), возможен обмен напрямую.
Micron - только магазин.
OCZ - собственный сервис RMA в РФ. Потребуется отправка накопителя в МО, Химки. Подробнее - в FAQ соответствующей темы.
Patriot - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Plextor - в РФ представительские функции выполняет компания "Трилоджик" (3logic), гарантийные обязательства перед частными пользователями не несёт. До недавних пор возврат был возможен только в магазин, теперь же на русскоязычном зеркале сайта Plextor появилось описание процедуры RMA (отсылка, судя по списку центров RMA, за границу).
PQI - только магазин.
PNY - статус неясен, судя по всему, только магазин.
QUMO - статус неясен, судя по всему, только магазин (вроде бы есть представительство в Москве, но SSD они занимаются "постолько-поскольку").
SanDisk - необходима регистрация на официальном сайте компании, если накопитель удалось зарегестрировать, есть шансы получить замену через отправку за границу, иначе - только магазин.
Samsung - серии 840Pro/840EVO в РФ официально не поставлялись, обмену не подлежат, серии 850***/750EVO/650 - противоречивая информация, якобы при наличии некоего специально заполненного магазином гарантийного талона в комплекте, лучше обратиться в Samsung - там объяснят точно.
Seagate - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Silicon Power - только магазин.
SmartBuy - есть возможность обмена через головной офис компании "ТОП-Медиа" (владелец марки SmartBuy) в Москве (территориально - м. Полежаевская), возможен обмен через почтовую отправку, необходимо обратиться через сайт SmartBuy.
TEAM Group - в РФ не поставляются, статус неясен, судя по всему, только магазин.
Toshiba - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Transcend - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Zotac - статус неясен, но, судя по тому, что видеокарты они меняют, здесь также возможна отсылка за границу через RMA подобно Corsair.
Хотите попросить указать на конкретную модель? Пишите вопрос по шаблону: 1. Где планируется покупать (Москва, Львов, Сыктывкар, Калининград, Зимбабве, Чили, Майами). 2. Имеющиеся и желаемые магазины (ссылки на прайс-листы). 3. Желаемый объём. 4. Ожидаемая вилка бюджета. 5. Цель: система для работы/только серфинга в сети/всего подряд.
Как установить и настроить ОС на новом SSD? Инструкция от exorciste (дополнено)
1. Переключаетесь в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то устанавливается патч Windows вот этим, для включения AHCI. Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате. Подключать SSD накопитель следует к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Marvell/ASMedia/JMocron. 2. Скачиваете и ставите драйвер AMD_AHCI или Intel_RST Ссылки на драйвера ниже. (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 4, далее снова тест скорости. Если скорость упала (кстати, эффект может проявиться и не сразу, а лишь через некоторое время), то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств. 3. Резервирование места на диске. Рекомендуется оставлять на накопителе всегда не менее ~10% емкости, чтобы уменьшить усиление записи и повысить эффективность работы ITGС и TRIM. Создание разделов выполняется по своему усмотрению. 4. Для того чтобы узнать работает ли TRIM воспользуйтесь программой TrimCheck. (Проверить включена ли поддержка TRIM в ОС можно следующим образом: необходимо набрать в командной строке fsutil behavior query DisableDeleteNotify (необходимы права администратора). Если ответ будет 0, то TRIM работает и включен. Если ответ будет 1, то включить TRIM можно командой: fsutil behavior set DisableDeleteNotify 0. По умолчанию в Windows 7 TRIM включен). 4.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark. #77#77 Если выровнен и включен AHCI, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если нет, то строка красного цвета и заканчивается BAD. Выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). 4.2. Для того что бы оценить состояние диска SSD воспользуйтесь SMART-монитором Crystal Disk Info. Перед выкладыванием скриншотов Crystal Disk Info в меню Сервис>Дополнительно>Raw-значения выберите вариант "10 [DEC]" это несколько упростит восприятие информации утилиты форумчанами. SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и вряд-ли ему стоит верить. 5. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - обязательно включено. 6. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 и более новые (не Vista/XP/2003 и т.д.), а также Linux с ядром 2.6.33 и новее. Т.к. только в них реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровненными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации. Хотя использовать SSD под управлением Windows XP можно, на накопителях с хорошей реализацией ITGC или при использовании стороннего софта для отправки на накопитель команды TRIM.
AHCI драйверы SATA-контроллеров: ► Рекомендуется использовать штатные системные драйвера msahci (Windows 7) или storahci (Windows 8/8.1). Это - самый стабильный, безглючный и предсказуемый вариант. Особенно при экспериментах с прошивками. ► Драйвер AMD_AHCI, Intel RST13.6.0.1002Другие версии драйверов интел Внимание!!!драйверы nvidia для чипсетов n-force не пропускают команду ТРИМ, в Win7 проблема решается использованием стандартного драйвера от microsoft.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2010 Откуда: Питер Фото: 6
blackphantom писал(а):
а в плане надежности, если чисто теоретически порассуждать ?
Все три, приведенные вами - вполне надежны. Хотя Crucial M550 совсем новый, встречались жалобы на "фризы" (наверняка поправят в следующей прошивке, как всегда) Но он-же и самый шустрый.
Самсунги, серии 840 можно назвать (условно) самыми надежным. По крайней мере жалоб на них, как по работе прошивки\безглючности, так и по качеству начинки\браку - нет, от слова совсем
Чипсетные SATA2 от P55 - всё. Пусть SATA2 и нет красивых скоростей на линейке.
вроде 0 и 1 порты записаны как САТА 3... Самсунговская программка тоже показывает, что САТА 3 как бы доступно. Перекинул систему. Сейчас вот с неё загрузился..ну не 5 секунд, конечно, но ощутимо быстрей... собственно вопрос остался один: Рапид мод отключить? или оставить? ну в плане надёжности, скроков службы и пр. собственно ССД этот брался под будущий апгрейд на Z97, пусть пока поработает на старенькой мамке
Всем привет. Вопрос такой .Взял Силикон ПоверV55,который должен бы быть на фисонеPS3108.(И наклейка с ценником указывала на него же).Но,похоже он на сенд форсе оказался,как так?Причем I.N. в тесте V55 на 412 гигов,описывал ,что корпус имеет черное и шероховатое на ощупь покрытие.В моем случае покрытие черное,но гладкое. Вобщем AS SSD выдал такую картину #77 А на сайте http://www.smarthdd.com/rus/database/SP ... /index.htm вообще прямо говорится ,что контроллер SF. Так то накопитель брался для работы в деревенском компе,от силы два,три месяца в году.Но негативный опыт с SF имеется(как раз под конец гарантии крякнул,правда взят был на замену за те же деньги в два раза обьемней и быстрее в 4 )Опять же гарантия три года.Опять же деревня в глубинке,геморно с обменом,если накроется. Так то договорился на манибек,если чего. Сдать,как думаете?Но ценник вкусный.Или ну его,взять плекс 6с,что бы не думалось(два 5с дома пашут).
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
Серегарус писал(а):
вроде 0 и 1 порты записаны как САТА 3... Самсунговская программка тоже показывает, что САТА 3 как бы доступно. Перекинул систему. Сейчас вот с неё загрузился..ну не 5 секунд, конечно, но ощутимо быстрей...
Оно будет быстрей, кое-где. Но в основном нет. Зато шанс наловить глюков вырастает.
Rapid Mode? Вы в бенчмарки играетесь? Или у Вас коллосальные нагрузки по 4k? Если нет, то незачем особо.
Skins71 писал(а):
Вопрос такой .Взял Силикон ПоверV55,который должен бы быть на фисонеPS3108.(И наклейка с ценником указывала на него же).Но,похоже он на сенд форсе оказался,как так?Причем I.N. в тесте V55 на 412 гигов,описывал ,что корпус имеет черное и шероховатое на ощупь покрытие.В моем случае покрытие черное,но гладкое.
Мда... Интересно, а S50/V50 теперь тоже вместо JMicron идёт SF?...
Там, как мне кажется, говорится конкретно о конкретном экземпляре, а не в целом.
Skins71 писал(а):
Так то договорился на манибек,если чего. Сдать,как думаете?Но ценник вкусный.
Результаты на скриншоте получены на SATA2 или SATA3? Тестировать, кстати, лучше на msahci - уже сто раз говорил)) Вообще, в целом, я бы сдал обратно, потому что результаты слабые. Просто из принципа. За ценник SP V55, если судить по Регарду, можно взять Crucial M500, SanDisk X210. Но как именно у Вас обстановка - это надо смотреть.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2004
Геннадий Михайлович писал(а):
И ещё, я не понял, как Вы делали образ системного раздела, а потом восстанавливали только системный раздел, а скрытый(ые) раздел(ы) и MBR? Как Вы загружались с этого HDD без них?
Их просто не было, видимо, (не создавались при установке).
Skins71 писал(а):
Сдать,как думаете?Но ценник вкусный.Или ну его,взять плекс 6с,что бы не думалось(два 5с дома пашут).
Сдать и взять Smartbuy Ignition 2 или Crucial M500. По поводу SP V55 в шапке инфа давно висит. Неприятно, да.
Сдать и взять Smartbuy Ignition 2 или Crucial M500. По поводу SP V55 в шапке инфа давно висит. Неприятно, да.
---------------------------------------------------------- Этих у нас нет,есть 128Gb Sandisk UltraPlus за 3250,следом 128Gb Sandisk X210-3490 рублей, 128Gb Plextor M6S за 3350.Samsung 840 EVO Basic -3450.А V55 стоил 2700. Мне бы и 64 гига хватило,но такие только на SF.Вобщем,что взять из списка?(Дома имеются два м5S по 128 и вертекс 4 на 256). Хотя ,теперь думаю,просто сдам.Сезон заканчивается,чего он будет до следующего лета в простое.А уж следующей весной,под сезон,в домашнем заменю,каком нибуть.(Может еще подешевеют к тому времени )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2009 Откуда: Украина, Одесса Фото: 0
Или Sandisk X210, чего уж там. Он, если не родной брат, то очень близкий родственник SanDisk Extreme II. Тот же контроллер, Marvell 88SS9187, что и в Plextor M5P, и в SanDisk Extreme II.
Геннадий Михайлович, да всё нормально, на самом деле...
Геннадий Михайлович писал(а):
как Вы делали образ только системного раздела, а потом восстанавливали только системный раздел? А скрытый(ые) раздел(ы) и MBR? Как Вы загружались с этого HDD без них?
В образе присутствовал дополнительно ещё и раздел MBR. Но я восстанавливал, собственно, только сам системный раздел. Раздел с MBR не восстанавливал — так же, как не восстанавливал и какие-либо скрытые разделы (во-первых, я переносил на SSD конкретно WinXP, и поэтому их там не было, во-вторых, если это даже Win7, вам (это я не конкретно к вам обращаюсь, а вообще...) так нужны эти дополнительные разделы в 100 Mb? Вам так необходимо шифрование системы на загрузке? Тогда возьмите Securstar — и все дела... Причём, восстановив только системный раздел, "катастрофы" никакой не наблюдаю, всё в порядке — я пишу сейчас с восстановленной из образа системы.
Нужно понять, что MBR на диске создаётся, когда вы его делаете активным, то бишь, загружаемым. Зачем копировать MBR со старого раздела/диска? Чтобы была путаница?
Геннадий Михайлович писал(а):
Вот на профильном NAS'е недавно переносил (именно переносил) систему с простого старенького HDD, без AF на SSD. Причём готов был, что придётся потом выравнивать, уж очень лень было ставить с нуля. Но Paragon Migrate OS to SSD всё сделал чётко.
O Smirnoff писал(а):
BTW: Symantec GHOST научился выравнивать разделы существенно раньше Acronis True Image, аж с 2008 года...
2ALL Господа, никто не спорит, что прогресс не стоит на месте, и что новый софт способен работать корректно с дисками, у которых "приключилось" AF ... Но смыслом моего сообщения был не флейм, а попытка донести мысль, что клонирование отличается от восстановления из образа.
O Smirnoff писал(а):
Тут такая штука... Старые версии Acronis True Image пилювать хотели на выравнивание разделов, новые уже вполне самостоятельно заботятся об этом выравнивании. Для эксперимента можно проделать манипуляции ещё раз, не выполняя предварительно никаких "созданий разделов": просто развернуть образ на пустой диск - с очень высокой вероятностью разделы будут выровнены правильно (если версия True Image не слишком старая, есес-сно).
2ALL Значит так... Давайте таки зрить в корень... Мне эти эксперименты как бы и нафиг не нужны, но я всё же проделал следующее: снёс раздел с SSD и заново создал его в приложении "Управление дисками" под WinXP — вот скриншот:
Диск до переноса системы
#77
Как видим, диск не выровнен. Но драйвера от Intel ещё установлены, так как SSD подготавливался в системе, куда они были подгружены (ещё раз, спасибо КТ!). Восстанавливаем систему из образа тем же путём, что описан здесь.
И вот что видим:
Диск после переноса на него системы
#77
То есть, диск не выровнен — не смотря ни на какой "чудодейственный" софт... На надпись "pciide – BAD" не обращаем внимания — она, в данном случае, говорит лишь о том, что в том варианте системы, с которого был сделан образ, интеловские драйвера ещё не были установлены.
Таким образом, дело вовсе не в чудесном таком вот софте, как "Acronis True Image" (хотя он, как решение по работе с копиями ОС, незаменим, подчас), — дело в понимании происходящего: на подготовленный раздел (и как уж там он подготовлен — зависит от "подготавливателя" ) происходит просто "распаковка" операционной системы из образа. Ещё раз подчеркну, речь идёт не о клонировании системы — в случае клонирования осуществляется изготовление точной копии исходного диска (и вот здесь, как раз, и могут быть проблемы с невыровненными разделами...).
Я использовал "Acronis True Image Home 2013" только потому, что на технических форумах были сообщения о том, что версия 2014 слоупочит, по сравнению с 2013 (сам не проверял, но тем камрадам верю, ну и не верю ещё во всякие такие "сверхновинки" — как правило, они представляют собой просто отработку разрабами своих ошибок на живых пользователях... — это касается практически всего, взять вот, хотя бы, МелкоМягких(с)...). Но смысл здесь в том, что и ранние версии True Image проделывали операцию восстановления образа на подготовленный раздел тем же путём — потому как сам смысл данной операции был и остаётся одним и тем же: мы не клонируем диск со всеми его составляющими, мы просто "закатали" систему в образ, а потом этот образ восстановили на выбранный раздел. Точка.
Всё, камрады, тему считаю закрытой. Всем спасибо за внимание!
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
EpsiloN Память TLC NAND при той же цене, что другие на MLC? Хотя сам по себе накопитель быстрый - это бесспорно. Впрочем, гарантийный срок, при среднестатистической эксплуатации (по 5-20 гигов записи в день), он точно проживёт. Так что здесь смотрите сами.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Новосибирск
PGreen писал(а):
я всё же проделал следующее: снёс раздел с SSD и заново создал его
Где я сказал "заново создать его из WinXP"?!. Я сказал
O Smirnoff писал(а):
на пустой диск
так что не надо фантазировать; при разворачивании образа на пустой накопитель Acronis True Image может позаботиться о выравнивании разделов; но если ты сам уже создал кривые разделы - что тут может True Image поделать?..
Оно будет быстрей, кое-где. Но в основном нет. Зато шанс наловить глюков вырастает.
ну через CristalDiskinfo я выяснил, что ССД сейчас работает как САТА 300, а пересмотрев спецификацию на материнку, понял, что САТА 600 портов всего 2, и в них торчат жёсткие диски... первый опыт приручения ССД к САТА 600 не удался... хотя , думаю надо завтра ещё раз попробовать повтыкаться, тем более, что диск сейчас в системе нормально определился и работает... циферки циферками, но всё-таки половину мощности работы терять не хорошо, хотя может все 500 Мб может и не нужны. Скачал интеловский драйвер, посвежей (по дате) чем был изначально для материнки, только непонятно как ставить, тот, который с диска автоматом устанавливался, а у этого, после разархивации набор файлов, без запускаемого..куда-то их копировать надо, или как ?
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
Серегарус писал(а):
без запускаемого..куда-то их копировать надо, или как ?
Меню "Пуск" >> Панель управления >> Диспетчер устройств >> IDE ATA/ATAPI контроллеры >> Стандартный контроллер AHCI 1.0 Serial ATA (или что у Вас там) >> Щёлкаем правой кнопкой мыши на этом устройстве >> Выбираем пункт "Обновить драйверы" >> Выбираем пункт "Выполнить поиск драйверов на этом компьютере" >> Выбираем пункт "Выбрать драйвер из списка уже установленных драйверов" >> Выбираем "Установить с диска" и далее указываем системе на inf-файл из папки с драйвером.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Сейчас этот форум просматривают: sega202 и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения