Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2005 Откуда: Moldova
ПРОСЯ О ПОМОЩИ, ВЫКЛАДЫВАЙТЕ S.M.A.R.T. ПРОБЛЕМНОГО НАКОПИТЕЛЯ!
Его можно посмотреть программами Everest, AIDA 64, Victoria 4.x, Dtemp, HDDScan, HD Tune, Crystal Disk Info, SpeedFan... Обращайте внимание на DATA/RAW-параметры, это главные и основные показатели здоровья диска.
>>>При использовании Crystal Disk Info в меню Сервис>Дополнительно>Raw-значения выберите вариант "10 [DEC]" это несколько упростит восприятие информации утилиты форумчанами.<<<
<<Скриншоты>>
При выкладке скриншотов не забываем ограничения накладываемы пунктом 3.12 правил конференции. А именно: "Размещать в тегах "Img" картинки объемом свыше 500 кБ на сообщение. Допускаются картинки до 2 МБ под тегом "spoiler=", а также прямые ссылки на картинки любого размера. Ссылки на страницы, где картинка отображается среди рекламы, запрещены, применяющие их сайты блокируются автоцензором." Немного о том, как ПРАВИЛЬНО создавать скриншоты для выкладки в форуме: http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 4&t=373001
Для лучшего понимания сути вопроса смотрите информацию на первой странице темы, составленную камрадом Ing-Syst.
Возможно, для решения Вашей проблемы потребуется провести цикл процедур утилитами Виктория и MHDD. Ссылки на инструкции по работе с программами можно найти на первой странице темы.
ShutUp - программа камрада CoolCMD для предотвращения частых парковок HDD. https://disk.yandex.ru/d/x3UITAgo3EGqub Программа считывает один сектор через определенный пользователем промежуток времени.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2010 Откуда: Самара
Mike писал(а):
Подскажите, куда лучше воткнуть диск WD (не системный) - в чипсетный SATA2 или в JMicron'оновский GSATA3? Плата - Gigabyte на чипе Intel P67X.
Если файловая помойка - то без разницы! Всё-такеи, сначала желательно занимать чипсетные слоты, так как сторонние контроллеры зависят от установленных драйверов. И, посмотрите на сайте Gigabyte исправленная у Вас ревизия чипсета(B.3)!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2007 Откуда: ЮФО Фото: 2
Silver63rus писал(а):
Если файловая помойка - то без разницы! Всё-такеи, сначала желательно занимать чипсетные слоты, так как сторонние контроллеры зависят от установленных драйверов. И, посмотрите на сайте Gigabyte исправленная у Вас ревизия чипсета(B.3)!
У меня GA-P67X-UD3-B3 (rev. 1.0). Чипсетные остались только SATA2.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Новосибирск
Silver63rus писал(а):
Если файловая помойка - то без разницы!
Даже если не "файловая помойка" - всё равно без разницы: задержки, которые вносит отдельный (от чипсета) контроллер никак не влияют на быстродействие SATA HDD - у этих задержек просто другой порядок (вот для SSD они могут иметь значение, да).
Silver63rus писал(а):
Для 7к оборотистых дисков - нет разницы
Даже для 10k RPM тоже нет; да и для 15k RPM (если бы были такие SATA HDD) тоже нету...
Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
Silver63rus писал(а):
рефрешная ревизия. Переживать о деградации SATA-2 не надо.
"Теоретик"... Никакой "деградации" SATA 2.0 и не было никогда; выпуск B3 был связан с возможной (но необязательной!) деградацией портов именно SATA 3.0
In some cases, the Serial-ATA (SATA) ports within the chipsets may degrade over time, potentially impacting the performance or functionality of SATA-linked devices such as hard disk drives and DVD-drives.
The problem in the chipset was traced back to a transistor in the 3Gbps PLL clocking tree. The aforementioned transistor has a very thin gate oxide, which allows you to turn it on with a very low voltage. Unfortunately in this case Intel biased the transistor with too high of a voltage, resulting in higher than expected leakage current. Depending on the physical characteristics of the transistor the leakage current here can increase over time which can ultimately result in this failure on the 3Gbps ports. The fact that the 3Gbps and 6Gbps circuits have their own independent clocking trees is what ensures that this problem is limited to only ports 2 - 5 off the controller.
Здравствуйте, имеется диск WD на 640gb (WD6401AALS-00L3B2), и с ним уже какое то время есть проблемы. Насколько я могу судить по своим знаниям работы жёсткого диска, то очень похоже что у диска умирает одна из головок. Все данные были успешно слиты ещё пол года назад когда дело запахло жареным, но выкидывать диск жалко, хотелось бы его использовать как файло-помойку для всяких там фильмов и прочей ерунды. Какое то время диск работал вполне нормально для этих целей, но сейчас ситуация ухудшилась, при просмотре фильмов видео стало периодически зависать и сыпаться, притом если отмотать назад этот фрагмент повторно уже всё ок (вроде как подгружает в оперативку фрагмент). Фактически диск стал сильно тупить что даже посмотреть фильм нормально уже не выходит. Вкратце опишу что я пробовал с ним делать и это НЕ помогло:
* Менял sata кабель взятый от заведомо рабочего диска - не повлияло. * Менял кабель питания, переключал на другую линию БП, подключал к другому ПК - не повлияло. * Снимал плату с диска, очищал ластиком контакты к БМГ и протёр спиртом - не повлияло. * Форматировал диск на низком уровне и обычным тоже - частично помогло но не на долго, форматирование было с постоянными провалами в скорости. После форматирования диск стал работать немного лучше но кратковременно, после пошли вновь сильные провалы скорости чтения. * Запускал smart self-test, он обрывался в разных местах с ошибкой чтения, ну и количество переназначенных секторов после него росло.
Во время работы скана викторией былы слышны постукивания диска и периодический писк (который похоже возникал при переназначении сектора). Я их записал: http://www.mediafire.com/download/sabv2 ... 0%BA+1.mp3 (нарезка из записи, обработано для подавления шума кулеров)
Итак, что можете посоветовать кроме как выбросить диск? Гарантия закончилась 12/08/2014. Вообще в идеале хорошо было бы обойти сбойную головку и пусть даже объём диска меньше станет. Из мыслей есть идея написать программку которая бы сделала список медленных секторов (которые периодично появляются), а потом либо забить по этим фрагментам пустые файлы чтобы фрагменты были заняты и не использовались, либо создать кучу разделов а потом их каким то образом соединить в один чтобы получить "здоровой раздел". Под конец теста виктории сделал небольшой расчёт из чего вышло что сектора чередуются примерно следующим образом 200 мб здоровых и 70 мб медленных секторов. Конечно в начале диска пропорции немного другие но суть та же. Ещё озадачила область ровно по центру диска + 2 немного дальше которые читаются почти без просадок. В общем какие может есть вообще решения подобных задач и какие вообще решения можете посоветовать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2009 Откуда: Москва-Минск
Друзья, а что даёт функция Remap, в MHDD и т.п., на винте с бэдами, ведь вроде пишут что винт самостоятельно ремапит сбойные сектора, пока резервная область позволяет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Новосибирск
Мыша писал(а):
что даёт функция Remap, в MHDD и т.п., на винте с бэдами, ведь вроде пишут что винт самостоятельно ремапит сбойные сектора
Он и действительно всегда сам ремапит; просто программа пытается помочь контроллеру HDD принять решение о ремапе путём многократного чтения/перезаписи такого сектора...
По моему сообщению никто ничего не скажет? Ок.. Погуглив пару дней наткнулся на такую прогу как WD Marvel, она платная, но я готов купить лиц если она поможет отключить мне сбойную головку. Никто с ней не сталкивался? Ещё интересует - можно ли через туже программу сбросить както списки бед секторов, т.к. если отключить головку то поидее остальные сектора все целые, а сейчас винт уже не проходит смарт проверку из-за большого количества переназначенных секторов (уже 701)...
AlexALX, смысла с ним тратить время нет, как тем более средства на покупку соответствующего софта, если конечно не собираетесь этим заниматься в дальнейшем. ИМХО.
_________________ «И смерти нет почетней той, что ты принять готов, за кости пращуров своих, за храм своих богов!»
BRAWA как нету, выкидывать диск из-за одной сбойной головки? ведь 3 остальные работают исправно, а это как никак 480 гб под всякие фильмы и прочее. В общем ясно всё, спасибо за советы, пойду ещё поспрашиваю где-то как и что, тут мало толку
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2016
AlexALX Есть такое понятие ,как рентабильность... Оно вам по ходу не знакомо... Не рентабельно тратить время на 640 гигаайтовый древний хард, у которого 428 переназначенных секторов, 223 претендента на переназначение и 127 сбойных секторов при оффлайн тесте...
Night66 так я вроде же написал что беды и кандитаты из-за сбойной головки а не поверхности диска или чего-то ещё. А рентабельность если проблема ТОЛЬКО в 1 сбойной головке а всё остальное целое - вполне оправданна, ИМХО. Вот если бы поверхность сыпалась или шпиндель не раскручивался или типа того то да тогда бы я не заморачивался вообще. К томуже ему всего лишь 5 лет. У меня дискам остальным уже 5-10 лет и всё ок, не то что щас - через 2 года дохнут как мухи, а потом ходи данные восстанавливай. Я сюда пришёл в надежде на реальную помощь а не очередных сообщений "выкинь этот древний хард купи новый", и дело совсем не в денежном вопросе..
ps извините, просто наболело, ничего личного не имею.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.06.2009 Откуда: Москва-Минск
O Smirnoff писал(а):
Он и действительно всегда сам ремапит; просто программа пытается помочь контроллеру HDD принять решение о ремапе путём многократного чтения/перезаписи такого сектора...
Спасибо за понятный ответ!
Столкнулась с винтом, нашло бэды через MHDD, попыталась установить винду ЗА ними, при этом пропал диск D, стало пустое место. Через Акронис с Windows PE восстановила диск. Надо было переустановить винду, так опять пропал диск D, пишет неразмеченная область опять. Ну, плюнула, решила с нуля создать. В Управлении Компьютером создаю на этом месте новый диск долго думает-думает и говорит ошибку. А потом и вовсе винда слетела, то ли после перезагрузки, то ли еще чего делала, не помню. Вобщем, загрузилась опять с MHDD, прогнала Remap, потом Erase и смотрю что бэдов не находит. Хотя на тех местах, где были - скрипит винт и зеленые квадраты. Reallocated sector count 42, worst 96.
Когда пытаюсь разбить винт Акронисом из-под Windows PE с диска-реаниматора, то первый раздел создаёт нормально, но потом при создании и изменении размера второго (третьего) он ругается три раза на три сбойных сектора в начале КАЖДОГО созданного диска. Соответственно, три раза пропускаю и операция проходит успешно. Но стоит изменить размер любого из дисков и опять во время выполнения этой процедуры ругнётся пару раз на ЯКОБЫ бэды в начале КАЖДОГО созданного раздела (если по LBA секторам смотреть, на которые ругаются - то прямо в начале). После перезагрузки компа всё норм и бэдов MHDD не видит.
После перезагрузки компа всё норм и бэдов MHDD не видит.
А СМАРТ есть? Гонять REMAP по этим секторам пока не увидит. Если не заметит, то вторую часть диска не использовать, но на общую картину это не повлияет - диску плохо.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения