Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 18106 • Страница 664 из 906<  1 ... 661  662  663  664  665  666  667 ... 906  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2006
Откуда: Москва
══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
Драйвер AMD_AHCI


Последний раз редактировалось Abdalla 14.05.2011 2:24, всего редактировалось 54 раз(а).


Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2010
Люди добрые, подскажите пожалуйста (совсем уж запутался!) что из нижеперечисленного оптимальнее всего под ОС и программы:

Crucial m4 64 GB
OCZ Vertex 3 60 GB
Samsung SSD 470 64 GB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2011
Откуда: из СССР
Galleon
Считаете что эти (я говорю о 2.5") - C400v MTFDDAC128MAM-1J1, M4 CT128M4SSD2, C300 CTFDDAC256MAG-1G1, M4 CT256M4SSD2, M4 CT512M4SSD2 хуже по скорости? Если же предел 64GB, то выбор верен. :-)

_________________
Давайте пить, как математики - до бесконечности.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.03.2011
В шапке темы, в разделе ══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══ имеется совет по оптимизации под SSD:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Dfrg\BootOptimizeFunction]
"Enable"="N"
Растолкуйте пожалуйста подробнее как это выполнить. Например "NtfsMemoryUsage"=dword:00000002 мне понятно, создать dword, выставить его значение 00000002.
А как выставить параметр "Enable"="N" ?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2005
Фото: 0
Цитата:
Это в каких моделях Corsair объемом 60, 120 и 240 GB одинаковые скорости записи в тестах?

Научитесь читать. Там речь про A-Data.

Цитата:
Что касается Intel 510 серии, то мне не известно ни о каких преимуществах данного накопителя перед Crucial M4.

Наверно потому что у них одинаковый контроллер?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.01.2005
Фото: 0
Kolich
до кучи, чтобы сомнений прибавилось
http://mushkin.com/Digital-Storage/SSDs ... GB-DX.aspx


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2005
Откуда: Отовсюду
Фото: 21
gungstar
Судя по ценнику и количеству IOPS это клон Vertex 3 Max IOPS.

Kuja
Контроллер одинаковый, но твикнутый под линейное чтение и запись в ущерб рандому.

puasson
Цитата:
А результаты работы этих контроллеров (SandForce) мы увидели у mdolzhen вчера на Agility 3.

Я вот там только увидел результат откровенно хреновой работы AMDшного SATA3 контроллера. Потому что даже Agility 3 по всем тестам дает на линейном чтении больше 300мб.

Цитата:
Вчера OCZ спрыгнула с контроллеров SandForce на свои.

Ну, им это выгоднее чем закупаться со стороны сэндфорсом.

_________________
...and then John was a zombie.


Последний раз редактировалось T.L. 23.07.2011 15:41, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2008
Откуда: Москва
Intel 311 когда ожидается в продаже?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2005
Откуда: Отовсюду
Фото: 21
Flint
Цитата:
Сделал, только не изменилось ничего:

Смиритесь с этим. nForce4 слишком старый и медленный контроллер. Который не прокачивает даже возможности SATAII.

Вот кстати интересная статейка, которая показывает, что даже последний настольный чипсет 780a весьма плохое решение для SSD, впрочем как и AMD SB750: http://www.tomshardware.com/reviews/ich ... ,2374.html

_________________
...and then John was a zombie.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2011
Откуда: из СССР
Kuja писал(а):
Научитесь читать. Там речь про A-Data.

Может вам лучше научиться писать? И какие конкретно модели A-Data имеют одинаковые скорости записи независимо от объема накопителя? Какие вы вообще знаете SSD в которых одинаковые скорости записи для разных объемов накопителей?
Контроллер в Intel 510 series и Crucial M4 может и одинаковые, только результаты почти во всех задачах намного лучше у M4, включая и энергопотребление. Это случайно не из-за разного ПО для этого контроллера? :cry:

_________________
Давайте пить, как математики - до бесконечности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2005
Фото: 0
puasson
A-DATA S511. Между младшей и старшей разница всего 20 Mb/s. При этом в тестах это не заметно.

Цитата:
Контроллер в Intel 510 series и Crucial M4 может и одинаковые, только результаты почти во всех задачах намного лучше у M4, включая и энергопотребление. Это случайно не из-за разного ПО для этого контроллера?

Интелу ничего не стоит поправить это прошивкой. А энергопотребление - последнее, что меня интересует в SSD.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2011
Откуда: из СССР
Kuja писал(а):
Интелу ничего не стоит поправить это прошивкой.

Если бы они могли это сделать, то давно бы сделали. Так что про прошивку - это не более, чем ваши мечты.
Kuja писал(а):
A-DATA S511. Между младшей и старшей разница всего 20 Mb/s. При этом в тестах это не заметно.

Тесты на бочку.

_________________
Давайте пить, как математики - до бесконечности.


Последний раз редактировалось puasson 23.07.2011 17:12, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.03.2006
Откуда: Bryansk
Crucial M4 64Gb, sata 3, режим ANCHI
#77

_________________
BF - MarquizdeCarabas


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.04.2011
Фото: 3
ZemaX писал(а):
Crucial M4 64Gb, sata 3, режим ANCHI
#77

Хорошие показатели, пожалуй возьму себе М4, только с объемом надо определиться.

_________________
9950X3D/CR240/APEX/Z5-64/3070JS/970PRO/905P/700W/TJ07/LG42C4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2005
Фото: 0
Цитата:
Тесты на бочку.

http://thessdreview.com/our-reviews/ada ... ir-lineup/
http://www.hexus.net/content/item.php?item=31209&page=7
http://www.hexus.net/content/item.php?item=31108&page=7


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2011
Откуда: из СССР
Kuja
Где результаты тестов для записи? Там эти результаты представлены только для 120GB накопителя. Опять пытаемся замыть проблему?
Напоминаю, что вы утверждали, что для этого накопителя скорости записи для 60GB, 120GB, 240GB... моделей в тестах одинаковые.

_________________
Давайте пить, как математики - до бесконечности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2005
Фото: 0
puasson
Вы почитайте все страницы в обзорах и на графики внимательно взгляните. А потом уже вякайте.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2011
Откуда: из СССР
T.L. писал(а):
Я вот там только увидел результат откровенно хреновой работы AMDшного SATA3 контроллера. Потому что даже Agility 3 по всем тестам дает на линейном чтении больше 300мб.

На стр.665 в сообщении Smokey74 (четвертое снизу) приведены результаты тестов CDM для Crucial M4 64GB на SATA 3 с контроллером AMD и там все отлично. Что он делает не так? И у кого хреновая работа?

Добавлено спустя 7 минут 37 секунд:
Kuja писал(а):
Вы почитайте все страницы в обзорах и на графики внимательно взгляните. А потом уже вякайте.

Вырежьте картинку или картинки из последних двух ссылок на которую вы ссылаетесь и поместите в тексте вашего сообщения, чтобы я тоже мог увидеть то, что вы хотите показать. Моей фантазии на этих двух ссылках не хватает, чтобы увидеть то о чем вы говорите. На вас никто не вякает. :lol:

_________________
Давайте пить, как математики - до бесконечности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2006
Откуда: Латвия, Рига
puasson писал(а):
Для кого это потребление критичное то?

При использовании в ноутах?

_________________
Небо голубое, вода мокрая, трава зеленая - жизнь дерьмо!
В море сыро, солёно, мокро и холодно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2011
Откуда: из СССР
Rexcor писал(а):
При использовании в ноутах?

Просто потребление энергии SSD настолько незначительно по сравнению с потреблением энергии всем ноутбуком, что не может оказывать существенного влияния на время автономной работы. К тому же второй аккумулятор для ноутбука на eBay или интернет-магазинах в США стоит почти незначительные деньги. Ну а вообще, конечно лучше меньше, кто спорит. :-)

_________________
Давайте пить, как математики - до бесконечности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2005
Откуда: Отовсюду
Фото: 21
puasson
Цитата:
И у кого хреновая работа?

У контроллера mdolzhen, возможно именно в сочетании с SandForce. Либо же он забил его под завязку и/или не юзает AHCI.

_________________
...and then John was a zombie.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 18106 • Страница 664 из 906<  1 ... 661  662  663  664  665  666  667 ... 906  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Karlson, monster1 и гости: 31


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan