══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

► Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
► Драйвер AMD_AHCI

хочу поставить себе ssd думаю брат объем 40-80гб
в основном это для os и сопутствующего софта возможно если возьму 80гиг поставлю Wow

там где хочу брать есть только intel и ocz

что посоветуете выбрать желательно конкретную модель

Ты бы сразу сказал, что тебе название Машкин нравится больше, мы бы давно прекратили переписку. Берешь дашкина, имешь право. В бутиках (будках) ничего качественного не бывает, а тем более в бутиках (будках) электроники и ПО - это невозможно.
P.S. А память с буквами Машкин ничем не выделяется кроме цены, она именно для таких крутых пацанов с пальцами веером...

Может кому интересно.
У меня полгода стоит ssd 25-м g2 на 80 Гб.

Поставил по рекомендации из этой ветки sata драйвер от интел 10.6.0.1022.
Система winXP sp3.
Хоть и так все летало, но прирост скорости ощутил. При загрузке ос успевало проскочить полторы полоски до установки драйвера.
После установки драйвера успеваю заметить только половину полоски. Система стала грузиться реально быстрее.
Смею предположить, что и работать тоже.

Мощный "обзор"

lev258
Уже был подробный обзор на ананде. Тоже клон Vertex 3 Max IOPS.

Я правильно понимаю, что этот накопитель и многие другие производит OCZ и ставит другую лейбу для OWC, WildFire, Дашкин и т.д.? И если вам не трудно, нельзя ли поподробнее.

puasson

Клон в том смысле, что OCZ первыми подсуетились ставить в свои накопители 34нм тошибу в дуете с новым сэндфорсом. Печатные платы у мушкина и патриота свои. Однако насколько хорошо у них обстоят дела с прошивкой, по сравнению с OCZ - вопрос открытый.

T.L.
Так у них просто исходные компоненты одинаковые - это от клона сильно отличается.

помогите пожалуйста выбрать под систему между
OCZ Agility 3 120Gb
OCZ Vertex 3 120gb
Crucial m4 128gb
Crucial с300 120gb
буду использовать первое время на сата2. комп для обработки графики и редко игр.
win7sp1x64

Который дешевле.

m4, насколько я понял, это более новая модель?
Все таки, можно назвать самый главный кретерий выбора имено crucial:?

Здесь на последних 20-30 страницах (для С300 немного раньше) на нашем форуме приведены отзывы, результаты работы и показатели всех этих накопителей. Не хотите посмотреть и сделать свои выводы? И какой для вас главный критерий, на котором вы так настаиваете?

Да.


Самый главный, это то, что я его себе купил, потому его и советую
Такие скорости у меня на sata 2:
#77

Сбалансированность по производительности, адекватная цена, надежность и качество поддержки производителя. Накопители уже проверенные, нет постоянных детских болячек сендфорсов, скорости не попугайные, что еще нужно ?

puasson, неделю назад ты просил выложить результаты моего Crucial m4 256Gb в режиме SATA II. Вот добрался наконец до компа, если еще актуально.

Прошивка 001:
#77

Прошивка 002:
#77

mmik83
Очень даже актуальны. Спасибо. На SATA2 такие результаты увидеть очень приятно. Фактически одинаковые результаты для записи и чтения. А сколько же очков в AS SSD он дает?
Тут Kolich утверждал, что твои результаты с попсовым Crucial M4 хуже, чем у Дашкин Chronos Deluxe 240GB. А Crucial M4 256GB - обычная попса... Никак по результатам не могу понять кто же из них обоих попса?
Результаты Машкин Chronos Deluxe 240GB[/b] (SATA 2)
#77

Uploaded with imageshack..us

Приветствую всех.
Столкнулся с проблемой на Win Vista (SP2). Купил под неё в ноут CRUCIAL M4 CT064M4SSD2 64Гб (прошивка 002). Система тормозит безбожно. Оценка винды 5.9.
Соответственно на эту же машину ставил на этот же диск Win 7. Оценка 7.8, всё "летает".
Вопрос: можно ли с Вистой что либо поделать для нормализации потенциала hdd? Есть ли вероятность что именно эта модель диска конфликтует с Вистой (в таком случае попробую поставить Crucial в основной комп, а в ноут Кингстон SNVP325-S2/64GB)?
Или мне всё же в "комплексные проблемы"? (Виста по ср. с Win7 все оценки занижает)
Ноут Dell XPS 1730. Чипсет Intel PM 965 + ICH8-DO. 4Гб ddr2.

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1
CRUCIAL M4
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 249.246 MB/s
Sequential Write : 97.824 MB/s
Random Read 512KB : 229.083 MB/s
Random Write 512KB : 66.025 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 13.531 MB/s [ 3303.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 24.394 MB/s [ 5955.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 174.347 MB/s [ 42565.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 67.737 MB/s [ 16537.4 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 60.8% (36.2/59.5 GB)] (x5)
OS : Windows Vista Home Premium Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x86)

Uspenie
А результаты теста на Vista нормальные. По чтению и записи блоков по 4К с очередью 1 - это режет скорости ноутбук, у меня тоже режет. Вы это ощущать никак не должны. Причина не в Vista, а в каком то конфликте. Может кто-нибудь сталкивался с подобным и подскажет.

puasson, повеселил от души, спасибо
Пушкин, бай-бай
PS. Про SATA6Gb даже и не спрашивай, пробовать не буду. Вот доживу до чипсетного, поговорим