========================================= Последнее обновление: 05 марта 2024 года. =========================================
========================================= Перед тем как задать вопрос по конкретной модели, воспользуйтесь поиском по теме!
Хотите попросить указать на конкретную модель? Пишите вопрос по шаблону: 1. Где планируется покупать (Москва, Львов, Сыктывкар, Калининград, Зимбабве, Чили, Майами). 2. Имеющиеся и желаемые магазины (ссылки на прайс-листы). 3. Желаемый объём. 4. Ожидаемая вилка бюджета. 5. Цель: система для работы/только серфинга в сети/всего подряд.
========================================= Перед публикацией скриншотов Crystal Disk Info в меню "Сервис" >> "Дополнительно" >> "Raw-значения" выберите вариант "10 [DEC]". Это упростит восприятие информации. В меню "Сервис" ставьте галочку "Скрыть серийный номер".
========================================= На различных онлайн-площадках как российских (Ozon, Wildberries, а также онлайн-барахолках типа Avito), так и иностранных (Aliexpress/Taobao и т.п.) присутствует большое количество SSD, как мимикрирующих под накопители Samsung, Kingston, WD и т.д., так и прямых подделок, на первый взгляд почти неотличимых от оригинала.
Опознать подделки порой можно даже визуально (не такая печатная плата и расположение микросхем у моделей M.2, не тот корпус для SATA 2.5" и/или его элементы (например, подделки под Kingston собираются зачастую обычными винтиками "под крестовую отвёртку", а не Torx), блёклая краска на этикетках и т.д.), хотя есть и качественные, определяемые только по мелким опечаткам на этикетках, проверкой в программах и поведением в тестах. Самый надёжный способ - только последний, ибо тот же Samsung Magician мошенники уже научились обманывать. Неплохая публикация 2023 года на Пикабу с описанием некоторых таких подделок, целенаправленно приобретённых на Aliexpress (подчеркну ещё раз: по факту их можно приобрести и на российских торговых площадках): https://pikabu.ru/story/feyk_ssd_s_alie ... u_10234249 Видеоролик proSSD о поддельном Kingston KC600 512 Гбайт: https://www.youtube.com/watch?v=XMI9BH_jn2w
Основные признаки подделок: - необычно низкая цена для данной модели (впрочем, качественная подделка стоит почти столько же, сколько оригинал); - несуществующее название (например, "Samsung 980 EVO" или "1080 EVO", тогда как, на момент написания этих строк, существуют только Samsung 980, Samsung 980 Pro, Samsung 990 EVO и Samsung 990 Pro, или "Kingston V400" при том, что настоящее название "Kingston UV400" и которая уже давно не выпускается и т.д.); - продавец с недавней регистрацией, неоригинальным именем (типа "Store_ID345126565656"), минимальным ассортиментом или наоборот торгует всем от трусов до автозапчастей. - накопитель выглядит очень похоже на какую-либо популярную модель, но при этом не имеет прямых указаний на оную. Вот, к примеру, мимикрия под SSD WD Red:
Windows 7, Linux 2.6.33 и новее (для Ubuntu, например - 10.10 и новее): ставим в компьютер, размечаем как удобно, пользуемся. Windows Vista, Linux 2.6.32 и старее: нужно подобрать SSD, у которого реализованы автономные алгоритмы "сборки мусора", ставим в компьютер, размечаем как удобно, пользуемся.
На всякий случай рекомендуется несколько дней понаблюдать за объёмами записи на накопитель с помощью SsdReady, потому как встречаются приложения, в определённой конфигурации генерирующие десятки гигабайт записи (на этом попадались защиты некоторых игр, антивирус Касперского, а также браузеры Google Chrome и Mozilla Firefox с некоторыми дополнительными расширениями).
1. Современные матплаты, в подавляющем своём числе уже по-умолчанию используют AHCI. Если нет, то вручную переключаетесь в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть RAID-массив, то там должен стоять RAID). Делается это до установки Windows. Если производится перенос Windows, то устанавливается патч для включения AHCI. Наличие AHCI желательно, но не обязательно (команда TRIM, вопреки "сетевым" легендам, не привязана к AHCI).
2. Подключать нужно к SATA от чипсета, даже если это SATA2, а доп. контроллер от Marvell/ASMedia/JMicron - SATA3. Линейные скорости используются крайне редко, а вот время доступа куда важнее (также в драйверах дополнительных контроллеров бывают глюки вроде непропускания TRIM).
3. Драйвера AMD_AHCI/Intel_RST устанавливать можно, но, как правило, толка от них нет. Зато бывают проблемы.
4. Разметка на разделы - как угодно. В современных SSD уже нет нужды резервирования дополнительного объёма, но, тем не менее, стоит стараться оставлять ~10-15% объёма свободными хотя бы большую часть времени работы (для накопителей на Silicon Motion SM2246XT это наоборот критично, иначе есть риск преждевременного выхода из строя накопителя).
5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM воспользуйтесь программой TrimCheck. (Проверить включена ли поддержка TRIM в ОС можно следующим образом: необходимо набрать в командной строке fsutil behavior query DisableDeleteNotify (необходимы права администратора). Если ответ будет 0, то TRIM работает и включен. Если ответ будет 1, то включить TRIM можно командой: fsutil behavior set DisableDeleteNotify 0. По умолчанию в Windows подача этой команды включена.
6. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark. #77#77 Если выровнен и включен AHCI, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если нет, то строка красного цвета и заканчивается BAD. Выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT).
7. Для того что бы оценить состояние диска SSD воспользуйтесь прогнраммой Crystal Disk Info. Перед выкладыванием скриншотов Crystal Disk Info в меню Сервис>Дополнительно>Raw-значения выберите вариант "10 [DEC]" это несколько упростит восприятие информации.
8. Различные оценивалки "здоровья накопителя" показывают теорию, предугадать проблемы они не могут. Например, Plextor M7V даже с протёртым до предела флешем будут оцениваться как "здоровый".
9. Также стоит проверить в Диспетчере оборудования Windows настройки накопителя: галочка "отключить очистку буфера кэша записей" должна отсутствовать, а "разрешить кэширование записей" - обязательно включено.
Что купить?
Фирменное гарантийное обслуживание у брендов
Хочу сразу обговорить несколько моментов.
Во-первых, тут речь идёт о настоящей оригинальной продукции. Если вы купили где-нибудь на Aliexpress/eBay подделку и она вышла из строя, пытаться обращаться по гарантии бесполезно - накопители проверяются по серийному номеру и прочим признакам подлинности. Да и вообще компании негативно относятся к случаям покупки Aliexpress/eBay, могут отказать даже в случае с настоящим, не поддельным, экземпляром. Во-вторых, ситуация может меняться. Учтите это. Я стараюсь отслеживать, но всё же. Да, я накопителями занимаюсь достаточно активно и плотно, но случаи выхода из строя даже при таких объёмах единичны и, в силу того, что образцы обычно предоставляют компании и магазины, вопросы замены неисправных устройств - головная боль этих организаций. Собственные SSD у меня, разумеется, тоже есть (на данный момент - порядка полусотни, возрастом до 9 лет), в т.ч. постоянно эксплуатируемые, но и среди них случаев выхода из строя крайне мало и, обычно, уже за гарантийными сроками. Поэтому данные в списке ниже - накоплены по отзывам других пользователей.
Обеспечивают гарантийные обязательства в РФ: - Samsung (при наличии чека, подтверждающего покупку в РФ - см. ниже подробней, по состоянию на конец 2023 года - работает); - Toshiba OCZ (под вопросом - см. ниже в алфавитном списке; не путать с Toshiba); - Kingston (представительство в Москве, метро "Павелецкая", см. ниже); - SmartBuy (представительство в Москве, метро "Полежаевская", см. ниже); - WD (собственный RMA в Москве у метро "Селигерская" / МЦД1 "Лианозово", см. ниже); - Intel (отсылка накопителя по RMA); - Corsair (отправка за границу); - Silicon Power (отправка за границу). Отдельно: - Transcend - официально для владельцев накопителей из России услуги RMA недоступны. Однако есть возможность пойти на хитрость - см. список ниже.
В связи с СВО и санкциями, многие компании изменили свою политику в РФ.
Полный список в алфавитном порядке:
ADATA - по состоянию на июнь 2018 года в РФ представительские функции выполняет компания "Трилоджик" (3logic), которая с частными покупателями не контактирует. Официально все гарантийные обращения - только по месту покупки.
Corsair - есть фирменная гарантийная поддержка, необходимо написать на почту компании, затем потребуется отправка накопителя за границу.
Сфотографировать все документы с чеком, сам диск и макросъемкой сохранность пломбы, наделать скринов с Corsair SSD Toolbox (если это SSD).
Регистрируемся на САЙТЕ Необходимо четко заполнять профиль: в имени вводить свое имя и отчество (требования нашей почты), фамилию и все адресные данные.
Создаем билет (Ticket) в котором заполняем всю форму с описанием проблемы (на англиском, хоть с помощью онлайн-переводчика вроде Google.Translate). По заполнению форм там понятно, туда же пристегиваете фотографии (можно позже, в билет в любой момент можно что-то добавить).
Когда администрация ответит, придет письмо на вашу почту с оповещением, что гарантийный случай одобрен. Справа вверху будет активная Return Instructions, ее необходимо распечатать и вложить в посылку с неисправным изделием, на ней же и адрес Нидерландов. Корсар советует этот листок клеить на лицевую сторону посылки, но это не для Почты России.
Crucial - фактически только магазин. Есть отзывы про оформление через RMA на официальном сайте с отсылкой в Великобританию, но стоимость отправки почтой такова, что для накопителя мелкого объёма (128-256 Гбайт) это, как правило, просто нецелесообразно.
GK - китайский бренд, в РФ не поставляется, только продавец.
GoodRAM (Wilk Elektronik SA) - польский бренд, в РФ поставляется ограниченно, только магазин. Все обещания пожизненной гарантии - только для дистрибьюторов/закупщиков/магазинов, к покупателям никакого отношения эти заявления не имеют никакого отношения. http://www.goodram.com/ru/about-us-ru/warranty-ru/ Любые претензии, связанные с продуктами, которые не соответствуют условиям настоящей гарантии, могут быть поданы только лицом, которое приобрело данный продукт непосредственно у Wilk Elektronik SA.
HP (Hewlett-Packard) - нет данных.
Intel - официальный RMA. Подробнее здесь: https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/ ... orage.html (процессоры по RMA сейчас отправляются в Москву, возможно, накопители аналогично). По состоянию на конец 2019 года обмен SSD по RMA работает. Меняют даже накопители DC-серий. Желательно наличие документов на покупку, особенно если серийный номер накопителя не пробивается на сайте. Забирает и затем привозит курьер DHL.
Kingmax - только магазин.
KingFast - только магазин.
Kingston - у компании есть собственный офис в Москве (м. "Павелецкая", Космодамианская набережная, 52), в индивидуальном порядке можно попытаться договориться об обмене (30 марта 2018 года представитель Kingston мне подтвердил, что они обслуживают гарантийные случаи). Единственно, могут возникнуть трудности с накопителями, приобретёнными за границей (Computeruniverse, Amazon и т.д.) - тут стоит иметь на руках документы, подтверждающие покупку.
Micron - официально накопители Micron не предназначены для розницы, только магазин.
OCZ (ныне официально называется Toshiba OCZ) - собственный сервис RMA, расположенный в Московской области (город Химки, только пересылка, лично привезти, к сожалению, нельзя; подробнее - в FAQ соответствующей темы). В связи с неопределённостью в самой Toshiba судьба RMA пока неясна (возможно, Toshiba вообще продаст весь бизнес про производству флеш-памяти и накопителей). Торговая марка OCZ, возможно, будет ликвидирована до конца 2017 года полностью. По состоянию на конец декабря 2017 года RMA пока работает.
Patriot - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Plextor - в РФ представительские функции выполняет компания "Трилоджик" (3logic), по словам сотрудника 3logic, гарантийные обязательства перед частными пользователями не несёт (поэтому адрес не привожу, скажу только, что у м. "Киевская"). До недавних пор возврат был возможен только в магазин, теперь же на русскоязычном зеркале сайта Plextor появилось описание процедуры RMA (отсылка, судя по списку центров RMA, за границу). Подтверждений от пользователей о том, что RMA работает с пользователями из России, у меня пока нет.
PQI - только магазин.
PNY - статус неясен, судя по всему, только магазин.
QUMO - статус неясен, судя по всему, только магазин (по состоянию на конец 2016 года вроде бы в Москве было рекламное агенство, занимающееся их рекламой, но SSD они занимались "постольку-поскольку", а гарантией - вовсе нет).
SanDisk - необходима регистрация на официальном сайте компании, если накопитель удалось зарегестрировать, есть шансы получить замену через отправку за границу, иначе - только магазин (в Москве их представляет рекламное агентство, с пользователями не контактирует).
Samsung - серии 840Pro/840EVO в РФ официально не поставлялись, обмену не подлежат, розничные серии 850ххх/750EVO/650/960ххх и более новые - по серийному номеру накопитель должен быть официально ввезён в Россию. Наличие чека - желательно, в этом случае срок гарантии исчисляться будет по нему, иначе - определяться по серийному номеру. OEM и корпоративные модели (SM961, CM871 и т.д.) - розничной гарантией не обеспечиваются, с ними обращаться только в магазин. По состоянию на вторую половину 2023 года АСЦ в РФ работает (Москва), гарантии подлежат накопители с артикулом, заканчивающимся на "BW" (Board World), например, "MZ-V7S2T0BW". Накопители с артикулами, имеющими окончание KR, EU, CN и т.д. - только магазинная гарантия.
Seagate - статус неясен, судя по всему, только магазин.
Silicon Power - через оформление RMA на сайте и отправку на Тайвань (аналогично Corsair), либо через магазин.
SmartBuy - в индивидуальном порядке можно попробовать осуществить обмен неисправного накопителя через головной офис компании "ТОП-Медиа" (ей принадлежит торговая марка SmartBuy) в Москве (территориально - м. "Полежаевская", 4-я Магистральная улица, д.5), возможен обмен через почтовую отправку. Необходимо обратиться через сайт SmartBuy.
TEAM Group - в РФ не поставляются, статус неясен, судя по всему, только магазин.
Toshiba - по словам представителя компании, только магазин (несмотря на то, что Toshiba поглотила OCZ и они полностью слились, обслуживание пользователей накопителей Toshiba OCZ и Toshiba идёт полностью раздельно).
Transcend - официально для владельцев накопителей из России услуги RMA недоступны. Однако есть возможность пойти на хитрость: https://ideafix.name/?p=3389 (за написание столь подробного материала большое спасибо IdeaFix ).
WD - у компании есть собственный сервисный центр в Москве недалеко от метро "Лианозово" и МЦД1 "Лианозово" и "Бескудниково" (ул. Дубнинская, д.81), который занимается HDD и прочими накопителями WD, по неподтверждённым данным есть шансы ремонта/обмена и SSD тоже. Так же есть два RMA (только почтовая отправка, с посетителями не работают) - в Москве (Монтажная ул., 7/2) и в Можайске (ул. Мира, 93, возможно, не работает).
Zotac - статус неясен, но, судя по тому, что видеокарты они меняют, здесь также возможна отсылка за границу через RMA подобно Corsair.
По состоянию на март 2024 года потребительские модели SSD изготавливаются на памяти TLC NAND и QLC NAND. MLC NAND можно найти лишь в единичных моделях (фактически - Samsung 970 Pro и Samsung 860 Pro) и фантастически редко - в отдельных партиях накопителей небольших брендов (которые обычно закупают память - какую повезёт подешевле). Отмечу отдельно: так же на MLC можно найти новые SSD на базе контроллера SM2246XT на Aliexpress - поверьте, оно того не стоит. SLC NAND - современных потребительских SSD давно нет. SSD на TLC и QLC NAND, в силу того, что эти типы памяти медленные (а внутри этих типов памяти есть ещё и производственные градации качества и скорости), не слишком рассчитаны на активные операции записи с большими объёмами данных - значительная часть быстродействия на записи в них обеспечивается алгоритмами SLC-кэширования.
О SLC-кэше
Величина этого кэша бывает разная: фиксированная (определённый процент объёма накопителя), динамическая (зависит от свободного места) и комбинация первых двух. У малообъёмных (120-256 Гбайт) SSD, особенно самых дешёвых, SLC-кэш порой бывает всего 1-2 Гбайт. Если объём разом отправленных на запись на накопитель данных превышает эту величину, то, после исчерпания SLC-кэша, мы можем наблюдать резкое падение скорости записи, порой до совсем драматических 10-20 Мбайт/с (не опечатка, ёмкие 480-512 Гбайт PCIe (которым "положено" быть быстрее SATA) на TLC/QLC могут "проседать" до 30-90 Мбайт/с). Скорость падает не навсегда: в последующем микропрограмма накопителя перезаписывает данные, записанные в SLC-режиме - быстрота восстановления скорости записи зависит, в т.ч., от скорости используемого массива памяти в накопителе. Вполне типична ситуация, когда при запуске, например, Crystal Disk Mark мы видим блестящие показатели в первом, втором, иногда третьем тесте, а в четвёртом - провал. Происходит это потому что из-за медленной памяти микропрограмма просто не успевает произвести расчистку. Поэтому современные малообъёмные SSD - это скорее для старых систем (ПК/ноутбуков/нетбуков - неважно) и систем класса "печатная машинка", где большое количество данных на запись возникать не будет вовсе или столь редко, что этим можно пренебречь. Выше я говорил о том, что SLC-кэширование может быть разным. У некоторых моделей оно настроено так, что под запись в SLC-режиме задействуется всё свободное на текущий момент пространство. Например, если такой накопитель объёмом 240 Гбайт занят на половину объёма, то под запись выделяется 120 Гбайт и этот накопитель сможет принять до 40 Гбайт (если он на TLC NAND) и до 30 Гбайт (если он на QLC NAND) на высокой скорости. Но этим не стоит слишком злоупотреблять (данные всё равно переносятся потом из SLC-буфера, фактически мы получаем лишние циклы перезаписи).
M.2 SSD в форм-факторе M.2 бывают двух вариантов: PCI-E и SATA. Вторые - полные аналоги обычных 2.5". Не путайте их! Прочтите вступление и заключение к этой статье.
Нужно учитывать, что подавляющее большинство M.2 PCI-E SSD достаточно сильно нагреваются, особенно при единовременном копировании очень больших объёмов (20-40 Гбайт и более) данных.
PCI-E SSD и старые системы
Если очень хочется PCI-Express SSD в старую систему, где уже есть PCI-Express 2.0/3.0, но нет OptROM и NVMe (LGA775, почти все Socket AM3/FM2 и многие AM3+/FM2+), то есть вариант с AHCI и своим OptROM - Kingston HyperX Predator (MLC NAND, PCIe 2.0 x4) - обзор. У меня заводился даже на Gigabyte GA-G33M-S2 (LGA775 Intel G33). Технически ещё пригоден более старый Plextor M6e, но он PCI-E 2.0 x2 - по производительности не слишком будет отличаться от какого-нибудь более-менее современного хорошего SATA SSD типа Samsung 850/860 Pro (а то и проиграет им по совокупности производительности, если смотреть не только линейные чтение/запись). Следующая категория систем, уже более новых - чипсеты Intel Z87, AMD 990FX, AMD A85X/A88X и т.д. - уже UEFI BIOS, а не AWARD/AMI BIOS, и, чаще всего, есть поддержка NVMe. Тут выбор пошире - можно использовать NVMe SSD, в прошивках которых есть свой загрузчик (OpROM): Plextor M8, Samsung 950 Pro (не путать с Samsing XP941/SM951/SM961/960 Pro/960 EVO, которые его лишены) и Toshiba RD400. Подробней тут: https://www.overclockers.ru/lab/79939/r ... -nvme.html . Вот мой пример запуска 950 Pro и RD400 на ASUS Sabertooth R2.0 (AM990FX) под Win7 SP1 x64: ASUS SABERTOOTH на чипсете AMD 990FX (990FX, 990FX R2.0 и 990FX/GEN3 R2.0) #14198618
Как опознать аппаратную платформу в конкретном экземпляре SSD без его вскрытия и без физического доступа/на скорую руку?
Узнать, на каком именно контроллере и иногда памяти основан попавшийся Вам экземпляр можно по версии прошивки, например, с помощью Crystal Disk Info.
Этот рецепт применим только к тем SSD, которые производятся по OEM-договорам, просто собираются по готовым шаблонам, либо вмешательство достаточно минимально, иначе говоря - референс-дизайны. Это бренды вроде ADATA, Silicon Power, PNY, Corsair, Patriot, KingMax, KingFast, Kingston, TEAM Group, Galt, AMD Radeon R3, GoodRAM, QUMO, SmartBuy, Transcend, различные малоизвестные китайские бренды и т.д.. Хотя и у них иногда встречается кастомное: например, ADATA Premier Pro SP920 долгое время на самом деле производился Micron, KingSpec и вовсе только у нас малоизвестен, а на деле это весьма мощный в техническом плане производитель. Всё остальное, типа решений на контроллерах Marvell, как правило, кастомное (дорабатывается и собирается самостоятельно) и, соответственно, получает свои собственные наименования прошивок. Исключение - накопители Marvell 88NV1020: эти делаются "под копирку". Также некоторые вендоры заказывают собственную систему прошивок, например, LiteOn для линейки MU-3.
Список: - версия имеет обозначение вида "S8FM**.*" - PS3108-S8 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "S9FM**.*" - PS3109-S9 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "SAFM0*.*" или "SAFC0*.*" - PS3110-S10 + MLC NAND (19 nm Toshiba или 20 nm Micron/Intel); - версия имеет обозначение вида "SAFM1*.*" или "SAFC1*.*" - Phison PS3110-S10 + TLC NAND Toshiba (19 nm и 15 nm); - версия имеет обозначение вида "SBFM1*.*" - Phison PS3111-S11 + TLC NAND; - версия имеет обозначение вида "SAFZ1*.*" - Phison PS3110-S10 + 15 nm TLC NAND Toshiba; - версия имеет обозначение вида "5**ABBF*" или "6**ABBF*" - SandForce SF2281/SF2241 + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "20141516" - Silicon Motion SM2242XT + MLC NAND (ассортимент широк); - версия имеет обозначение вида "SBFM7*.*" - Phison PS3111-S11 + 16 nm TLC 3D V-NAND Micron. - версия имеет обозначение вида "V3.3" + накопитель в пластиковом корпусе - Marvell 88NV1120 + TLC 3D V-NAND Micron/Spectek.
Silicon Motion идёт отдельно. У этих накопителей версия прошивки обычно выглядит как "*хххх#", где * - буква, обозначающая год ("O" соответствует 2015 году), а х - цифры обозначают конкретную дату сборки прошивки (0521 - 21 мая). # - буква, пока неясно. Прямого соответствия нет, но по косвенным признакам наблюдается несколько признаков: - конфигурации не пересекаются по версиям прошивок (например, O0730A, O0521A, O0803B5 - только Silicon Motion SM2256K + 16 nm TLC NAND SK Hynix; N0815B, O0919A - Silicon Motion SM2246EN + MLC NAND). - конфигурации на TLC NAND начались с прошивок вида O****.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Новосибирск
Orry писал(а):
не на всех игрушках, не всегда, но на некоторых.
Очень "на некоторых".
Orry писал(а):
это и есть повышение надежности - снижение вероятности полного отказа и сокращение времени восстановления
Тем не менее: RAID1 aka "зеркало", равнО как и RAID5, RAID6 и любые другие варианты отказоустойчивых массивов ни в какой мере не отменяют и не заменяют бэкапов.
ageich писал(а):
Каких простоев??? Если диск умрет, то информация останется
Это как раз и означает, что при "умирании" одного из накопителей в составе отказоустойчивого RAID-массива работа может быть продолжена без паузы на восстановление информации из бэкапа. Или я чересчур сложно излагаю, и понятие "минимизация простоя" недоступно пониманию?..
Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:
ageich писал(а):
Безопасность так для проформы?
Типа того, Ага... Если ты с какими-то своими данными постоянно работаешь - так у тебя обязательно есть доступ на изменение этих данных (иначе ты с ними работать просто не сможешь, не так-ли? ). А раз у тебя есть такой доступ - он будет и у вируса-шифровальщика; или ты и это оспоришь?..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2017 Откуда: Беларусь,Гродно
ageich вы какой-то странный. Вам про файлы пользователя, а вы про файлы программ и системные файлы. Что представляет ценность на компе для пользователя: документы и фоточки которые он создаёт и редактирует или dll, exe и прочий системный мусор которые при сносе системы восстанавливаются из старых/новых инсталяторов.
Если конечно вы каждую нужную софтину зарулите на запуск под отдельным пользователем который и будет иметь возможность редактировать файлы, а неизвестный софт будет запускаться с примитивными правами, то тогда да всё будет норм.
O Smirnoff писал(а):
Тем не менее: RAID1 aka "зеркало", равнО как и RAID5, RAID6 и любые другие варианты отказоустойчивых массивов ни в какой мере не отменяют и не заменяют бэкапов.
А вот это верно. Если хватило денег на зеркалирование(RAID 1/10), то бэкапы это не отменяет. Нехватило на зеркалирование - ну тогда бэкапы единственный вариант.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2009 Откуда: Алтайский край Фото: 0
O Smirnoff писал(а):
Это как раз и означает, что при "умирании" одного из накопителей в составе отказоустойчивого RAID-массива работа может быть продолжена без паузы на восстановление информации из бэкапа. Или я чересчур сложно излагаю, и понятие "минимизация простоя" недоступно пониманию?..
Вы излагаете высосанное из пальца к сожалению, там столько нюансов просто жесть
Arekusei писал(а):
Если конечно вы каждую нужную софтину зарулите на запуск под отдельным пользователем который и будет иметь возможность редактировать файлы, а неизвестный софт будет запускаться с примитивными правами, то тогда да всё будет норм.
Ну да пароль на администратора поставить это моветон, контроль учетных записей под нож.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.11.2010 Откуда: Новосибирск
ageich писал(а):
Вы излагаете высосанное из пальца
Не обольщайся - не из твоего пальца... То, что я написал - это теория, подтверждённая практикой аж ещё с прошлого века. RAID-массивы, бэкапы... это не вчера всё изобретено; над правильным применением всего этого добра думали отнюдь не худшие умы человечества.
ageich писал(а):
пароль на администратора поставить это моветон, контроль учетных записей под нож.
Ты когда свои собственные файлы редактируешь - тебя UAC спрашивает: можно ли тебе их редактировать, или как? Думаешь, когда шифровальщик от твоего имени их станет шифровать - тебя отдельно спросят?.. А ведь шифровальщики-то - они как раз именно пользовательские файлы и шифруют; именно те, на которые у текущего пользователя есть полный доступ без всяких запросов от UAC. Возможно - ты этого пока не знал; но теперь - точно проинформирован.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2009 Откуда: Алтайский край Фото: 0
O Smirnoff писал(а):
То, что я написал - это теория, подтверждённая практикой аж ещё с прошлого века. RAID-массивы, бэкапы... это не вчера всё изобретено; над правильным применением всего этого добра думали отнюдь не худшие умы человечества.
Вот когда реально с этим столкнетесь, тогда и поговорим
O Smirnoff писал(а):
Ты когда свои собственные файлы редактируешь - тебя UAC спрашивает: можно ли тебе их редактировать, или как? Думаешь, когда шифровальщик от твоего имени их станет шифровать - тебя отдельно спросят?.. А ведь шифровальщики-то - они как раз именно пользовательские файлы и шифруют; именно те, на которые у текущего пользователя есть полный доступ без всяких запросов от UAC. Возможно - ты этого пока не знал; но теперь - точно проинформирован.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: SPb Фото: 21
O Smirnoff добавление фиктивного бесправного пользователя плюс runas на браузеры через *.cmd с правкой ярлыков запуска браузера плюс явный запрет на запись этому бесправному в корне каждого диска с явным разрешением записи в каталоги браузера и домашний каталог этого самого пользователя творят чудеса... но лучше просто не запускать что попало, по крайней мере не обнюхав предварительно
LightParticle в 10 раз то вряд ли, для этого надо забить на 90+% и юзать систему с год, для безбуферного (в смысле без dram внутри ssd) может 80+ и полгода. но в офисных приложениях все равно этого не будет заметно, 1000 iops/20-30 MBps записи то будет, а этого системе и офисным приложениям предостаточно. но чем больше свободного места тем лучше. учитывая совершенно несерьезную разницу в ценах между 120 и 240, особенно для smartbuy, не вижу причин не брать 240GB - экономия меньше тыра.
Последний раз редактировалось Orry 02.04.2019 20:00, всего редактировалось 1 раз.
Всё зависит от ваших запросов, кому то и террабайта мало. Но 120 Гб - это просто уже моветон в наше время. Цены то далеко не "заоблачные", да и разница между 120 и 240-256 абсолютно незначительная, скупердяйничать, выгадывая копейки, по моему не стоит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: SPb Фото: 21
Хочувсёзнать если речь об обеспечении сотни-другой офисных рабочих мест, то экономии хватит на премию закупщику. зато потом эникейщикам, возможно, придется попотеть в запущенных случаях, которых будет процентов 5-10 в зависимости от состава персонала. если ради тыра экономии связываться с возможными жалобами явно не стоит, то ради сотни тыр уже возможно... многие из экономии вообще сажают юзеров на терминальные серверы, которые в пиковые моменты загрузки работают на порядок хуже, чем работали бы самые дохлые офисные пк (потому что у каждого был бы свой отдельный контроллер памяти, а не один общий на всех).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2017 Откуда: Беларусь,Гродно
ageich писал(а):
Ну да пароль на администратора поставить это моветон, контроль учетных записей под нож.
Зачем же вырубать контроль учетных записей?(я наооброт таких не понимаю. любители везде натыкать Да нечитая) Но я не считаю разумным для доступа к пользовательским файлам требовать админа. А значит нужна несколько другая настройка. Это конечно возможно но геморно и вообще оффтопик для данного раздела.
Orry писал(а):
O Smirnoff добавление фиктивного бесправного пользователя плюс runas на браузеры через *.cmd с правкой ярлыков запуска браузера плюс явный запрет на запись этому бесправному в корне каждого диска с явным разрешением записи в каталоги браузера и домашний каталог этого самого пользователя творят чудеса... но лучше просто не запускать что попало, по крайней мере не обнюхав предварительно
Исключительно защита от самих браузеров. Не защитит одарённого запустившего файл через проводник.
Добавлено спустя 4 минуты 35 секунд:
LightParticle писал(а):
Подскажите, SSD на 120 Гб будет достаточно? Для Вин10+Браузеры+Офисные приложения.
Зависит от сценария использования. Но у меня больше чем просто "Вин10+Браузеры+Офисные приложения"(Если под офисными приложениями понимается набор из MS Office или LibreOffice) и под систему с софтом отведён раздел ~100 гигабайт который заполнен на 80%(80гигов)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 39
коллеги
у меня вопрос по количеству SATA дисков в системе и скорости при их одновременной работе
у меня в компе 4 диска 2 SSD sata стоят в первом и втором слоте sata 6gb. остальные слоты 3g
первым стоит китайский ссд colorful 640g. временно он был системным. потом я установил Samsung evo 860 500g и систему клонировал на него.
физически осталось 0 ssd colorful, 1 ssd Samsung (есть еще 2 харда в sata3g)
собственно проблему я заметил только играя в Final Fantasy xv. при установке на системный SSD (Samsung) игра фризила (статтеры) с завидной периодичностью. особенно хорошо заметно при езде на машине едешь крутишь мышкой экран и хоба статтор. и так постоянно. за минуту раз 5 - 6. а это не реально много и бесит. сами знаете. скопировал игру на второй SSD (colorful) и о чудо статторов как не бывало...
соответственно вопрос что это было? комп при использовании 2х ссд на сата 6 не имеет достаточной пропускной способности этих самых сата и диск в сата 0 работает быстрее ? или причина другая? много ли пользы будет если в системе оставить только один SSD большого объема? сата отмирает и возможно скоро это никого волновать не будет с переходом на PCI-e m2 и что там еще будет в будущем хз.. но пока вопрос актуален... кто может прокоментировать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: SPb Фото: 21
Alexshanghai для начала переткните местами эти два ssd, чтобы убедиться, что "причина другая" - это ж просто два кабеля местами переткнуть, хоть на матери, хоть на дисках. что странно - что до сих пор на подобные фризы жаловались amd-шники, не пересевшие на ryzen.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.08.2017 Откуда: Беларусь,Гродно
Orry писал(а):
хоть на матери, хоть на дисках.
лучше на дисках переткнуть. Что бы исключить повреждение самого SATA кабеля так же.
Alexshanghai писал(а):
сата отмирает и возможно скоро это никого волновать не будет с переходом на PCI-e m2 и что там еще будет в будущем хз.. но пока вопрос актуален... кто может прокоментировать?
Пока не отмирает ввиду очевидно более низкой стоимости SATA. плюс m.2 это формфактор, а SATA - интерфейс. Так вот M.2 и 2.5" формфакторы будут существовать одновременно, а вот интерфейс могут и заменить, но это не точно.
Всем привет. Апгрейдим рабочие места на точках продаж, так как базы 1С стали достаточно большими и тяжелыми на каждой точке - встал вопрос о замене hdd на ssd. Что выбрать? Во главе вопроса - надежность. Бюджет очень желательно не более 3000руб. Объем: 120гб. Нагрузка: база 1с, Касперский, куча мелкого софта, оффис и тд.
Сам пока что остановился на TRANSCEND TS128GSSD370S и Smartbuy Ignition Plus. Хороший выбор для наших задач? Или есть более интересные варианты?
Уважаемые спецы. Посоветуйте SSD 1Tb. Будет использоваться 1.Система 2. Игры 3. Немного под видео монтаж. Качественный, скоростной. Сист. плата поддерживает как обычные 2.5 диски так и возможность установки М.2. Доступные магазины. Ситилинк ДНС Nix Регард Мегабит.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения