Как насчет этого жесткого диска:

?

LightSeed
Это ко мне? Тогда прочти мой предыдущий пост..

schummДля включения очереди команд необходим соответсвующий контроллер и драйвер. При обычном использование очередь команд не используется.
Подробнее, читай комментарии к последним статьям о дисках на itc.ua

Добавлено спустя 12 минут, 12 секунд:
djet И что же ты такого нашёл в той статье? Результаты теста на копировани? LOL
Посещай нормальные ресурсы по дискам. Смотри http://www.storagereview.com, а на fcentre и ixbt забей.

эт я себе выбираю

Enot
ага, сторэйдж, в отличие от ф-центра диски берет не из товарных партий, там совешенно дикие варианты встречаются- как более медленные, так и более быстрые, нежели попадают в розницу, да и методика их небезгрешна, Никниковский fc-test рулит, сторэйдж ничем таким не пользуется

Velox LOL
А ну-ка а ну-ка поподробнее про "руление". Даже не вдаваясь в подробности, почуме FCTest - отстой, замечу, что особенно меня впечатляю результаты теста на копирование. Разница между дисками одного поколения достигает 2-3 раз (!!!!!). Для сравнения, именно во столько раз отличаются по производительности современные диски от 3-5 годичной давности. Как такое может "рулить"?
Потому-что они достаточно подробно расписали, чем они пользуются и почему, в том числе почему тесты копирования - не отражают производительсноти дисков.
Кстати, в отличие от фцентра, они измеряют время выполнения дисковых операций РЕАЛЬНЫХ приложений. Подчеркиваю, РЕАЛЬНЫХ и ПРИЛОЖЕНИЙ.
Это серьёзный аргумент. Однако в фценте нет результатов тестов, которые хорошо отражают реальную производительность для обычных пользователей.
FCTest - чудо в перьях,
WinBench99 - серьёзный тест, но староват, не отражает производительность в современных приложениях,
IOMeter (в том числе с шаблоном WorkStation) - отражает серверную производительность, но не может служить индикатором обычной производительности (почему - очень подробно расписано на storagereview, они даже удивляются, почему xbit до сих пор использует IOMeter для оценки производительности в обычных задачах).
Да что я всё "гоню", да "гоню". Выбирай себе диск строго по тесту копирования FCTest. Потом запустишь его - он будет очень быстро копировать , правда если запустишь копирование например в TotalCommander - результат будет другой, но это мелочи.

Enot

Скорость копирования в файловом менеджере зависит использует ли он собственную функцию копирования или системную. Если активировать последнюю, то результаты копирования не будут отличаться.

Zharun
Будут отличаться, еще как будут ..... между разными дисками разница есть и огромная ....... а данная функция в TC практически не имеет значения - она правда с некоторыми накопителями глючит - но чтож делать

Velox Enot
Люди, а может хватит спорить по таким вещам ......... лично по мне - IOMeter для определения скорости винта не подходит - он дает только производительность электронники и умение работать с запросами и ответами ..... больше ничего .... даже для серверов он не особо подходит, проверенно было еще на прошлой работе ...... IOMeter выдавал, что массив из 5 Футжиков лучше, чем массив из 5 Seagate ..... на деле оказалось, что на 30 процентов быстрее Seagate работает под любыми задачами.
FCTest - ИМХО также не отражает реальной производительности винта ......... слишком много накладок создается во время работы

Максим
Ну за ТС утверждать не буду. А вот в Фаре уж точно все реализовано как надо.

Zharun
В Фаре точно так же ........ просто есть настройки - копировать системой, копировать просто (не помню как по инглишу зовется), и копировать с оптимизацией ........ сколько раз уже проверял - система и копировать просто ничем не отличаются по скорости, копировать с оптимизацией - в большинстве случаев копирует чуть побыстрее, но с некоторыми винтами, пендрайвами и т.д. замечал, что скорость падать может и в 10 раз ....... странно, но факт

Максим

Получается то что у тебя факт у меня уже не факт.
Я тоже проверял эту функцию (винты Seagate, Fujitsu, Maxtor), и разница зависит от активности этой опции.

Zharun
Не ..... секундочку ...... попробуй попереключай режимы для каждого винта .... я сказал, что копировать через систему и обычное копирование - енто по мне одно и тоже ..... скорости не отличаются

Максим
Мы наверное друг друга не понимаем.
Вообщем проверяля так: подключаю винт, проверяю скорость копирования ч/з систему и в фаре (ф-я системного копир-я неактивирована). Скорости отличаются. Затем делаю то же самое, но уже функцию активирую скорости одинаковые. И так со всеми винтами.

Zharun
А в какую сторону отличаются скорости?!

Я наверное просто давно фар не обновлял ..... я в основном пользуюсь TC

Максим

Если ипользовать всроенную в фар функцию копирования, то скорость меньше. Если в нем активировать использование системной функции копирования, то скорость выравнивается с той, что при просто копировании через систему.

Zharun Я не против, но если есть специальный метод для больших файлов, который даёт гораздо большую скорость (у меня почти ровно в 2 раза), то зачем мне результаты системной функции?

Enot
Вот и я про тоже самое ....... что большие файлы или большое количество мелких копируется именно через специальный метод

Zharun
Понятно ..... значит на енту тему TC ушел дальше, причем намного дальше

Максим Enot
Я может чего-то не знаю.
Я всегда считал, что системная функция копирования это ориенир и в принципе достичь скоростей больше ее нельзя. И так ка я часто работаю в фаре, то включением этой опции просто уже достигаю скорости равной максимальной (то есть системной.)
А вы тут про какие-то методы увеличения скорости причем ыше системной.
Таким образом если не затруднит можно поподробнее про методы?
И еще неужели ТС обладает такими качествами? Никогда бы не подумал.

Zharun
Да, в TC есть специальные опции, которые позволяют достичь более больших скоростей, чем та скорость, которую дает мастдай ....... все зависит от оптимизации кэша, например еще от того, что сначала можно создать все файлы, а потом в них уже писать (правда такой фичей TC к сожалению не пользуется), но зато пользуется что сначала создаются одни типы файлов, а потом другие ....... ну и сами алгоритмы несколько отличаются от обычного проверить место на dest-диске, считать с source, записать на dest

Максим
Ну тогда проясни, если не трудно, что именно и где надо включить в ТС, чтобы скорость увеличить.
. И вот про это поподробнее, ничего не понятно.