Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Носители информации

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1571 • Страница 68 из 79 • <  1 ... 65  66  67  68  69  70  71 ... 79  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Rudeboy(melc)
Прилепленное (важное) сообщение

Хочу купить себе харг гигов этак на 160 (может и меньше), но так же хочется его пихнуть во внешний конейнер и подключать его через USB 2.0. Посоветуйте оптимальный вариант конейнера и харда. Порог ~100$ (+-20)8-)

Название откорректировано. В дальнейшем, скорее всего, будет объединено с ззвлечёнными из архива старыми темами.
Пока пусть будет эта тема.
I.N.
Реклама

Партнер
  Mr.Poisk

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2012
Стоить ли брать Seagate Backup Plus Hub 6 TB ?
  SVG4K

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2016
Фото: 0
Mr.Poisk писал(а):
Стоить ли брать Seagate Backup Plus Hub 6 TB ?

Стоит если выбора никакого нет.
Работать будет как и все остальное недешевое барахло,
есть варианты взять мелкий на 5Тб, эти просто меньше, т.к. что с того что с этого пылинки сдувать.
Реально 6Тб это 5,45Тб, поэтому и 8Тб модели свежие тоже вариант, причем даже можно найти без SMR, не тормозной на запись.

_________________
7800X3D/7900XTX/85"

  Tomset

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2006
Откуда: Москва
SVG4K писал(а):
Реально 6Тб это 5,45Тб,

Это одно и тоже в десятичных и двоичных терабайтах.
Правильно обозначать 5,45 Tib (тибибайт)
  Mr.Poisk

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2012
SVG4K писал(а):
Стоит если выбора никакого нет.
Работать будет как и все остальное недешевое барахло,
есть варианты взять мелкий на 5Тб, эти просто меньше, т.к. что с того что с этого пылинки сдувать.
Реально 6Тб это 5,45Тб, поэтому и 8Тб модели свежие тоже вариант, причем даже можно найти без SMR, не тормозной на запись.

На 8Тб есть:
Seagate Game Drive Hub for Xbox 8 TB (STGG8000400)
Seagate Backup Plus Hub STEL8000200.
Как искать и есть ли они без SMR незнаю.
И 8 ТБ все таки сверх моего бюджета.
А на 5 Тб есть Seagate Basic 5 TB (STJL5000400) (и какая него разница от Seagate Backup Plus Portable 5 TB Red (STHP5000403)?).
  SVG4K

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2016
Фото: 0
Mr.Poisk писал(а):
И 8 ТБ все таки сверх моего бюджета.

По обзорам в Ютубе последние свежие 8ки без SMR и быстро пишут, а 6Тб модели именно с SMR.
То есть получается что Seagate просто демпингует на внешних дисках, что и породило явление "вытащь-из-коробки".
Какие конкретно модели 8-рок в вашем магазине где будете брать (режим телепата- 60% что модели 2020 года без SMR)
Но вообще в целом признаюсь что у меня 4Tb SMR модель пишет в пределах 80-60Мб от WD,
вполне так шевелится, но обращаюсь аккуратно и всего полгода прошло.
Тоже бюджетная покупка ради объема, т.к. покупка 2х штук по 2Тб себя не оправдала, вылезли косяки в одном из винтов.
В основном кино и сериалы на время работы по вахте.
Мотивацию предлагаю что больший объем натурально и выгоднее, если по деньгам зайдет, и конечно гарантия от магазина, если его на потроха не разобрать.
В целом HDD Seagate Backup Plus Hub лучше чем Expansion, я их давно покупаю, переплата за них не повредит.

_________________
7800X3D/7900XTX/85"

  Lightwarrior

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2013
Вообще если планируется использовать именно как внешний не выдерая из коробки я бы брал именно те что 2.5 (если 5тб устраивает), всё же отсутствие внешнего питания и размер тут большой плюс.
По поводу SMR - я уже пару лет пользую тот самый "Seagate Backup Plus Portable 5 TB", по скорости для бэкапов он вполне достаточен и пока что не сдох.
Единственную мерзость что в нем нашел, с которой надо осторожно вот это:
много текста
fdisk /dev/sdb

Welcome to fdisk (util-linux 2.33.1).
Changes will remain in memory only, until you decide to write them.
Be careful before using the write command.

The old xfs signature will be removed by a write command.

Device does not contain a recognized partition table.
Created a new DOS disklabel with disk identifier 0x7e18069f.

Command (m for help): p
Disk /dev/sdb: 931.5 GiB, 1000204885504 bytes, 1953525167 sectors
Disk model: BACKUP+
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x7e18069f

Command (m for help): q

smartctl -a /dev/sdb
smartctl 6.6 2017-11-05 r4594 [aarch64-linux-5.8.16-sunxi64] (local build)
Copyright (C) 2002-17, Bruce Allen, Christian Franke, http://www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Seagate Samsung SpinPoint M8 (AF)
Device Model: ST1000LM024 HN-M101MBB
Serial Number:
LU WWN Device Id:
Firmware Version: 2BA30001
User Capacity: 1,000,204,886,016 bytes [1.00 TB]
Sector Sizes: 512 bytes logical, 4096 bytes physical
Rotation Rate: 5400 rpm
Form Factor: 2.5 inches
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: ATA8-ACS T13/1699-D revision 6
SATA Version is: SATA 3.0, 6.0 Gb/s (current: 3.0 Gb/s)
Local Time is: Fri Nov 6 09:44:30 2020 +10
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

(диск в коробке другой, родной вытащил и подключил по сата чтобы избежать именно этой проблемы)
Получается усб переходник который используется отрезает зачем то 512 байт от диска (осмысленно чтобы нагадить тем кто так делает?). Вроде бы мелочь, а приводит она к тому что при выдергивании диска из коробки и подключении по сата ни файловой системы ни таблицы разделов там "нет" и надо извращаться чтобы получить доступ к данным.
Интересно есть ли такая же ситуация с обсуждаемыми 3.5 дисками...
  SVG4K

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2016
Фото: 0
Lightwarrior писал(а):
Получается усб переходник который используется отрезает зачем то 512 байт от диска

А когда-то Сигейты 2,5" были со съемными адаптерами.
У меня три потрошеные коробки от 2Тб моделей 2017/2018 года, транслируют нормально на всех дисках и SSD, название винта только выдают Backup+
Lightwarrior писал(а):
Вроде бы мелочь, а приводит она к тому что при выдергивании диска из коробки и подключении по сата ни файловой системы ни таблицы разделов там "нет" и надо извращаться чтобы получить доступ к данным.

Можно полечить это баг отступом начала первого раздела мегов на 100, как делает GPT обычно, и затем восстановиться через поиск раздела на компе.

_________________
7800X3D/7900XTX/85"

  Lightwarrior

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.01.2013
SVG4K писал(а):
А когда-то Сигейты 2,5" были со съемными адаптерами.
У меня три потрошеные коробки от 2Тб моделей 2017/2018 года, транслируют нормально на всех дисках и SSD, название винта только выдают Backup+
...
Можно полечить это баг отступом начала первого раздела мегов на 100, как делает GPT обычно, и затем восстановиться через поиск раздела на компе.

Ну смарт он дает прочитать и то хорошо.
Просто непонятно зачем так делать, уж больно похоже на осмысленную гадость любителям потрошить коробки.
Ясно что обойти пролему можно и не сложно зная о ее существовании и что конкретно происходит, но вот для кого то кто раздолбал разъём на коробке и вытащил диск чтобы прочитать это потеря данных.
Я тоже долго ковырялся пока понял в чем причина такого поведения - с ходу не очевидно.

Коробка эта кстати склееная (требует варварства для добычи диска), но в целом внутри хорошо сделана - диск на резинках и всё хорошо держится. От бэкап+ 5ТБ 2.5 которая.
А вот диск сам для 2.5 диска достаточно шумный, ну и ожидаемо медленный, но тем не менее за свою цену вполне себе неплох.

Использовал я его в такой вот коробке в качестве копеечного наса в чистом виде для бэкапов, чтобы он был всегда включен, не надо было париться с внешними дисками и в итоге бэкапы всегда делались.
  vensant_jarden

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.01.2016
Фото: 1
Короче говоря, пришёл к выводу - что именно в этой теме можно данный вопрос задать. Но если есть более подходящее место - будьте добры послать меня туда. )))

Итак, представим две ситуации.
Вариант 1. Внешний HDD (скажем - Seagate Backup Plus Slim [STHN2000400] или WD Elements Portable [WDBU6Y0020BBK]) подключён непосредственно в USB-разъём на заднице Материнской Платы.
Вариант 2. Внешний HDD (те же условные Seagate Backup Plus Slim [STHN2000400] или WD Elements Portable [WDBU6Y0020BBK]) - подключены к ПК через USB-удлинитель (к примеру - 5Bites USB 3.0 A - USB A).

Какие подводные камни имеют место быть при воплощении в жизнь Варианта №2?

Приходится частенько подключать к ПК внешние HDD. И уже надоело/устал постоянно нагибаться к системнику. К тому же, хотелось бы его - "мордой" к себе поставить (а не, пардоньте, на задницу его пялиться). Вот и думаю: имеет право на жизнь - использование USB-удлинителя? Или не имеет? Скорость копирования/чтения - будет ниже? А что с вероятностью потери/повреждения данных при копировании? Да и вообще, если можно такое практиковать - то какой кабель лучше брать?
  kolyan1980-08-11

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2011
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 169
vensant_jarden Я подключаю через недорогой синенький удлиннитель, купленный в Ситилинке, Seagate Backup Plus Portable 5 ТБ.

_________________
i5 11400/MSI-Z490GP/4*8GB@3GHz/AsusTurboRTX4070/Samsung830(256GB)/M9PeGN(512GB)/6TB+6TB+6TBhdd/HAF932/RM650x(CP-9020091)/SonyKDL-42W705B/Win10insider

  vensant_jarden

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.01.2016
Фото: 1
kolyan1980-08-11 и что? Никаких пробел нет? Со скоростью/ошибками при копировании? Всё "ОК"? )
  kolyan1980-08-11

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2011
Откуда: Нижний Новгород
Фото: 169
vensant_jarden Нет, проблем не было. Правда покупал очень давно, ещё до падения рубля, и тогда он казался недорогим, но он толстенький такой.

_________________
i5 11400/MSI-Z490GP/4*8GB@3GHz/AsusTurboRTX4070/Samsung830(256GB)/M9PeGN(512GB)/6TB+6TB+6TBhdd/HAF932/RM650x(CP-9020091)/SonyKDL-42W705B/Win10insider

  vensant_jarden

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.01.2016
Фото: 1
Может кто-нибудь подсказать: сейчас уже - у всех внешних 2,5'' HDD на 1-2 Tb (к примеру - Seagate Backup Plus Slim или WD Elements) плата-переходник на шнурок - распаянная? Или ещё есть модели - с нормальной SATA-платой и переходником?
  Яков

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2012
Откуда: Алтай Бийск
Фото: 1
vensant_jarden Maxtor M3 STSHX-M201TCBM, я покупал такой другу, работает уже года 3-и. по остальным внешникам Seagate не знаю..

_________________
ASUS Z77-M Pro|i5-2500K@4.0|4x4 Samsung 1600|1070 GameRock|Chieftec APS 650W|Zalman Z9U3|LG 24MP88HV-S|SUA1000I

  Tomset

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2006
Откуда: Москва
vensant_jarden
Сигейт все диски 2,5" делает с SATA, но сами диски дрянь отменная, работают до первой вибрации.
Остальные в коробки ставят диски c USB платой.
  Яков

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2012
Откуда: Алтай Бийск
Фото: 1
Tomset писал(а):
и диски дрянь отменная, работают до первой вибрации.
серьезно? а какая вибрация может воздействовать на внешник? его что на холодильник ложат перед включением?

_________________
ASUS Z77-M Pro|i5-2500K@4.0|4x4 Samsung 1600|1070 GameRock|Chieftec APS 650W|Zalman Z9U3|LG 24MP88HV-S|SUA1000I

  Tomset

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2006
Откуда: Москва
Яков писал(а):
а какая вибрация может воздействовать на внешник?

Да хоть громкий звук около 90 dB.
К примеру, чтобы услышать низкочастотный звук 20 Гц требуется интенсивность звука ~80 dB.
Самые опасные вибрации для дисков, как раз в диапазоне 10-20 Гц. Мы их даже не слушим. Но чуем животом.
Так что любители слушать музыку громко, когда от басов в "животе бабочки", запросто прибьют современный диск.
Самые частые обращения на восстановление данных, как раз со всякими внешними дисками.
  Яков

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2012
Откуда: Алтай Бийск
Фото: 1
Tomset писал(а):
когда от басов в "животе бабочки", запросто прибьют современный диск.
так это любой HDD может угробить. у кого то напольная акустика рядом с системником, и тоже убиваются внутренние HDD.

_________________
ASUS Z77-M Pro|i5-2500K@4.0|4x4 Samsung 1600|1070 GameRock|Chieftec APS 650W|Zalman Z9U3|LG 24MP88HV-S|SUA1000I

  vensant_jarden

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.01.2016
Фото: 1
Tomset понятненько. Короче говоря - лучше брать стандартные классические "традиционные" 3,5'' внутрь.

Цитата:
так это любой HDD может угробить. у кого то напольная акустика рядом с системником, и тоже убиваются внутренние HDD.


Никогда об этом не задумывался. Merci, интересно, буду знать.
  Яков

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.02.2012
Откуда: Алтай Бийск
Фото: 1
vensant_jarden писал(а):
лучше брать стандартные классические "традиционные" 3,5'' внутрь.
я купил BOX для HDD/SSD 2.5/3.5", торренты качать конечно скорости USB не хватает, и с собой брать в карман не положишь, но зато любой винт как внешний можно подключить. пару раз притаскивали HDD с "убиенных" ПК чтобы инфу вытащить, всяко проще чем лезть в системник и подтыкать к SATA материнки.

_________________
ASUS Z77-M Pro|i5-2500K@4.0|4x4 Samsung 1600|1070 GameRock|Chieftec APS 650W|Zalman Z9U3|LG 24MP88HV-S|SUA1000I

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1571 • Страница 68 из 79 • <  1 ... 65  66  67  68  69  70  71 ... 79  >
-

Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Носители информации

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan