Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 18106 • Страница 673 из 906<  1 ... 670  671  672  673  674  675  676 ... 906  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2006
Откуда: Москва
══ FAQ ПО НАКОПИТЕЛЯМ НА ФЛЭШ-ПАМЯТИ (SSD) ══
МиниFAQ по содержанию темы
Обзоры, тесты и полезные статьи
Убедительная просьба НЕ задавать вопросы типа:
Купил SSD XXX! Как устанавливать и настраивать ОС XXX??
- короткий ответ: так же как и HDD (альтернатива для владельцев дисков от Intel)
Хочу поставить X накопителей в RAID0! Ведь будет быстрее??
- короткий ответ: нет
Установил SSD XXX! А почему у меня ОС загружается XX секунд, а не YY??
- короткий ответ: потому что это зависит в первую очередь от конфигурации системы (инициализация разных устройств требует разного времени)

Маркировки дисков от Intel | Kingston | Crucial (Micron)

ПРЕЖДЕ чем запустить тест на ЗАПИСЬ из комплекта дисковых тестов Everest / AIDA 64

Приобрели SSD и желаете выложить результаты тестов? Пожалуйста, кроме правильных скриншотов указывайте
модель накопителя | степень его заполнения | срок использования | чипсет. Например, так или этак. Чем и как тестировать.
Статистика скоростных характеристик SSD

Программа SsdReady для мониторинга дисковой активности
Драйвер AMD_AHCI


Последний раз редактировалось Abdalla 14.05.2011 2:24, всего редактировалось 54 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2007
Откуда: dp.ua
Фото: 0
puasson писал(а):
radical
Я правильно понял, что это результаты на двух Crucial M4 64GB с разными установленными OS на одном и том же компьютере?
На обоих картинка результатов тестов для чтения и записи по 4К с глубиной очереди 32 не нормальные. Думаю, что причины этих результатов немного влияют и на скорости последовательного чтения. Кроме того скорости по 4К с очередью 1 для Win 7 тоже занижены. Причины в каких то настройках. Что вы делали, только детально?

Это один и тот же SSD, на нем стоит семерка, а хр была установлена ранее на HDD (все винты отключались перед установкой семерки). Контроллер на материнке работает в ACHI (первые 3 разъема), на них висят SSD и два HDD. Два оставшихся работают как IDE (на одном DVD)
После установки семерки сделал, как написано в FAQ
Цитата:
Прежде всего желательно отключить индексирование содержимого разделов диска и префетчер. Первое делается в окне свойств раздела, второе – в реестре

Файл подкачки оставил пока по умолчанию (физической памяти 4ГБ)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2011
Откуда: из СССР
radical
Немного туплю, но теперь понял, что второй результат - это результат для вашего накопителя, когда он не загрузочный, а загрузка осуществлена с HDD. Результаты в случае с Win XP для 4 теста не нормальные и проблема, скорее всего в настройках. У меня XP нет и я не смогу посказать. Для Win 7, я полностью согласен с T.L., результаты нормальные для вашей мамы (она почти ноутбучная). А проявляется это небольшим понижением скоростей чтения. Так что 270МБ/с не вытяните. :-)

_________________
Давайте пить, как математики - до бесконечности.


Последний раз редактировалось puasson 27.07.2011 12:26, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2007
Откуда: dp.ua
Фото: 0
puasson
Кэширование записи для накопителя не отключалось?
Да вроде нет.. А где это?
Второй результат (для XP), что приведен для HDD или я опять не понял?
Результат для SSD, просто для XP он не системный :)
В ХР файл подкачки выключен, никаких оптимизаций для SSD не делалось.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2011
Откуда: из СССР
radical
Подкорректировал предыдущее свое сообщение. :-) А зачем на Win XP отключали файл подкачки?

_________________
Давайте пить, как математики - до бесконечности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2007
Откуда: dp.ua
Фото: 0
puassonа зачем о там нужен? :) Я семерку поставил только с покупкой SSD, раньше ХР пользовал. Файл подкачки отключен уже года два как, никаких проблем не испытывал в связи с этим


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2011
Откуда: из СССР
radical
Просто когда нет файла подкачки и не хватает памяти для программы, то она или не сможет выполняться или придется закрыть другую программу, а если файл подкачки есть, то просто выгрузятся несколько страниц и завершать ничего не придется. В конечном счете и работать система будет в этом случае быстрее. Объем файла подкачки у вас будет не большой (а для HDD и объем его большой роли не играет), а польза вполне очевидна. :-) Давайте вернем подкачку и посмотрим на результаты.

_________________
Давайте пить, как математики - до бесконечности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2005
puasson
Цитата:
Просто когда нет файла подкачки и не хватает памяти для программы, то она или не сможет выполняться или придется закрыть другую программу

Логично. Только вот одно но - у меня лично нет ни одной проги которая съест мои 4Гб рама. З.Ы. Кстате с файлом подкачки, если свернуть оперу с 20-30 закладками и уйти на минут 20 (попить чаю), то потом она с таким скрипом открывается, что просто ужас...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2011
Откуда: из СССР
Fatality писал(а):
Только вот одно но - у меня лично нет ни одной проги которая съест мои 4Гб рама.

Одна программа не сможет, а а если их 20 активны, тогда как - сможет? Свернули вы свою оперу, а файл подкачки причем? Если она была в памяти, там и осталась. Пока ее память не понадобится кому-нибудь, она не будет выгружена. Это проблемы связаны не с файлом подкачки, а с вашей оперой. А файл подкачки убирать просто не разумно, он хлеба не просит и никому не мешает. :-)

_________________
Давайте пить, как математики - до бесконечности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2008
Выбирал между C300 и M4, выбрал последний. (CT064M4SSD2)
Собственно, неразмеченная область какого размера будет достаточна для поддержания производительности диска на высоком уровне?
Если не учитывать другие факторы падения оной.


А когда я подумал головой - понял, что SSD мне и не нужен. :super:
Всем спасибо).


Последний раз редактировалось bagfinder 27.07.2011 18:24, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.08.2008
Откуда: Рязань
puasson писал(а):
mmik83
Очень даже актуальны. Спасибо. На SATA2 такие результаты увидеть очень приятно. Фактически одинаковые результаты для записи и чтения. А сколько же очков в AS SSD он дает?
Тут Kolich утверждал, что твои результаты с попсовым Crucial M4 хуже, чем у Дашкин Chronos Deluxe 240GB. А Crucial M4 256GB - обычная попса... Никак по результатам не могу понять кто же из них обоих попса? :roll:
Результаты Машкин Chronos Deluxe 240GB[/b] (SATA 2)
#77

Uploaded with imageshack..us

говорил про 120гб модель.она и патрик вилдфаер лучшие из 120гб по характеристикам на сата3, по 2 хз но не думаю меньше чем и крусиала,сендфорс новый раскрывает себя по большому счету на сата3 а не на 2.....тут некорректно их сравнивать.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
mmik83 писал(а):
puasson, повеселил от души, спасибо :lol: :beer:
Пушкин, бай-бай :dance:
PS. Про SATA6Gb даже и не спрашивай, пробовать не буду. Вот доживу до чипсетного, поговорим ;)

тут не надо идти к гадалке тесты есть крусиал на сата3 калиш полный....

Добавлено спустя 6 минут 21 секунду:
puasson
и еще раз покажи тест где М4 или С300 рвет хотя бы в 50% случаях тот же самый owc mushkin corsair GT
я пытаюсь для себя понять что будет лучшей покупкой не основываясь на лозунгах ярого фаната, железка которого уже отжила свой срок и нужно производителю что то менять или улучшать....ровно как и другим вы советуете М4, да быть может он надежнее М4 но на те самые 5% которые нахрен никому не нужны до этого времени пользователь уже его успеет продать раз 10 если не больше

_________________
nVidia 10Y.:16MB RivaTNT2=>Albatron 128MB MX440=>Asus 128MB 6600GT=>Evga 256MB 7600GT SC=>Acer5690G 512MB 8600MGT=>Acer5742G 1GB GT420M


Последний раз редактировалось Kolich 27.07.2011 21:45, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2005
Перенёс Вин7 x64 с помощью Paragon Migrate OS to SSD™ на Crucial M4 64Gb. Подцепил его к чипсетному сата 3.
Надо ли ещё что то делать и нормальный ли результат?
#77


Последний раз редактировалось Fatality 27.07.2011 21:41, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2011
Откуда: из СССР
Fatality писал(а):
Надо ли ещё что то делать и нормальный ли результат?

Отличный результат. :-)

_________________
Давайте пить, как математики - до бесконечности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2006
Откуда: 43
Фото: 22
Fatality писал(а):
Надо ли ещё что то делать и нормальный ли результат?

puasson
а может еще че нить поделать? :D

Добавлено спустя 1 минуту 7 секунд:
Такое впечатление что люди берут SSD только для тестов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2011
Откуда: из СССР
astrix писал(а):
а может еще че нить поделать?

Какие я изменял регулировки на компьютере, после установки SSD:
1. HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management\PrefetchParameters Здесь менял значения параметров EnablePrefetcher и EnableSuperFetch со значений 3 (оба параметра) на 0.
2. Запрещаем выполнение дефрагментации системных файлов, которые используются при загрузке операционной системы. (Enable/Disable boot defrag for faster booting) [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Dfrg\BootOptimizeFunction] “Enable”=”N”. У меня этого строкового параметра “Enable” не было и я его создавал и присваивал значение “N” (Ставил параметр в конце списка. После перезагрузки этот параметр сам встанет на нужное место в этой ветке реестра).
3. Отключаем разметку дефрагментатора.
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\OptimalLayout] “EnableAutoLayout”=dword:00000000 У меня этого строкового параметра “EnableAutoLayout” не было и я его создавал и присваивал значение “0” (Ставил параметр в конце списка. После перезагрузки этот параметр сам встанет на нужное место в этой ветке реестра).
4. Убрал дефрагментацию по расписанию для всех дисков.
Дефрагментация жесткого диска (Возможно, для открытия этого меню потребуется подтвердить права администратора) - Выберите Настройка расписания - Снимите галочку с выполнения дефрагментации по расписанию - Нажмите ОК.
5. Диспетчер устройств – выбираем SSD – Свойства – Политика – поставил галочку возле «Разрешить кэширование записей для этого устройства». Если эту галочку убрать, то скорость записи по 4К падает до 3-4МБ/с. В параметре «Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства» галочка убрана.

_________________
Давайте пить, как математики - до бесконечности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2005
Не для тестов я брал :))) Просто у некоторых на запись по 200Мб у меня всего 100 :) . З.Ы. подскажите чем мониторить сколько "Gb" на SSd пишется. Заранее благодярю за помощь. З.Ы.Ы. даволен как слон. Всё запускается моментально :)
puasson
Спасибо. З.Ы. Оказывается SSD Tweak Utility делает это всё 1 нажатием мышки :)


Последний раз редактировалось Fatality 27.07.2011 22:04, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2011
Откуда: из СССР
Fatality писал(а):
З.Ы. подскажите чем мониторить сколько "Gb" на SSd пишется.

SMART, параметр AD (Wear Leveling Count) единица соответствует 1 циклу полного стиранию всего объема накопителя (64GB). Таких циклов для вас 3000.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
astrix писал(а):
Такое впечатление что люди берут SSD только для тестов.

Это про меня, я правильно понял?

_________________
Давайте пить, как математики - до бесконечности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2006
Откуда: 43
Фото: 22
puasson писал(а):
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Dfrg\BootOptimizeFunction] “Enable”=”N”

а параметр OptimizeComplete = No - это что?

Добавлено спустя 7 минут 50 секунд:
puasson писал(а):
Это про меня, я правильно понял?

не правильно. Просто постоянно задаются одни и те же вопросы и эта тема просто вся уже зацыклена на одном и том же. Что тут мудрить? Сделал необходимую оптимизацию и все. Если видно что система стала пришпореной от использования SSD - значит все ок! Что толку от этих цифр? У меня лично графики очень заметно отличаются от свежекупленного накопителя и далеко не в лучшую сторону! Но визуально я абсолютно не вижу никаких замедлений в его работе - ни тормозов, ни фризов (ни на одной из прошивок). SSD уже работает безпрерывно более 7месяцев (наработка на сей момент более 5200ч) Что толку от этих тестов, что они там мереют - непонятно.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2011
Откуда: из СССР
А вы сами себя вспомните, вам наверное тоже хотелось цифры, чтобы были побольше... Так человек устроен, ему хочется понагляднее увидеть что он не ошибся. :-) Ну а потом экстаз от покупки проходит и уже начинает работать разум. Или не так? :-)

_________________
Давайте пить, как математики - до бесконечности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.08.2006
Откуда: 43
Фото: 22
puasson
верно верно :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.11.2007
Откуда: dp.ua
Фото: 0
puasson писал(а):
radical
Просто когда нет файла подкачки и не хватает памяти для программы, то она или не сможет выполняться или придется закрыть другую программу, а если файл подкачки есть, то просто выгрузятся несколько страниц и завершать ничего не придется. В конечном счете и работать система будет в этом случае быстрее. Объем файла подкачки у вас будет не большой (а для HDD и объем его большой роли не играет), а польза вполне очевидна. :-) Давайте вернем подкачку и посмотрим на результаты.

Да до лампочки, специально сравнил результаты, они отличаются в пределах статистической погрешности. Что же по поводу необходимости файла подкачки для правильной работы Windows XP, скажу, что у меня редко задействовано более 1ГБ памяти под этой операционкой. И смысла в резервировании дополнительных 4ГБ места на системном разделе HDD (еще и фрагментированных, ага) я никакого не вижу. Когда у меня было 2ГБ оперативки, приходилось создавать фиксированный файл 128-256МБ, потому как при отключении файла подкачки иногда (ну раз в неделю) вылезало сообщение, что системе не хватает виртуальной памяти. На 3.25ГБ (XP x86 + 512МБ отъедало встроенное видео) у меня такого не было ни разу. На 4ГБ и подавно. Семерка же расходует память гораздо более нескромно, но 4ГБ ей должно хватать при моих задачах с избытком. А на 1ГБ оперативки она ощутимо притормаживает, активно пользуя файл подкачки, видел такое на чужих системах.
В целом впечатления от покупки SSD несколько противоречивые. Ну загружается семерка за 25с (ХР у меня грузилась 40с) ну и что? Такого как здесь пишут, что "раньше можно было идти чай пить, пока комп грузится, а теперь все летает" у меня и близко не было, я старался поддерживать всегда систему в чистоте, делал дефрагментацию раз в месяц и т.д. Явно сейчас прогружаются быстрее программы в автозагрузке, опера из кэша быстрее грузит страницы. Семерка раздражает свом идиотско-радостным интерфейсом :-) Собирался, кстати, как здесь советовали, брать интель G3 40GB под систему, но потом вылезли бока с прошивкой, да и мало казалось места, вон 64ГБ уже наполовину заполнен (опять долбанная семерка, жрет места немеренно под свои файлы, раньше, помню, под XP раздел 10-15Гигов делал и под все хватало). Пару раз поймал уже глюк с новой системой, когда после загрузки при запуске любой программы наблюдаю "колесико" (песочные часы по-старому), даже перегрузиться нормально не получалось, только через ресет. Общий вывод - работать все стало немного быстрее, но не настолько, чтобы кричать на каждом углу "больше никода не захочу возвращаться на HDD!". Но потраченных денег оно точно не стоит.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 18106 • Страница 673 из 906<  1 ... 670  671  672  673  674  675  676 ... 906  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan