Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.06.2007 Откуда: Vzm-Msk Фото: 2
Прежде чем задать вопрос обязательно прочитайте FAQ по SSD, для ленивых - миниFAQ по теме. Обзоры, тесты и полезные статьи Каталог прошивок для SSD. SOLID STATE DRIVE DATABASE В: Что купить? О:Наиболее часто рекомендуемые модели в теме: OCZ Vector Samsung 840pro/830 Plextor M5P, OCZ Vertex 4, Plextor M5S, Crucial M4 (контроллер Marvell, получил наибольшее доверие у форумчан). Intel 330/335/520, Kingston HyperX, Corsair GT (контроллер SandForce SF-2281).
В: Как установить и настроить ОС на новом SSD? О: Инструкция от exorciste
Пошаговая инструкция "Мой первый SSD":
1. Переключаешься в BIOS на AHCI (Если помимо SSD есть Raid-массив то там должен стоять RAID). Делается это до чистой установки Windows. Если производится перенос Windows Vista/7, то патчишь Windows вот этим, для включения AHCI. Если AHCI не получается найти в BIOS, стоит поискать новую версию BIOS к мат.плате. Подключать к чипсетным разъёмам, то же касается при выборе между чипсетным Sata II и Марвелл. 2. Прошиваешь SSD, если есть новая прошивка на официальном сайте. Инструкция на том же офф.сайте. 3. Скачиваешь и ставишь драйвер AMD_AHCI или Intel_RST (Устанавливать данные драйвера при желании/необходимости, по наблюдениям во многих случаях с драйвером IRST[для чипсетов Intel] в бенчмаркингах немного увеличиваются результаты, а с AMD[для чипсетов AMD] наоборот - при установке вместо стандартного msahci(win7) наблюдается ухудшение результатов). Поэтому для начала стоит запустить тест AS SSD Benchmark, затем поставить драйвер, убедиться что TRIM работает см.пункт 5, далее снова тест скорости. Если скорость упала, то лучше вернуть Microsoft драйвер MSAHCI через диспетчер устройств. 4. Резервирование места на диске рекомендует только Intel, для остальных это не так актуально(поправьте меня если не прав). Просто не забиваешь диск под завязку, чтобы скорость не падала. Создание разделов выполняется по своему усмотрению, хуже от этого не будет. 5. Для того чтобы узнать работает ли TRIM, проги: Hard Disk Sentinel 4, Crystal Disk Info. 5.1. Для того чтобы увидеть драйвер под которым работает диск, включен ли AHCI и выровнен ли раздел, следует просто запустить программу: AS SSD Benchmark. #77 Если выровнен, то строка с выравниванием - зеленого цвета и заканчивается ОК. Если не выровнен, строка красного цвета и заканчивается BAD, выравнивать с помощью Paragon Alignment Tool (PAT). Если режим AHCI не включён - строка красного цвета и заканчивается BAD, если включен - строка зелёного цвета с наименованием драйвера и заканчивается OK. 5.2. Для того чтобы увидеть, что конкретно пишется на диск, прога: SSDReady. SSDLife показывает общую инфу о SSD и прогнозирует срок жизни. Прогноз её очень посредственный и врядли ему стоит верить. 6. Твики Windows для SSD тут. 6.1. Отключить очистку буфера кэша записей Windows для этого устройства - галочка должна отсутствовать. Разрешить кэширование записей - для Marvell обязательно включено, для SF - не актуально. 7.Что можно перенести на RamDisk для экономии ресурса записи SSD. (Исключи оттуда файл подкачки, у меня из-за него компьютер выключался BSOD'ом). Опять таки все по твоему усмотрению. Очень многие ничего никуда не переносят, т.к. есть мнение, что скорей "рак на горе свистнет" чем SSD умрет от записанных данных. 8.Как перенести базы Касперского на RamDisk. @ С помощью этой инструкции перенести можно что угодно и куда угодно @. 9.Как перенести Кеш Chrome на RamDisk. 10. Ставить на SSD рекомендуют Windows 7 (не XP). Т.к. в ней реализована поддержка TRIM, при установке разделы создаются выровнеными и по умолчанию произведены некоторые оптимизации.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2011 Откуда: Полтава Фото: 5
Привет форумчанам! Вчера случилась очень неприятнаяи ситуация с моим М4, зависл комп когда лазил в нете, раньше такого ни разу небыло, ничего не помогло кроме reset, -после при загрузке пишет что подключено 2 SATA устройства но, долго думает секунд 30 и не находит М4 и винда соответственно не грузится,( было такое с вертекс2 как он вдруг умер и больше не определился) короче все заработало после 4-5 раз вкл./выкл. компа. Это с данным диском было первый раз, купил его 10.11,стремно стало, думал что диску уже конец, хочу услышать ваши мысли насчет данного случая, может что то посоветуете! Прошивка последняя, прошивал на выходных 010G, дрова RST 10.6, подклучен через чипсетный Intel SATA port., износ AD =12, забит на 65%. Случаем не из-за последней прошивочки такой глюк вышел, до нее такого небыло?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2009 Откуда: ХМАО
Varg писал(а):
Так не делается, пишут только в новую ячейку.
А когда новые ячейки заканчиваются, диск выбрасывают Может я аутично изложил мысль, попробую развернуто. Диск заполняется информацией на 100 процентов, файлы удаляются, диск начинает заполняться теми же файлами. Отчего-то кажется, что удаление на ссд присходит лишь пометкой ячейки как свободная, без затирания самой ячейки, а значит данные доступны для считывания. Если контроллер отслеживает все ячейки, организовывает их подмены и т.д., то что мешает добавить возможность проверки перед записью содержимого ячейки на предмет того, что в ней было [и есть сейчас, но помечено как "новая ячейка"]. Если содержимое ничем не отличается от вновь записываемого, то экономнее пометить "новую" как "старую" и не жечь флешь.
Community Manager
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: У зайца яйца
Moonk писал(а):
А когда новые ячейки заканчиваются, диск выбрасывают
Их флешат, т.е. очищают.
Moonk писал(а):
Отчего-то кажется, что удаление на ссд присходит лишь пометкой ячейки как свободная, без затирания самой ячейки, а значит данные доступны для считывания.
Нет, сначала надо очистить, потом писать. Трим для этого. Иначе надо чистить перед записью.
И главное - откуда контроллер знает, что в ячейке? Все читать долго.
-после при загрузке пишет что подключено 2 SATA устройства но, долго думает секунд 30 и не находит М4 и винда соответственно не грузится... ...короче все заработало после 4-5 раз вкл./выкл. компа. Прошивка последняя, прошивал на выходных 010G
Что то довольно часто в последнее время, кто прошился на эту версию испытывают похожие проблемы.... У меня диск вообще прошиваться отказался. Из-под DOS, с диска с образом. Запустился прошивальщик, определил диск верно, и сказал - не могу и все! Так и сижу на 000F. Может оно и к лучшему, тьфу-тьфу, с прошивкой 000F ни у кого таких проблем не наблюдалось.
Подскажите пожалуйста, где можно посмотреть, на каких контроллерах сделаны современные диски Intel? Также интересует вопрос, какие из этих контроллеров умеют "убирать мусор" на аппаратном уровне, без участия ОС?
И ОС никак в этом процессе сборки мусора не участвует. Все, что она может сделать - это сообщить о дополнительном мусоре, выдав команду Trim.
Не уверен. Имею возможность наблюдать два диска на контроллере sandforce, стоящие в VmWare сервере (он команду TRIM не поддерживает). Так вот оба эти диска периодически начинают сильно тупить. Лечится перезагрузкой сервера. Из этого я сделал вывод, что сборки мусора во время работы на них не происходит.
Из этого я сделал вывод, что сборки мусора во время работы на них не происходит.
Вывод неверный.
Как раз когда они "начинают тупить" - сборка мусора и происходит. Так как заранее контроллер диска не знает, что информация в секторах превратилась в мусор, ему приходится его убирать именно тогда, когда уже поступила команда сменить их содержимое - соответственно, запись происходит медленнее. И перезагрузкой это не лечится - она ни в малейшей степени не очищает диск.
Выяснение причин и способов заставить систему работать веселее я бы начал с поиска того места, в котором тратится время - вполне возможно, что это вообще не диск.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.06.2009 Откуда: ХМАО
Varg писал(а):
Их флешат, т.е. очищают.
Ну тогда я не понимаю, как флешь с гарантированным ресурсом в 3000 циклов выдерживает десятки тысяч циклов - не иначе развод перед выходом самсунгов с гарантированной живучестью менее 1000 циклов.
Как раз когда они "начинают тупить" - сборка мусора и происходит. Так как заранее контроллер диска не знает, что информация в секторах превратилась в мусор, ему приходится его убирать именно тогда, когда уже поступила команда сменить их содержимое - соответственно, запись происходит медленнее.
Но есть ведь "Idle Time Garbage Collection", когда диск занимается сборкой мусора в моменты простоя и не мешает работе системы. Как я понял, эта функция как раз и поддерживается контроллерами Intel. Хотелось бы узнать, на каких сериях дисков это есть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2010 Откуда: Питер Фото: 6
jeque писал(а):
Не уверен. Имею возможность наблюдать два диска на контроллере sandforce, стоящие в VmWare сервере (он команду TRIM не поддерживает). Так вот оба эти диска периодически начинают сильно тупить. Лечится перезагрузкой сервера. Из этого я сделал вывод, что сборки мусора во время работы на них не происходит.
Это лечится заменой дисков на вариант с контролером "Марвелл"
Это лечится заменой дисков на вариант с контролером "Марвелл"
Вот я тоже хотел взять что-то на марвеле или Intel. (Последние хвалят для серверного применения, да и гарантия у них больше). Потому и спрашиваю, чтобы не нарваться на диск с контроллером SF.
Но есть ведь "Idle Time Garbage Collection", когда диск занимается сборкой мусора в моменты простоя и не мешает работе системы.
Для того, чтобы этой функции было что собирать - контроллер диска должен иметь сведения об этом самом мусоре. А их получить он может только двумя способами: либо понять сам, когда данные в секторе переписываются новыми, либо когда ОС сообщает ему о ставшем ненужным секторе командой Trim. Когда Trim до диска не доходит - ITGC просто тупо нечего собирать, так как новый мусор появляется только в момент записи.
jeque писал(а):
Как я понял, эта функция как раз и поддерживается контроллерами Intel.
Эта функция поддерживается всеми контроллерами, которые поддерживают Trim - то есть всеми современными.
jeque писал(а):
Потому и спрашиваю, чтобы не нарваться на диск с контроллером SF.
Не думаю, что тут дело в контроллере. Если у диска не просто снижается производительность, а начинает ощутимо тормозить система - то дело уже не в диске.
jeque писал(а):
Вот я тоже хотел взять что-то на марвеле или Intel.
Если твои виртуальные машины работают с несжимаемыми данными - то эти контроллеры предпочтительнее. Если же данные сжимаемые - то SF в безтримовом окружении при активной записи проживет куда дольше за счет значительно более низкого усиления записи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2010 Откуда: Питер Фото: 6
jeque Интель хвалят больше по привычке, там сейчас та-же хрень (SF) Те-же проблемы, те-же синие экраны и прочие "прелести". Но с наценкой "за имя" Берите Plextor M3 (самый лучший вариант, особенно если нагрузка планируется большая, там флеш живучий и шустрый, но их сняли с производства..) . Еще как варианты: Crucial M4, Plextor M5S, Vertex 4 Первый помедленнее (чуть), последние два пошустрее, но новые, могут возникнуть проблемы совместимости (а могут и нет), если "железо" нестандартное и древнее. Plextor M5S пожалуй что, если "встанет" без проблем - будет отличным вариантом.
Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Skeptik писал(а):
Если твои виртуальные машины работают с несжимаемыми данными - то эти контроллеры предпочтительнее. Если же данные сжимаемые - то SF в безтримовом окружении при активной записи проживет куда дольше за счет значительно более низкого усиления записи.
Ну да, ну да... Только работать будет "чутка" медленно, с фризами, опускаясь по производительности ниже обычног HDD? )
А слово "ИнЬтелЬ" можно на стикере самоклеящемся написать фломастером и сверху приклеить-и круто выглядеть будет,и название бренда оплачивать не надо. )
Сейчас этот форум просматривают: Ironman и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения